Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Почему страны Восточной Европы так стремятся в НАТО, хотя и знают, что вступление приведет к ухудшению связей с Россией? Этим вопросом задаются читатели немецкой «Цайт» и предлагают разные выходы из ситуации. Кто-то просто демонизирует Путина и связывает всю проблему с его личностью. Но есть и призывы учесть интересы России.
Российский президент похвалил готовность «американских партнеров» к переговорам. А вот расширение НАТО на восток, по его мнению, неприемлемо: «Что здесь непонятного?»
Комментарии читателей:
Holger57
Переговоры с Россией можно вновь начать, когда Путина больше не будет, потому что, как известно, он не соблюдает заключенные Россией договоры.
StamoKap2019
Ура! Россия и США (вновь) собираются разумно говорить друг с другом. Хорошо, если бы они еще вместе разоружились. И Китай бы к ним присоединился. Получилась бы такая гонка разоружения 2022! Это обрадовало бы весь мир.
ElViejo
Как мило: Путин представил подавление оппозиции и уничтожение свободы слова как защиту России. На самом деле речь идет только о сохранении власти его клептократической клики.
SchorschGM
Что ж, Россия, выдвигая требования, нужно сначала что-то самой предъявить. А именно:
— полностью выполнить соглашение о перемирии с Грузией от 2008 года и закончить оккупацию части чужой страны,
— прекратить поддерживать сепаратистов на востоке Украины,
— вывести всех солдат с территории Украины,
— возвратить Крым,
— не вмешиваться в решения других стран и НАТО относительно их принадлежности к тому или иному альянсу.
Какая альтернатива? Полная изоляция России и в скором времени крах страны, которая ничто иное, как колосс на глиняных ногах. Эта истина выплывет на свет, когда Россия не сможет ничего предъявить и поймет, что не в состоянии выдвигать какие-то требования.
kowalskii
У России есть легитимные интересы в области безопасности, у ее соседей тоже. Соглашение могло бы выглядеть так: НАТО обязуется не принимать в свой состав соседствующие с Россией государства, а также не осуществлять с ними военного сотрудничества и не размещать там военных баз. Россия же возьмет на себя обязательство уважать суверенитет и территориальную целостность своих соседей и заявит, что у нее нет претензий на территории вне существующих российских границ. В противном случае соглашение немедленно теряет силу.
Dummkopfx10
Иногда я жалею, что сейчас нет политиков, годы становления которых совпали со Второй мировой войной и которые извлекли из нее уроки. К сожалению, все они уже умерли. Россия ценой чудовищных жертв освободила нас от Гитлера, США спасли нас от коммунизма. Спасибо им за это! Но сейчас пусть они работают у себя дома и заботятся о процветании своих стран.
Aber sicher
Я считаю возмутительным следующий факт. Почему все признают интересы безопасности Украины, но отказывают в этом России?
Jan Reiter
Без членства в НАТО не хочет остаться ни одна восточноевропейская демократия. А Путин своей основанной на шантаже политикой делает всё, чтобы так оно оставалось и впредь.
Schönundgut
Когда-нибудь России нужно будет избавиться от этого человека, иначе дела у нее будут и дальше идти под гору. Интересно, как долго это продлится? Ведь Россия всегда была мастерицей выдавать сюрпризы.
Kapaster d.J.
Путин говорит, что «для многих непобедимая Россия слишком велика».
«Непобедимая» Россия постоянно побеждает саму себя. Так было в XIX веке, потом в XX, теперь и в XXI веке при Путине. Все время она занята в основном самоуничтожением.
Piyo
А разве НАТО не может заключить с Украиной такое соглашение: она не станет частью НАТО, но в случае нападение НАТО ее защитит? Так будут довольны все, прежде всего Путин, который, конечно, ни на кого больше нападать не собирается.
Grünsalat
Дорогой Путин, если бывшие страны восточного блока так тебя боятся, что ищут защиты у НАТО, тогда измени свою внешнюю политику вместо того, чтобы вопить, как несправедливо Запад с тобой обходится. Это суверенные государства, они вольны вступать в военные союзы с кем угодно.