The Telegraph: Горбачев обвинил США в высокомерии после распада СССР

Бывший советский лидер раскритиковал расширение НАТО накануне дипломатических переговоров между Соединенными Штатами и Россией по Украине

Соединенные Штаты стали «высокомерными» после распада СССР, о чем заявил бывший советский лидер Михаил Горбачев на фоне роста напряженности между Вашингтоном и Москвой из-за Украины и действий НАТО.

Россия обвиняет НАТО в разжигании напряженности у ее границ и требует предоставить ей гарантии, что этот возглавляемый Соединенными Штатами альянс выведет свои войска из региона.

Ожидается, что в начале следующего года Вашингтон и Москва проведут переговоры на фоне всеобщих опасений, что Владимир Путин планирует снова вторгнуться на территорию Украины, задействовав те войска, которые он собрал у границы этой страны.

В своем интервью 90-летний Горбачев резко раскритиковал отношение Запада к России после распада Советского Союза в 1991 году.

Бывший советский лидер, сыгравший ключевую роль в окончании холодной войны, сказал в интервью российскому агентству «РИА Новости», что после распада настроение на Западе было «триумфаторским, особенно в США».

«Им ударило в голову высокомерие, самоуверенность. Объявили победу в холодной войне», — сказал Горбачев.

По его словам, на самом деле Москва и Вашингтон вместе вытаскивали мир из конфронтации и гонки ядерных вооружений.

«Нет, „победители" решили строить новую империю. Отсюда пошла идея расширения НАТО», — добавил он.

Президент Владимир Путин потребовал у НАТО предоставить России гарантии того, что Украина никогда не станет членом этого трансатлантического альянса.

В ходе своей большой пресс-конференции в четверг, 23 декабря, Путин почеркнул, что наращивание войск у украинской границы — это реакция России на фоне вполне обоснованных опасений по поводу военной активности НАТО вблизи ее границ.

Официальная представительница президента Байдена Джен Псаки (Jen Psaki) отвергла эти комментарии российского лидера, заявив, что единственная агрессия, которую Белый дом наблюдает, — «это наращивание российских войск и воинственная риторика лидера России».

Псаки добавила: «НАТО — оборонный альянс, это не агрессивный альянс. Никаких проявлений обратного со стороны Соединенных Штатов и НАТО не было».

Но в ходе своего интервью Горбачев резко раскритиковал расширение НАТО, сказав: «Как в таком положении рассчитывать на равноправные отношения с США, с Западом?»

Тем не менее, он с одобрением отозвался о предстоящих дипломатических переговорах между Москвой и Вашингтоном. «Надеюсь, что будет результат», — сказал он.

Вероятнее всего, эти переговоры пройдут в Женеве, и, по словам одного американского чиновника, они могут начаться «уже в январе».

Горбачев совершенно прав. Когда 30 лет назад упал железный занавес, Запад ударился в истерику под лозунгом «Мы победили» и стал высмеивать то, что осталось от СССР. Более здравомыслящие политики — американские, европейские и британские — должны были подумать: «Вот потенциально недееспособное государство с огромными запасами природных и человеческих ресурсов, давайте поможем им, чтобы они не затаили обиду и не стали агрессивными. Давайте пригласим их в мировое сообщество и убедим их стать свободной страной».

Но мы этого не сделали. Мы отнеслись к ним как к отсталому государству. Коротко говоря, мы их унизили.

Такие, как Путин, затаили обиду, а потом, пробравшись самыми разными путями наверх, они начали восстанавливать Россию, снова превращая ее в одну из ведущих держав мира. К сожалению, они уже были не наши друзья. Желая отомстить, Путин старается максимально усложнить нам жизнь. В 1990-х годах было бы нетрудно убедить Ельцина прийти и присоединиться к нам.

А теперь мы пожинаем плоды наших собственных решений.

В долгосрочной перспективе у Запада гораздо больше шансов подружиться с Россией, чем с Китаем.

Соединенные Штаты действительно слишком высокомерны. Они продвигают глобальную деловую модель, которая служит исключительно их интересам, и в этом смысле они ничем не отличаются от алчных китайцев — разве что тем, что они демократия.

Интересные комментарии. А я предпочитаю смотреть на историю. Когда мы воевали с Россией? В Крыму в 1847 году, когда мы подошли к их границам. С тех пор войн с Россией не было, но зато мы воевали с немцами, итальянцами и, конечно же, французами. Мы даже воевали с японцами, но только потому, что мы разорвали с ними договор по настоянию янки. Может быть, мы неправильно выбираем себе союзников? Евросоюз и Соединенные Штаты сейчас сговорились против нас.

Но это не альянс НАТО собрал 100 с лишним тысяч солдат и военную технику у границы России, разве не так? Правда заключается в том, что Путин боится НАТО, потому что альянс может помешать и помешает его планам по расширению.

Я думаю, Горбачев прав. После распада СССР США и НАТО поддерживали двусторонние отношения только на словах. А потом Ельцин уступил дорогу Путину, и теперь мы гадаем, нападет ли Путин на Украину в качестве «оборонной меры» и будет ли он угрожать Прибалтике.

Я совершенно не доверяю Путину. Он даже не попытался откреститься от убийств его врагов на территории западных государств.

Но я думаю, что Горбачев прав. Я помню, как США занервничали, когда Советский Союз развернул свои ракеты на Кубе. Разве Россия сейчас испытывает не то же самое?

И, конечно, ситуацию еще больше усугубляют действия клики новых империалистов в Брюсселе, настаивающих на дальнейшем расширении ЕС.

Горбачев прав. Россия находилась в состоянии хаоса после распада СССР, и Запад должен был помочь ей, выстроить с ней настоящую дружбу. Вместо этого Россия превратилась в бандитское государство, которое породило Путина. Не думаю, что страны бывшего Восточного блока горели желанием протянуть руку помощи своим прежним мучителям, но мы должны были проявить больше великодушия как победители.

Это зашифрованное послание от Горбачева — это предупреждение, что на этот раз мы должны со всей серьезностью отнестись к угрозам Путина. Путин никогда не скрывал, что его миссия — восстановить «потерянные» территории СССР. Важно рассматривать усиление путинских репрессий внутри России (Навальный и так далее) через призму идеи о том, что он расчищает свой «задний двор», перед тем как атаковать Украину, — а не как очередное «вопиющее нарушение» прав человека. Можно только надеяться, что, сидя в своих бункерах, правители Уайтхолла и руководители энергетического сектора уже разработали план Б для обеспечения газовых поставок в Великобританию.

Горбачев прав. Триумфализм вместо поддержки и дружбы.

Американские хищники на подъеме. Теперь европейцы вступают в опосредованную конфронтацию с европейской Россией — и все в интересах американской геополитики. Россию со всех сторон окружают ракеты и армии. Они имеют полное право защищаться. США проиграли во Вьетнаме, они сдались в Афганистане и покинули разрушенный Ирак, а потом Ливию и Сирию. Именно они являются главной проблемой Европы.

Проблема в том, что Россия еще не дозрела до того, чтобы стать демократией, и она все еще нуждается в сильном человеке во главе.

В точку, г-н Горбачев. А для тех, кто пока не смог разобраться в ситуации, представьте себе обратную картину. Представьте, что в холодной войне выиграла Россия. Как бы вы чувствовали себя, наблюдая за тем, как танки стран Варшавского договора регулярно проводят военные учения на бывших территориях НАТО — к примеру, во Франции?

Я согласен с Горбачевым, и я согласен с Путиным. К России нужно относиться с уважением как к соратнику. И ее безопасность должна быть гарантирована. Я не понимаю, как это может противоречить интересам Запада.