The Sydney Morning Herald (Австралия): если у Путина все получится, Си поступит так же с Тайванем – ставки для Байдена высоки

В прошлом месяце редактор журнала "Нью-йоркер" Дэвид Ремник (David Remnick) написал: "Не факт, что Путин вторгнется на Украину. Малейшая попытка ее оккупировать, бесспорно, вызовет сопротивление и приведет к кровавой катастрофе".

Россия, ее президент Владимир Путин, президент США Джо Байден и все европейские лидеры стоят на пороге очередной катастрофы из долгой вереницы катастроф с начала века: теракты 11 сентября, Великая рецессия конца 00-х, пандемия коронавируса... А теперь, того и гляди, еще и крупнейшая сухопутная война в Европе с 1945 года.

Чем всё закончится, мы не знаем, но точно будет мучительно. Для Байдена последствия российского вторжения окажутся жесточайшими – его положение и так уже пошатнулось из-за эпидемии коронавируса, неспособности наладить в стране мало-мальски нормальную жизнь, безудержной инфляции и, как следствие, экономической нестабильности. Негативно сказываются законодательный паралич Вашингтона и общая напряженность, которая проверяет на прочность саму американскую демократию.

Когда внешнеполитический кризис только разгорается, американцы инстинктивно льнут к лидерам – даже в случае провала. Джон Кеннеди после неудачной высадки на Кубе, Джимми Картер после попытки спасти американских заложников в Иране, Джордж Буш-младший после 11 сентября – все они получили одобрение народа, когда вся страна решила сплотиться и справиться с кризисом. А если делу сопутствует всамделишный, неприукрашенный успех, репутация президента просто взлетает, как это было с Джорджем Бушем-старшим после Первой войны в Персидском заливе.

Но что будет, если российские ракеты, войска и танки вторгнутся на Украину? Поддержат ли американцы Байдена и решительно осудят агрессора или же разгорятся ожесточенные споры о том, кто потерял Украину – и главной их мишенью станет сам президент?

Политическая культура Америки за долгие годы деградировала – особенно при Дональде Трампе. Партийная ангажированность пронизывает политическую жизнь и дает новые метастазы. Несмотря на некоторый двухпартийный диалог по основным направлениям сдерживания Путина – карательным мерам, усилению НАТО на восточном фронте и вооружению украинцев на борьбу с русскими – насчет санкций лидеры в Сенате так и не договорились.

И среди республиканцев-трампистов под лозунгом "Америка прежде всего" бытует расхожее мнение, что Украина – это не забота США, и что связываться с Путиным не стоит, даже если тот ставит под угрозу будущее Европы и всех западных союзников.

Консерватор и республиканец Дэвид Брукс (David Brooks) из "Нью-Йорк таймс" на выходных рассказал в эфире государственного радио, чтó поставлено на карту: "Я бы сказал, что ставки таковы. С 1915 по 1945 год в Европе по сути царил закон джунглей, когда большие и сильные страны подминали под себя малые. В 1945 году, после 150 миллионов смертей и двух мировых войн, мы установили порядок с жесткими правилами, и сильные страны этого права лишились. Причем порядок глобальный – благодаря НАТО, ООН и другим организациям мира во всем мире прибавилось".

"И наступил сладостный мир на земле. Но если России позволят захватить Украину, международный порядок рухнет – рассыплется на части".

В 1968 году, когда Советский Союз бросил на подавление демократического восстания в Чехословакии танки и войска, Европа была потрясена, а холодная война усугубилась, но угрозы прямой войны между НАТО и Варшавским договором все же не возникло. Байден тоже ясно дал понять, что американских войск на Украине не будет: так что лицом к лицу Россия и Америка не встретятся.

Но напряженность между Россией и НАТО будет нарастать. Война – это ад, а туман войны чреват катастрофой. Все держат пальцы на спусковом крючке. А ядерное оружие есть по всему континенту. Риск непоправимой ошибки реален.

После встречи в прошлые выходные Путин и председатель КНР Си Цзиньпин выступили с пространным заявлением и поддержали амбиции друг друга. Если Путин добьется своего, выдержит санкции, справится с восстанием украинского народа и возродит гордость и славу России-матушки, Си запросто позаимствует этот сценарий для Тайваня. Причем довольно скоро.

В субботу Байден по телефону пригрозил Путину "стремительной и серьезной" расплатой. Они обсудили важные вопросы безопасности, которые Путин рассчитывает решить в свою пользу. Но поскольку переброска российских войск не прекращается, ничто не предвещает, что дипломатия победит.

Для Байдена цена войны огромна – на кону не только доверие американского народа, но и его лидерство, престиж и мощь на домашней арене, а также положение и роль Америки на театрах конфликтов, разыгравшихся в Европе и Азии.

Брюс Уолп – старший научный сотрудник Центра исследований США при Сиднейском университете. Работал в аппарате демократов в Конгрессе США. Возглавлял штаб бывшего премьер-министра Австралии Джулии Гиллард.

Почему американцы всегда лезут в дела, которые их не касаются? Это провал не Байдена, а всего мира.

То же самое и с Тайванем – пусть тайваньцы сами воюют. Если американцы туда сунутся, их положение не сильно улучшится, но если им скажут "Всё, никакой торговли с Китаем минимум 20 лет", они, может, и задумаются.

Украина не Тайвань. Тайвань – остров, и до ближайшей суши больше ста километров воды. В 1940 году у Германии было 100 армейских дивизий, но она так и не смогла вторгнуться в Великобританию, хотя у той была всего одна полностью вооруженная дивизия. Безопасность гарантировали Ла-Манш и мощный Королевский флот. Флот НОАК будет уничтожен задолго до всякой высадки, а любой десант будет отрезан.

Западные "лидеры" зациклены на том, как бы завоевать сердца меньшинств и ярых либералов, и настолько заигрались в перемену климата, что позабыли, как управлять своими странами.

Так что да, Россия вторгнется на Украину, а Китай – на Тайвань, и мы ничего не сможем с этим поделать.

Мы видим окончательный упадок западных демократий.

Кто-то же должен противостоять американской агрессии.

Чушь какая-то. Украина и Тайвань – это разные ситуации, хотя и каждая по-своему серьезная.

Да не нужен Китаю никакой российский сценарий.

После Ирака, Афганистана и Сирии США прекрасно снабдили все воинственные страны необходимыми методичками.

Путин двинется на Украину, а Си – на Тайвань. Причем одновременно. Байден будет жевать сопли, а весь мир – наблюдать в бессильной злобе.

У трех из четырех последних президентов США было туговато с головой. Чем за другие страны переживать, пусть лучше с собственными проблемами разберутся.

Сдается мне что-то, что это скорее Путин и Си навяжут Западу новый порядок, чем наоборот.