НЛО: доклад Пентагона приоткрыл тайну — астрономы находят больше ответов

Много лет большинство серьезных ученых не желали браться за такую тему, как НЛО. Но теперь, вероятно, все изменится.

После долгого периода молчания пресса снова заинтересовалась темой НЛО. Все изменилось в июне 2021 года, когда американская разведка выпустила официальный доклад по этому вопросу. В нем впервые четко прозвучало признание, что некоторые наблюдения невозможно объяснить иначе, чем появлением неопознанных летающих объектов.

В этой статье мы обратимся к событиям после обнародования доклада.

Можно с уверенностью сказать, что тот доклад положил начало новому и весьма актуальному пути к изучению феномена НЛО.

Не исключено, что и исследования теперь будут проводиться иначе, так что мы сможем узнать больше достоверной информации об этом загадочном явлении.

О неопознанных летающих объектах нам известно вот уже по крайней мере 75 лет. А если верить свидетельствам из давнего прошлого, НЛО наблюдали и гораздо раньше.

Но для большинства история НЛО началась 24 июня 1947 года, когда летящий на небольшом частном самолете Кеннет Арнольд (Kenneth Arnold) увидел девять светящихся объектов. Скорость, с которой они перемещались, Арнольд оценил в две тысячи километров в час. Объекты он наблюдал неподалеку от вулкана Рейнир в штате Вашингтон.

Но чего никто не мог предсказать, так это того, что это событие положило начало целому ряду наблюдений. И очень быстро неопознанные летающие объекты стали по умолчанию считаться инопланетными космическими кораблями.

Тема НЛО появилась в книгах и фильмах, а слухи о разбившемся неопознанном объекте в Розуэлле, штат Нью-Мексико, еще сильнее подогрели интерес к этой теме.

Мало-помалу стало ясно, что большинству свидетельств можно найти естественное объяснение. Это могло быть что угодно — от планеты Венеры до самолетов, воздушных шаров, метеоров, облачных образований и тому подобное.

Данные о наблюдениях собирали общества любителей НЛО, например SUFOI в Дании. Некоторые явления так и не удалось объяснить, однако прорыва не произошло.

Дело в том, что материал, с которым приходилось иметь дело, представлял собой свидетельства людей, с удивлением обнаруживших в небе нечто непонятное. Крайне малое количество явлений регистрировались радарами или с помощью других инструментов. Фотографии НЛО часто оказывались подделками. Точных данных просто-напросто не было.

Но все резко изменилось в июне 2021 года, когда американская разведка представила официальный доклад на основании данных, известных правительству. Может, мы и не узнали из доклада много нового, но он показал, что существует некий неизвестный феномен, который необходимо получше изучить.

Для большинства наблюдений по-прежнему имеются вполне естественные объяснения. Но теперь предстоит найти методы, способные дать ответ на вопрос, что именно представляют собой те явления, которые объяснить невозможно.

Опубликованный 25 июня 2021 года доклад довольно краткий. В нем всего девять страниц.

Его официальное название — "Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления". Таким образом, с самого начала становится очевидно, что окончательных ответов в докладе нет.

Хотя этот документ часто называют "докладом Пентагона", на самом деле он подготовлен Управлением Директора национальных разведслужб США, которое координирует деятельность разведки и составляет ежедневные отчеты о происходящем в мире для президента.

Сейчас Национальную разведку возглавляет Эврил Хейнс (Avril Haines), она стала первой женщиной на этом посту. Ее назначил президент Байден, и она вступила в должность в тот же день, что и сам президент — 21 января 2021 года.

Термин "НЛО" (неопознанный летающий объект) в докладе заменен на ААЯ (аномальное атмосферное явление), чтобы объекты, о которых идет речь, не приравнивались к космическим кораблям с других планет.

Это сомнительное переименование. В этой статье мы пользуемся обоими аббревиатурами.

В докладе упоминаются 144 наблюдения с 2004 года, причем 80 из них были сделаны с использованием специального оборудования — радаров, видеорегистраторов и инфракрасных датчиков. Авторы доклада делают три вывода:

— феномен ААЯ существует в реальности. "Где-то там" действительно есть что-то нам не известное;

— есть свидетельства о перемещениях и маневрах, которые нельзя объяснить какой-либо существующей земной технологией;

— эти явления могут угрожать безопасности полетов. В 11 случаях пилоты опасались столкновения с ААЯ. Также неопознанные воздушные явления могут представлять собой угрозу для национальной безопасности, поскольку их часто наблюдают вблизи военных объектов.

Эти девять страниц многое изменили. В них чувствуется стремление раз и навсегда разгадать тайну. Но даже при правильном научном подходе задача довольно сложная, ведь в этом шкафу немало скелетов.

Инцидент в Розуэлле — хороший пример. По итогам многочисленных расследований все указывает на то, что произошло крушение аэростата, который должен был следить за испытаниями ядерного оружия. Однако сторонники теорий заговора убеждены, что на землю рухнул НЛО. Существуют видеоролики, на которых якобы запечатлен погибший член его экипажа. И эта слава сослужила городу Розуэллу хорошую службу...

Много лет большинство авторитетных ученых не желали браться за такую тему, как НЛО. Но теперь, вероятно, все изменится.

Американский Конгресс отреагировал на доклад 25 июня относительно быстро. Он пожелал провести, так сказать, непредвзятое расследование. Для этого была создана организация, чьей задачей становилась "координация усилий" по сбору и анализу данных, связанных с феноменом ААЯ.

Решающий шаг предприняла сенатор от демократов Кирстен Джиллибранд (Kirsten Gillibrand). 9 декабря 2021 года она внесла изменение в оборонный бюджет, чтобы создать "офис ААЯ" для сбора и анализа данных по докладу.

По информации американского The Hill, сенатор Джиллибранд обосновала это решение следующим образом: "Наши усилия в области национальной безопасности зависят от господства в воздухе, а эти явления бросают вызов нашему доминированию. Быть в авангарде изучения ААЯ принципиально важно для сохранения стратегического преимущества и обеспечения безопасности нашего государства".

Правда, Джиллибранд забывает, что ААЯ — вовсе не чисто американский феномен. Неопознанные воздушные явления наблюдаются по всему миру, причем уже много сотен лет.

Как давно наблюдались первые явления такого рода, сказать невозможно. Но, например, в некоторых описаниях римских времен, то есть сделанных 2000 лет назад, можно узнать аномальные атмосферные явления.

Один из примеров — рассказ историка Плутарха о битве римского войска с анатолийским (нынешняя Турция) царем Митридатом VI в 74 году до н.э. "Без явного изменения погоды небо раскололось, и огромное пылающее тело упало между двумя армиями. Формой оно больше всего напоминало кувшин для вина, а цветом было подобно расплавленному серебру. Тысячи очевидцев, в том числе и сам царь Митридат VI, подтвердили правдивость рассказа".

Конечно, со свидетельствами такой давности надо быть осторожными. Но их немало. А если феномен ААЯ возникает по всему миру и наблюдался в далеком прошлом, то его вряд ли можно отнести к американской политике безопасности.

Но Джиллибранд знала, что делает. Ведь именно упомянув о безопасности, она смогла заручиться необходимой поддержкой, в том числе и от сенаторов-республиканцев. И теперь ее программа воплотилась в жизнь.

Официальные исследования проводились и раньше — взять хотя бы проект "Синяя книга" или "Градж". Но они так и не приблизились к разгадке тайны необъяснимых НЛО.

Сейчас самое важное — начать сбор и анализ данных на основании новых методик. Вероятно, пример может показать частный проект "Галилео".

Руководитель проекта "Галилео" — профессор Гарвардского университета Ави Лёб (Avi Loeb), автор известной теории о том, что таинственный сигарообразный космический объект Оумуамуа, прошедший через нашу Солнечную систему в 2017-2018 годах, мог быть космическим зондом. Эта теория описана в книге "Инопланетянин" (Extraterrestrial).

Будучи известным ученым, Ави Лёб смог собрать группу коллег и в 2021 году запустить проект под названием "Галилео", преследующий три цели:

— исследовать феномен ААЯ. Для этого следует проводить измерения при помощи приборов, размещенных на Земле, а не только опираться на случайные свидетельства очевидцев, увидевших в небе нечто необычное;

— исследовать межзвездные объекты — астероиды, кометы и прочие объекты, не относящиеся к Солнечной системе, а лишь проходящие через нее. Оумуамуа, которая, по мнению Лёба, может быть зондом, прибывшим из другой солнечной системы — лишь один из примеров;

— искать спутники инопланетных технически развитых цивилизаций. Лёб предполагает, что подобные цивилизации могли бы отправлять спутники в нашу Солнечную систему и даже на орбиту Земли, чтобы наблюдать за нашим развитием.

"Галилео" финансируется за счет частных пожертвований.

Мы в этой статье рассмотрим только тот аспект "Галилео", который касается НЛО.

Принципиально важно, что в рамках проекта осуществляется переход от исследований на основании качественных (описательных) свидетельств, к измерениям, которые можно представить в цифрах и графике, то есть к так называемым количественным измерениям.

Их предполагается получать путем непрерывного наблюдения за небом — 24 часа в сутки семь дней в неделю, причем с использованием аппаратуры, специально предназначенной для изучения соответствующих явлений.

Учитывая, насколько кратковременными могут быть проявления, техника должна активироваться автоматически, как только появляются первые признаки.

Запланировано строительство автоматических обсерваторий, оснащенных множеством приборов, предназначенных для наблюдения за погодой, определения напряженности магнитного поля, регистрации звука и радиолокационных сигналов, а также мониторинга неба на предмет "представляющих интерес источников излучения" — не только в видимом спектре, но также инфракрасного и ультрафиолетового.

Проект "Галилео" подразумевает использование искусственного интеллекта (ИИ) для классификации наблюдений, чтобы отсортировывать естественные природные явления и ошибки аппаратуры.

То, что остается после процедуры сортировки, подлежит анализу, по результатам которого принимается решение, можно ли объяснить соответствующие явления с точки зрения известных законов физики или же для понимания сути происходящего требуется дополнительная работа.

Авторы проекта рассчитывают, что обсерватории будут собирать множество разных данных — о размере, форме, внешнем виде, спектре видимого, инфракрасного и ультрафиолетового излучения. Можно будет прослушивать звуковую информацию, измерять вероятные магнитные аномалии.

Цель проекта — сбор данных высокого качества, которые можно будет открыто представить в научной прессе.

И вполне вероятно, что, как только дело дойдет до феномена ААЯ, американское правительство пожелает запустить проект, аналогичный "Галилео", то есть сосредоточиться на количественных измерениях.

Некоторые аспекты феномена ААЯ явно бросают вызов текущему уровню технического прогресса. Два наиболее важных момента — маневры и поведение объектов. И то, и другое очень сложно понять. Будет интересно узнать, подтвердят ли новые данные те крупицы информации, которые доступны нам уже сегодня.

Сначала обратимся к маневрам.

Существуют свидетельства и спокойного парения, и скоростей вплоть до многих тысяч километров в час, и, наконец, совершенно необъяснимой способности объектов резко менять курс, разгоняться и тормозить, что подразумевает перегрузки, превышающие земную силу тяжести в 1000 раз (если речь вообще идет о физических объектах). Их можно сравнить с воздействием, которое вы испытали бы, если бы самолет, в котором вы находитесь, на полной скорости врезался в гору. Но ААЯ это, похоже, не беспокоит.

Перегрузка — воздействие, возникающее из-за соотношения линейного ускорения и ускорения свободного падения, например, когда самолет возвращается на прежний курс после пикирования или совершает резкий разворот. Перегрузки измеряются в единицах ускорения свободного падения g.

Если на объект воздействует только ускорение свободного падения, перегрузка равна 1 g. При 0 g объект находится в невесомости.

Организм здорового человека способен выдерживать перегрузки вплоть до 10 g, но лишь очень недолгое время.

Что касается физических объектов, то затраты энергии для совершения подобных маневров были бы совершенно немыслимы. Определенно, ни одно живое существо не смогло бы этого выдержать.

Вдобавок ААЯ способны легко преодолевать звуковой барьер. При этом они лишены аэродинамической формы, не говоря уже о крыльях.

Анализ известного наблюдения 2004 года, сделанного с американского авианосца "Нимиц", демонстрирует масштаб проблемы.

Были замечены несколько аномальных атмосферных явлений, которые быстро меняли высоту. Скорость их передвижения также была измерена с помощью приборов на борту крейсера "Принстон" ВМС США.

Данные, представленные ниже, взяты из исследования 2019 года, опубликованного в журнале Entropy. Руководитель исследования — Кевин Кнат (Kevin Knuth), преподаватель физики университета Олбани в Нью-Йорке.

Наблюдаемые объекты быстро меняли высоту: от поверхности моря они поднимались на высоту 6, 8,5 и почти 25 километров. Были учтены погрешности в измерениях высоты, а также затраченного времени. Специалисты рассчитали, что высотная погрешности составляет не менее 100 метров, однако ускорение в любом случае превышало 1 g.

Как писали журналы Aviation Week и Space Technology, Кевин Кнат прокомментировал наблюдения следующим образом: "Когда мы называем это аномалией, мы хотим сказать, что это намного более аномально, чем кто-либо вообще мог ожидать. Есть разные гипотезы, и пока не ясно, к чему все это приведет".

Так, было зарегистрировано падение ААЯ с высоты 6,5 километров до уровня моря всего за 0,78 секунды, то есть со скоростью почти 30 тысяч километров в час. Как утверждает Кнат, при этом не отмечалось высвобождения энергии.

"Объект, совершающий маневр падения, как мы предположили, имел массу 1000 кг, и на его замедление потребовалось бы порядка 4,3×1011 Дж энергии. Это эквивалентно 100 тоннам тротила или одновременной детонации в воздухе 250 крылатых ракет „Томагавк“. То есть, при остановке движения на уровне моря должен был случиться сильнейший взрыв, но ничего подобного не наблюдалось".

Вот почему Кевин Кнат сказал: "Когда мы называем это аномалией, мы хотим сказать, что это намного более аномально, чем кто-либо вообще мог ожидать. Есть разные гипотезы, и пока не ясно, к чему все это приведет".

Такие вещи могут заставить усомниться в том, что именно мы наблюдаем — физические объекты или же некие необъяснимые явления.

Вторая проблема заключается в том, чтобы расшифровать на первый взгляд лишенное логики поведение ААЯ.

Они появляются и исчезают в разных, казалось бы, случайных местах, и непохоже, чтобы они преследовали какие-то цели. И, если верить историческим свидетельствам, подобное происходит уже не первое столетие.

ААЯ могут преследовать самолеты или убегать от них, но и в том, и в другом случае их действия кажутся хаотичными. Они то некоторое время парят над одним местом, то вдруг исчезают, демонстрируя огромную скорость.

Как сказал покойный генерал вооруженных сил США Джон Э. Сэмфорд (John A. Samford), возглавлявший НАСА в 1956-1960 годах, "в их поведении не прослеживается никакого смысла или последовательности".

Очевидно, мы мало понимаем, что такое "аномальное атмосферное явление". Если мы хотим продвинуться в этой области, следует сделать упор на количественные измерения, то есть на данные приборов.

В том, что многие опытные наблюдатели видели в небе нечто не поддающееся моментальному объяснению, сомнений нет. Но найти ответ будет намного проще, если описания сменятся точными данными радиолокационных измерений схем движения, магнитных помех, излучения волн разной длины. А прежде всего нужны несколько хороших снимков.

Переход к количественным измерениям обойдется недешево. Дорого стоит не только покупка и установка аппаратуры, но и помощь экспертов во многих областях (физика, астрономия, метеорология). Также придется обратиться к специалистам по военным самолетам, аэростатам и всему остальному, что мы отправляем в атмосферу.

Приоритет конкретных данных над теориями, особенно теориями заговоров, имеет решающее значение.

Без хороших надежных данных исследования НЛО всегда будут считаться периферийной областью, с которой ученые не хотят иметь дела.

Но если надежные данные появятся, проблему можно будет решить стандартными научными методами. Ведь, в конце концов, понимание сути ААЯ — это научная проблема, и решить ее можно, только применив авторитетные научные методы.

Будем надеяться, что проект "Галилео" положит начало развитию мобильных автоматизированных небольших обсерваторий, благодаря которым у ученых и любителей по всему миру появится возможность собирать новые данные.

Это необходимо еще и потому, что ААЯ — общемировой, а не чисто американский феномен.

Но на вопрос, удастся ли нам решить эту загадку, ответа пока нет.