Вмешательство Путина поможет бедным странам получить зерно, а Запад рискует остаться без него

В последние годы эпидемия коронавируса, глобальный продовольственный и энергетический кризисы остаются главной проблемой всех стран мира. При этом Запад по-прежнему игнорирует эти вопросы и проводит антироссийскую и антикитайскую политику.

Между тем США, Россия, Китай и ведущие государства Европы под эгидой Организации Объединенных Наций общими усилиями могли бы выйти из масштабного коллапса. Совместно разработанные производственные программы и принятые меры позволят предотвратить и социальные волнения, которые повлекут за собой глобальные кризисы.

Однако западные страны отвергают это и по-прежнему разрабатывают разные сценарии в русле однополярного мироустройства. Но они не смогут добиться успеха.

Президент России Владимир Путин выступил против однополярного миропорядка на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности еще в 2007 году.

Основные тезисы мюнхенской речи российского лидера были следующими:

— Россия считает неприемлемой однополярную модель мироустройства и политику Запада во главе с США.

— Попытки одного государства управлять миром несправедливы.

— Моноцентричный мир не может дать правильное восприятие демократии.

— Демократия должна выполнять требования большинства, не нарушая прав меньшинства.

— Россия занимает прозрачную позицию в вопросе разоружения, тогда как США и некоторые западные страны не отражают такой транспарентности.

— Запад не выполняет требования демократии.

— США в своих действиях ставят себя превыше всех.

— США под предлогом национальной безопасности создают конфликты в разных уголках мира, не признавая границ суверенных государств.

— НАТО не является мирным институтом и расширяет свои границы...

Некоторые тезисы этого выступления полезно напомнить сегодня, поскольку все возникающие ныне проблемы президент России Владимир Путин поочередно назвал еще тогда, в 2007 году.

В наши дни мы видим, что Америка и Европа стремятся к однополярному миропорядку.

В этом и заключается причина многосторонних атак на Пекин и Москву. Совершенно очевидны попытки Вашингтона править миром в одиночку.

Запад нарушает права развивающихся и бедных стран.

И поставки украинского зерна в западные государства, а не бедные страны, является простым примером такого нарушения.

Россия предприняла конкретные шаги в области разоружения. Последним примером стало принятие Россией мер по продлению срока действия договора "СНВ-III" в прошлом году. Это принесло определенные результаты, и срок действия соглашения был увеличен на пять лет.

Запад, используя демократию в своих интересах, сделал ее своим самым мощным оружием.

В этой связи также существует немало проблем.

Правильной оценкой является и то, что НАТО мнит себя мировым институтом.

Более того, НАТО ведет себя так, будто, протягивая руку к каждой стране, она собирается принести мир и стабильность во все государства и регионы. Однако в каждой достигнутой альянсом точке происходят войны и конфликты. Кроме того, следует напомнить о по-прежнему продолжающихся на Украине столкновениях из-за усилий НАТО по расширению своих границ. Ведь Россия никогда не рассматривала Украину в качестве "недружественной страны", и причиной сегодняшнего конфликта стали прозападные протесты, инициированные НАТО на Украине, а также попытки альянса включить ее в свой состав.

Подходя к украинской проблеме, заметим.

Прежде всего выступление Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности словно предвещало то, что происходит сегодня на Украине.

Практически все, против чего возражала Россия, имело место на территории ее соседа. На самом деле речь шла о давно продолжавшихся попытках спровоцировать Россию на начало специальной военной операции на Украине.

Соглашение о зерне, подписанное благодаря значительным усилиям Турции, в то время как Европа и США продолжали занимать эгоистичную позицию, пошло Западу только на пользу.

Согласно статистике, приведенной Владимиром Путиным, из двух миллионов тонн зерна, загруженного на суда в украинских портах, основной объем был переправлен в западные государства и только 60 тысяч тонн — в бедные страны.

Как Запад, который не внес никакого положительного вклада в заключение зернового соглашения и является лишь участником военного конфликта, поставляя оружие киевскому режиму, перетягивает на себя все зерно, которое должно идти в бедные страны?

Это самый настоящий грабеж!

Даже когда Владимир Путин объявил о своем решении бесплатно передать нуждающимся странам азотные удобрения, скопившиеся в европейских портах из-за санкций, Запад по-прежнему бесцеремонно продолжает занимать враждебную позицию по отношению к России. Однако многие страны мира начали осознавать, насколько опасны США и Европа и насколько чувствительна Россия в этих вопросах.

Вероятно, у Путина будут новые условия для продления соглашения по поставкам зерна, срок действия которого истекает в октябре.

Если западные страны будут и дальше проявлять эгоизм в этом вопросе, они могут полностью лишиться зерна. Потому что Россия перед лицом грабежа со стороны Запада может попросту не продлить соглашение.

Если проблема, на которую указал Владимир Путин, будет решена, и зерновое соглашение будет продлено, поставки дойдут и до бедных стран. Однако, если западные государства продолжат срывать это соглашение и сохранять эмбарго на российскую сельхозпродукцию, то в ближайшие годы они могут остаться без поставок зерна.