Варшава будет готовить своих солдат для грязной работы, пока это нужно Вашингтону

Польское участие в украинском конфликте становится все более заметным. Руководство ВСУ объявило о формировании из поляков-добровольцев разведывательно-диверсионного легиона. Что заставляет Варшаву так активно вмешиваться в события на Украине и к чему это может привести?

Судя по интонации многих польских СМИ, в стране поддерживают эту инициативу.

"Поляки будут выполнять разведывательные и диверсионные задачи, — утверждаетавтор интернет-портала Onet.pl Марцин Вырвал. — В это элитное подразделение войдут самые опытные военные, в том числе добровольцы, сражающиеся с Россией". По информации издания, инициатором формирования спецподразделения выступил гражданин Польши, а костяк составили польские бойцы, которые "уже участвовали в определенных разведывательно-диверсионных операциях во время нынешнего конфликта".

Последнее уточнение очень важно. В последнее время многие участники специальной военной операции отмечают, что интенсивность использования польского языка в радиопереговорах ВСУ резко выросла. Пленные украинцы неоднократно заявляли, что зачастую старшие командные должности в их подразделениях занимают офицеры-поляки. А о том, что экипажи воюющих на Украине польских САУ "Краб" состоят исключительно из поляков, прямо говорят все российские военнослужащие в зоне боевого соприкосновения.

Формально Польша до сих пор не признавала ни одного из этих фактов. Зато теперь откровения польского портала стали неопровержимым доказательством. Более того, в статье Onet прямо говорится, что поляки расширяют присутствие в зоне конфликта: "Кандидаты в польский легион будет отбираться специалистами из Польши и с Украины… Планируется создать вербовочный центр в Польше. Его открытие пока не согласовано с польскими властями. Адрес веб-сайта или телефон для поляков, которые хотели бы записаться в Легион, будут объявлены в ближайшие дни".

Из всех стран Европы сегодня именно Польша как никто другой активно поддерживает киевский режим и требует того же от своих соседей и партнеров. Премьер-министр Матеуш Моравецкий в начале февраля заявил в интервью итальянской Corriere della Sera: "Польша не выбирала свое место на карте, но полностью понимает, какую ответственность влечет за собой это положение. Победа над Россией — это как польская, так и европейская причина для существования". И все последние действия Польши подтверждают эту позицию.

По мнению самых давних и преданных союзников Речи Посполитой — британцев, это свидетельствует о смене геополитических лидеров в Европе. Британская The Times устами редактора Роджера Бойеса признает: Польша, готовая воевать с Россией, станет новым лидером Европы. "Происходит важный разворот к восточному флангу НАТО, — подчеркивает автор статьи. — "Похоже, центр тяжести в Европе сместился на восток, сообщил мне бывший командующий силами США в Европе генерал Бен Ходжес. Швеция и Финляндия сменили оборонительные позиции, Прибалтика стоит твердо, Румыния укрепляется на Черном море". И это не считая радикального обновления польских вооруженных сил".

Дальше Бройес ставит неутешительный диагноз традиционным европейским лидерам: "Франко-германская ось, привычный двигатель европейской интеграции, похоже, выдохлась". Трактовка спорная, а вот факт подмечен верно. Ни Германия, ни Франция не хотят не только наращивать свое участие в конфликте на Украине, но изо всех сил стараются не допустить его эскалации. Хотя удается им это плохо: слишком активно давят из Вашингтона.

Откуда у Польши такая яростная готовность жертвовать не только чужими, но и своими солдатами ради "победы" над Россией? Похоже, истоки такого отношения нужно искать в событиях XV-XVII веков, когда Речь Посполитая была куда более крупным и важным игроком на европейском политическом поле. Была — и перестала. Именно этот синдром бывшей империи так болезненно отзывается в головах и сердцах нынешнего польского руководства.

История Речи Посполитой, едва не поглотившей Московское царство, закончилась тем, что ее окончательно поделили между Российской империей, Пруссией и Австрией. И хотя под прусской и австрийской рукой полякам жилось не легче, чем под русской, главным противником для них стала Россия. Чему в немалой степени способствовали и Британская империя, и Франция, и Германия, хорошо понимавшие, что Польша — идеальный кандидат на роль вечного русского соперника. Ведь чужой страной, если что, можно легко пожертвовать.

Только в 1918 году с крушением трех крупнейших континентальных империй — российской, германской и австро-венгерской — Польша получила долгожданную независимость. И тут же (опять не без активного участия Великобритании и Франции) принялась разворачивать свою армию на восток. Вплоть до середины 1930-х годов именно Польша считалась главным военным противником СССР. Появление того или иного нового оружия у соперника тут же вело к закупке или созданию аналогичного на другой стороне советско-польской границы.

Польский поход РККА в 1939 году в Польше восприняли как прямую оккупацию. Хотя СССР всего лишь вернул земли, потерянные в 1920 году в ходе неудачной операции армии Тухачевского. И даже после Второй Мировой войны, когда в СССР дважды (!) формировались участвовавшие в освобождении своей страны польские соединения, ситуация почти не поменялась. Русских продолжали считать главными "угнетателями" Польши.

Развал СССР поляки, уже свернувшие с социалистического пути развития, восприняли как шанс на возрождение "великой Польши". Было ясно, что в одиночку страна не справится с этой задачей — и начался поиск новых союзников на Западе. Точнее, новых старых: на "помощь" Польше пришли те, кто в конце 1930-х уже предавал ее.

Уроки истории в Варшаве помнят плохо. В 1999 году Польша вошла в НАТО, в 2008-м одобрила размещение у себя элементов американской ПРО. Никакие протесты России, никакие апелляции к договоренностям между Москвой и Вашингтоном не подействовали. Варшава шла на все, лишь бы обеспечить себе серьезное прикрытие Североатлантического альянса.

Такой подход требовал жертв. Польша согласилась на роль enfant perdu — смирившегося с неизбежной гибелью бойца на переднем крае. Такой подход новых союзников устроил. Польских солдат стали отправлять на чужие войны: и в Ирак, и в Афганистан, и в другие горячие точки, где требовалось "пушечное мясо". Не стал исключением и украинский конфликт, в который Варшава втянулась одной из первых.

Презрительный пассаж Time о "выдохшейся франко-германской оси" выдает общее настроение значительной части польской элиты. Она готова на любые жертвы ради того, чтобы занять место нового европейского лидера. Франция и Германия не хотят терять своих солдат, потому что хорошо помнят, что значит воевать с Россией. А вот Польша, которая никогда не делала этого всерьез, готова рискнуть. Тем паче, что на кону не только роль нового европейского лидера, но и возможность вернуть западноукраинские земли.

С таким агрессивным подходом согласны далеко не все поляки. "Польша, как и Украина, обречена быть вассалом США, который лишь выполняет порученную ему грязную работу", — пишет Niezależny Dziennik Polityczny. Разделяющих это мнение поляков достаточно, и они не намерены мириться с подобным подходом. "Погибать из-за близорукости нынешних властей будут в равной степени дети и внуки и правых, и левых. Детей тех, кто спокойно пересидит это время в Лондоне или Вашингтоне, это не коснется, а наши погибнут под гусеницами танков одного из наших соседей", — цитируетлидера нового "Польского антивоенного движения" Лешека Сыкульского еженедельник Myśl Polska.

Проблема в том, что в Польше, как и во всей Западной Европе, сегодня власти совершенно не слышатсвоих граждан. И пока Вашингтон будет требовать новых солдат, Варшава будет их готовить. Не задумываясь над тем, какую цену придется заплатить за это полякам.