Страна: атаки киевских властей на УПЦ углубили раскол в украинском обществе

В Киево-Печерской лавре, несмотря на требования властей, остается монастырь Украинской православной церкви. Как сообщала "Страна", 29 марта монахи должны были съехать, согласно предписанию национального заповедника, разорвавшего договор об аренде монастырем лаврского комплекса. Однако в УПЦ отказались это сделать.

30 марта государственная комиссия должна была начать принимать помещения и имущество, однако в этот день и на следующий ей не дали работать на территории монастыря – верующие заблокировали вход в Лавру и в храмы. В УПЦ заявили, что не покинут Лавру, пока не будет судебного решения – требование выселиться из монастыря уже оспорено в суде.

Первое заседание суда для рассмотрения иска УПЦ запланировано на 26 апреля. В своих действиях церковь опирается на поддержку верующих, сотни и тысячи которых с 29 марта собираются в пикеты у ворот лавры и храмов, где продолжается богослужение.

Сама по себе история с лаврой крайне необычная для нынешнего времени – впервые с момента начала конфликта власти столкнулись с внутренним сопротивлением и не могут "продавить" ситуацию. Очевидно, что госорганы не очень хотят на данном этапе применять силу, так как это создаст крайне неприглядную медиакартину в Европе. И, в такой ситуации, вынуждены тянуть время, рассчитывая на раскол внутри УПЦ и на падение активности верующих в деле защиты церкви. А также на решение суда в свою пользу.

С другой стороны, ни раскола, ни падения активности в ближайшей перспективе вполне может не произойти. А первое заседание суда только в конце апреля (а далее еще апелляция). Затягивание же выселения УПЦ из лавры ставит в целом вопрос об адекватности действий власти, которые развернули кампанию против Украинской православной церкви, несмотря на многочисленные предупреждения о негативных для страны (и для самой власти) последствий этого шага.

Поэтому, нельзя исключать, что госорганы все-таки могут выбрать и радикальный вариант по выселению монахов (возможно, не руками официальных силовых структур). О том, что руководство страны сильно раздражено ситуацией указывает и ход вчерашних событий вокруг настоятеля монастыря УПЦ в лавре митрополита Павла. С утра ему вручили подозрение по двум статьям УК (оправдание поддержи действий РФ и разжигание межрелигиозной розни). Прокуратура требовала для него круглосуточный домашний арест. Однако суд, по избранию меры пресечения, после жалобы Павла на ухудшение самочувствия, перенес заседание на понедельник.

Но вскоре произошел беспрецедентный случай – суд отменил свое же решение о переносе и назначил новое заседание на вечер субботы, где Павлу и определили круглосуточный домашний арест. Такое развитие событий косвенно указывает на то, что власти, мягко говоря, недовольны как медленно идут процессы вокруг выселения УПЦ из лавры и потому в любой момент могут попытаться их резко ускорить. Какие могут быть последствия этого и как будут развиваться события, анализирует "Страна".

По состоянию на утро 1 апреля монастырь Украинской православной церкви остается в Киево-Печерской лавре. Монахи отказались выполнить предписание подчиняющегося министерству культуры и информационной политики нацзаповедника. В УПЦ называют незаконными требования покинуть помещения Нижней лавры, передав их нацзаповеднику. Комиссия минкульта, которая с 30 марта должна оформлять передачу лаврского комплекса, так и не начала работу. В церкви говорят, что подчинятся только решению суда. При этом монастырь уже оспорил в суде односторонний отказ государства от договора об аренде Нижней лавры. Как сообщил юротдел УПЦ, первое заседание суда по иску должно состояться 26 апреля.

"Заявления заповедника о разрыве договора с УПЦ – это только заявления, но такие вопросы должны решаться исключительно в судебном процессе", – заявил прессе председатель синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит нежинский и прилукский Климент. И без решения суда, по его мнению, у комиссии нет "юридических оснований для работы".

А наместник лавры митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел записал видеообращение к президенту Владимиру Зеленскому, в котором пригрозил гневом Господним в ответ на попытку выставить монастырь из лавры. "Вы не смогли остановить одержимого бешенством, злобой и ненавистью министра культуры – значит, он творит все с вашего разрешения. Горе вам. Бойтесь!" – говорилось в его обращении, опубликованном на Youtube-канале Лавры.

На защиту монастыря в лавре вышли верующие УПЦ. Начиная с 29 марта, каждый день сотни и тысячи людей стоят в пикетах у ворот в комплекс лавры и у храмов, где продолжает служить УПЦ. При этом за порядком следят немногочисленные полицейские, которые не вмешиваются в происходящее, в том числе, не помогая комиссии попасть на необходимые ей объекты. Появляются и противники УПЦ (их приходит, впрочем, немного). Они вступают в перепалки со сторонниками церкви, иногда дело доходит до потасовок, но масштабных столкновений не было.

Национальный заповедник написал заявление в нацполицию о возбуждении уголовного производства по факту препятствования действий комиссии и, кроме того, подал иск в суд на УПЦ за ее отказ выселяться. Но в целом каких-то силовых действий по реализации решения о выселении монахов власти на данный момент не предпринимают.

Похоже, власти оказались в сложном положении. УПЦ не поддалась на давление и не ушла из лавры. Если план властей был именно таков, он, очевидно, не сработал. Что касается перспектив силового варианта, то некоторые СМИ намекают, что западные партнеры донесли до украинского руководства нежелательность такого сценария, чтобы не повторилась недавняя резонансная история с ивано-франковским храмом, откуда драками и слезоточивым газом изгнали священнослужителей УПЦ.

Тут стоит напомнить, что после заявления нацзаповедника о разрыве договора с монастырем в лавре несколько глав поместных православных церквей из разных стран заявили о поддержке УПЦ. Кроме того, папа римский Франциск, комментируя ситуацию с лаврой в Киеве, призвал все стороны конфликта "уважать религиозные места".

Версию определенного западного вмешательства подтверждает очередное заявление секретаря совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова о том, что штурмовать лавру власти не собираются, потому что это будет на руку России. "Есть план в Москве по созданию картинки для российского ТВ о том, что мы как власть оказываем физическое давление на представителей духовенства. Мы этого делать не будем, никто их за бороды таскать не будет", – заявил Данилов в эфире телемарафона.

Президент же Владимир Зеленский сказал, что Украина – это территория "самой большой религиозной свободы в нашей части Европы". Если у властей была надежда, что под градом обвинений в "пророссийскости" и угроз возможного запрета и выселения из лавры в УПЦ начнется брожение, а потом случится раскол, то она практически не оправдалась. Лишь один монах – ризничий лавры, архимандрит Авраамий (Лотыш) заявил о переходе на сторону Православной церкви Украины (ПЦУ), где его сразу назначили и.о. наместника лавры в составе ПЦУ (при том что ей еще комплекс не передавали). За "переход в раскол" глава УПЦ митрополит Онуфрий исключил Авраамия из числа лаврской братии и запретил ему служить.

Очевидно, что ситуация для властей, когда они не могут реализовать свое же решение, их раздражает. На днях советник главы ОП Михаил Подоляк ситуацию комментировал довольно жестко. Он сказал, что нынешняя ситуация вокруг УПЦ дает шанс властям "хирургически решить вопрос с этим гнойником". По его словам, у Украины был "уникальный шанс" – ликвидировать "пророссийских" физически в первые месяцы конфликта. "Мне кажется, этот уникальный шанс, когда можно было бы вообще все очень быстро и безболезненно решить, был в течение первых 3–6 месяцев конфликта. Тогда можно было много пророссийских просто физически „зачистить”", – рассказал он в интервью "24 каналу". Подоляк говорит, что сейчас это сделать сложнее, но это не значит, что невозможно. "И мы должны юридически мотивированно достаточно жестко пройти по этому пути. И должна быть на Украине одна каноническая украинская церковь", – заявил он. Правда, он не уточнил, что понимается под словами "юридически мотивировано и достаточно жестко" – дождаться решения суда, либо силой выселить монахов уже в ближайшее время.

Пока, судя по всему, власти намерены двигаться в плане открытия уголовных производств в отношении тех священнослужителей, которые наиболее активно сопротивляются выселению УПЦ. Так, в субботу было вручено подозрение митрополиту Павлу сразу по двум статьям уголовного кодекса (161 – разжигание межрелигиозной вражды, и 436 – поддержка действий РФ). В качестве меры пресечения ему прокуратура требовала круглосуточный домашний арест с запретом на публичные видеообращения. Однако процесс оказался для властей непростым.

Сначала суд перенес заседание на понедельник, так как Павел заявил об ухудшении самочувствия. Затем (видимо, после вмешательства властей) суд резко переиграл ситуацию и возобновил слушание дела в субботу вечером. Но, по итогу, ходатайство прокуратуры в полном объеме не удовлетворил. Павла отправил под круглосуточный домашний арест на два месяца. Но, при этом, суд отказался удовлетворить требование о запрете на публичные выступления. То есть, Павел, находясь под домашним арестом, сможет и далее записывать видеообращения.

Вариантов дальнейшего развития событий, собственно, два. Первый – переход ситуации в состояние вялотекущего противостояния, преимущественно, в юридической плоскости (суды, уголовные дела и прочее) с параллельной попыткой властей раскачать ситуацию внутри УПЦ и вызвать там раскол (чего, впрочем, пока не наблюдается). Также продолжат информационно дискредитировать УПЦ. Среди праворадикалов уже распространяются инструкции как провоцировать священников УПЦ в лавре на агрессию, снимать это на телефон, чтобы потом демонстрировать видео и внутри Украины по СМИ, и в Европе. Второй – силовой вариант выселения УПЦ из Лавры.

Часть экспертов полагает, что развитие ситуации будет идти по первому пути, а основное противостояние перейдет в суды. "Для УПЦ это попытка выиграть время и перевести политическое противостояние в юридическую тяжбу. А власти, не добившиеся своего, не хотят ухудшения ситуации и тем более перехода к силовому противостоянию. Картинка с места столкновений верующих с той же полицией может быть использована Москвой и сыграет против Зеленского и его команды на Западе. Перевод же в судебную плоскость позволяет, помимо прочего, продолжать давление на лидеров УПЦ, изучать организационные, мобилизационные возможности церкви и степень радикализма ее сторонников и их готовность защищать монастырь. Думаю, власти смогут добиться необходимых им судебных решений, что, наверное, в УПЦ понимают. Но в таком случае появится другая проблема: если суды быстро закончатся и решение будет вынесено против УПЦ, она получит возможность обратиться в международные судебные инстанции, что придаст резонанс этому делу. Если все суммировать, стороны оказались в ситуативном тупике, из которого нет легких путей выхода", – комментирует политолог Руслан Бортник "Стране".

По мнению политолога Вадима Карасева, УПЦ в истории с лаврой "частично перехватила инициативу", во-первых, сумев увеличить публичность этого противостояния, а, во-вторых, запустив судебный процесс по иску монастыря. "Властям резонанс не выгоден, он способствовал тому, что тема стала токсичной. Хотя в судебном процессе есть и свои плюсы: публичность и эмоциональность ситуации уменьшаются, проще вести кулуарные переговоры и приходить к каким-то договоренностям", – комментирует эксперт изданию. Он прогнозирует, что политическое руководство страны попытается "не эскалировать, а даже деэскалировать ситуацию".

В тоже время, ряд экспертов не исключают и силового сценария, приводя в качестве примера ситуацию с подозрением митрополиту Павлу. "Очевидно, власти изначально опасались „силового” сценария, так как в этом случае всегда есть вероятность, что кто-то пострадает, прольется кровь. И тогда Украина проиграет колоссально, так как все это было бы растиражировано. Россия и так отрабатывает историю с выселением на все сто", – комментирует политолог Андрей Золотарев "Стране".

Однако теперь, как допускает эксперт, власти могут прибегнуть к другим методам. "Терпение может лопнуть. Зная импульсивный характер президента, не исключаю, что поступит (или уже поступила) команда быстро разрешить ситуацию с лаврой, не обращая внимание на последствия. И случай с митрополитом Павлом — это сигнал, что переход к более жесткому сценарию уже происходит. Но власти должны понимать, что религия – это очень тонкая материя. Религиозный конфликт легко разжечь, а влиять он будет на жизнь страны десятилетиями — если не дольше", – говорит Золотарев.