Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина потеряла все шансы на победу на поле боя, пишет Washington Post. И главную роль в этом сыграл именно Запад, начав поставлять ей военную помощь.
Трудно игнорировать чувство отчаяния, охватившее украинские коридоры власти. Близится вторая годовщина с момента начала российско-украинского конфликта, а власти в Киеве все просят западных партнеров о новом оружии, новой помощи, новых политических обязательствах.
В конце прошлого года президент Владимир Зеленский совершил турне по западным столицам, умоляя о поддержке на фоне растущей международной усталости от конфликта и паралича, сковавшего американский Конгресс по поводу нового пакета финансирования Киева. Примерно в то же время главком ВСУ генерал Валерий Залужный посетовал на "патовую ситуацию", сложившуюся после провала долгожданного украинского контрнаступления, которое разбилось об оборонительные рубежи России.
Чиновники США с западными коллегами ожидают, что грядущий год будет трудным и Украине придется сосредоточить уже истощающиеся силы на укреплении обороны, а не возвращении земель. Кремль контролирует примерно пятую часть международно признанной территории Украины, включая Крым и Донбасс. Взгляд США на ход конфликта подрывает заявленные Зеленским амбиции вытеснить Россию к октябрю этого года.
Грядущая война цивилизацийУпадок Америки не является необратимым процессом, пишет автор статьи для American Mind. По его словам, США должны внутренне консолидироваться, чтобы дать отпор растущему китайскому цивилизационному влиянию. Правда, как следует из текста, для этого не грех и прибегнуть к двойным стандартам во внешней политике.
23.01.202400
На прошлой неделе чиновники Пентагона пришли на ежемесячное координационное совещание 50 стран по Украине с пустыми руками, поскольку планировавшийся на вооружение и помощь бюджет пришлось направить на нужды внутренней политики. У многих украинских подразделений на линии фронта, согласно сообщениям, заканчиваются боеприпасы и артиллерийские снаряды.
"Нас спрашивают, каков наш план, но нам нужно понимать, какие ресурсы у нас будут, — заявил украинский депутат Роман Костенко. — Сейчас все указывает на то, что, вероятно, мы получим меньше, чем в прошлом году, когда мы попытались осуществить контрнаступление и у нас не вышло... Если у нас будет еще меньше ресурсов, тогда план очевиден. Это будет оборона".
Тем временем в Вашингтоне разворачивается собственная политическая драма. Республиканцы Палаты представителей заблокировали последний транш финансирования, который президент Байден пытается выделить Киеву. Аналитики полагают, что российский президент Владимир Путин надеется на возвращение к власти бывшего президента Дональда Трампа, вероятного кандидата в президенты от Республиканской партии на ноябрьских выборах. Трамп может сократить поддержку Украины и дружелюбнее отнестись к интересам Кремля в области безопасности на территории Восточной Европы.
Администрация Байдена и европейские союзники работают над долгосрочным многосторонним планом, направленным на предотвращение этого сценария и обеспечение поддержки Украины в будущем. Сюда входят десятилетние обязательства по оказанию экономической помощи и помощи в области безопасности, способные открыть Украине дорогу в западные блоки, такие как Евросоюз и НАТО. Байден намерен обнародовать план этой стратегии весной.
Джордж Сорос вливает миллионы в Техас в надежде перетянуть власть на сторону демократовАмериканский миллиардер Джордж Сорос пожертвовал миллионы долларов в фонд техасских демократов, сообщает Fox News. Таким образом он надеется обеспечить высокую явку сторонников Демократической партии на предстоящих выборах.
28.01.202400
"Такой политический курс несет в себе риски, включая политические в том случае, если украинцы начнут обвинять свое правительство в отсутствии продвижений на фронте, — написали мои коллеги. — Точно так же в западных столицах чиновники прекрасно понимают, что терпение их граждан в отношении финансирования боевых действий на Украине не безгранично. На фоне этого планирования Вашингтон, похоже, готовит аргументы в пользу того, что, даже если в ближайшей перспективе Украина не вернет себе всю территорию, ей нужна существенная постоянная помощь, чтобы иметь возможность защитить себя и в будущем стать неотъемлемой частью Запада".
Но в ближайшей перспективе решить судьбу конфликта может как нехватка сил на линии фронта, так и отсутствие согласия в Вашингтоне. "Хотя первая половина 2024 года может принести мало изменений в контроле над украинской территорией, долгосрочную траекторию конфликта будут определять материальные средства, подготовка личного состава и потери, которые каждая из сторон понесет в ближайшие несколько месяцев, — написал Джек Уотлинг (Jack Watling), старший научный сотрудник британского Королевского института объединенных служб. — Фактически прямо сейчас Запад стоит перед решающим выбором: поддержать Украину, чтобы ее лидеры могли защитить свою территорию и подготовиться к наступлению в 2025 году, либо уступить России невосполнимое преимущество".
Французская поддержка Украины: тревожный отчет о производстве снарядовОбещание Макрона к февралю поставить на Украину ракеты и бомбы может обернуться для него унижением, пишет Figaro. Ресурсов для выполнения этого приказа просто нет: запас снарядов ограничен, как и способность Франции производить новые.
18.01.202400
Запад, возможно, уже упустил главный шанс — позволить Украине полностью вернуть утраченную территорию. В новой книге "Наши враги исчезнут" международный обозреватель Wall Street Journal Ярослав Трофимов рассказывает о том, как западные правительства медленно сворачивают военную поддержку Украины из страха спровоцировать возможную эскалацию с применением ядерного оружия со стороны России. Соединенные Штаты с союзниками направили Киеву беспрецедентные объемы помощи, но, как говорят критики, их чрезмерная осторожность в выборе средств свела на нет все военные усилия Украины.
"Соединенные Штаты с партнерами воздержались от поставок Украине вооружений западного производства в то время, когда они имели бы наибольший эффект, и запретили Киеву использовать западное оружие для нанесения ударов по военным объектам на российской территории, — пишет Трофимов. — К тому времени, когда на второй год Украина действительно получила многие из этих западных систем, Россия уже выстроила оборону, мобилизовала сотни тысяч военнослужащих и перевела промышленность на военные рельсы. Лучшие возможности для чистой и быстрой победы Украины исчезли".
Менее уверенные эксперты утверждают, что администрация Байдена была обязана избежать нарастающей конфронтации с Россией. "Было бы лучше передать Киеву больше помощи и сделать это быстрее. Но нет никакой гарантии, что она привела бы Украину к решающей победе, — написал обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс (Hal Brands). — Лучшая гарантия такого исхода — угроза прямой военной интервенции. Но следовать таким курсом никто не хотел, потому что риски были очевидны и очень серьезны. Байдену пришлось бы еще более решительно и агрессивно перешагнуть через российские красные линии, сделав это в тот самый момент, когда не было никакой уверенности относительно ответа Путина".
Вместо этого украинцы и их сторонники сокрушаются о том, что-де могло произойти после того, как украинские войска удивили весь мир, отразив первоначальное наступление России на Киев и демонстративно отстояв позиции в первые месяцы конфликта. "Он открыл рот, как питон, и подумал, что мы — просто еще один кролик, — сказал Зеленский о Путине в интервью 2022 года. — Но мы же не кролики, и оказалось, что он не может нас проглотить — да и сам рискует разорваться".
Россия, однако, также стоит на своем, выдерживает международные санкции и готовится к новым наступлениям на линии фронта под воздушным прикрытием непрекращающихся ракетных обстрелов. Киев знает, что его способность сопротивляться зависит от поддержки извне. "Мы бы не смогли выжить без поддержки и помощи США. Это факт", — заявил Зеленский в одном из недавних телеинтервью.