Джулиан Ассанж освобожден из тюрьмы в Великобритании

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж согласился признать себя виновным в сговоре с целью незаконного получения и распространения материалов, касающихся национальной безопасности, в обмен на освобождение из британской тюрьмы, что положило конец его долгому и ожесточенному противостоянию с правительством Соединенных Штатов.

Согласно документу из базы судебной документации, обнародованному накануне вечером, 52-летней Ассанж получил разрешение предстать перед федеральным судьей в одном из самых отдаленных форпостов федеральной судебной системы — в здании суда на Сайпане, столице Северных Марианских островов. По словам сотрудника правоохранительных органов, знакомого с условиями сделки, он будет приговорен к пяти годам лишения свободы — что эквивалентно сроку, который он уже отбыл в Великобритании.

Это был достойный финальный поворот в деле против Ассанжа, который упорно сопротивлялся экстрадиции на материковую часть США. Северные Марианские острова — заморская территория Соединенных Штатов, расположенная посреди Тихого океана. Они гораздо ближе к родной Австралии, гражданином которой является Джулиан Ассанж, чем суды в континентальной части Соединенных Штатов или на Гавайях.

Вскоре после того, как стало известно о сделке, WikiLeaks сообщил, что Ассанж покинул Лондон. Он должен явиться на Сайпан в 9 часов утра по местному времени в среду и, как ожидается, вылетит в Австралию "по завершении разбирательства", сообщил Мэтью Дж. Маккензи, сотрудник отдела по борьбе с терроризмом Министерства юстиции США.

Рано утром во вторник его жена, Стелла Ассанж, опубликовала видео, на котором видно, как её муж, Джулиан Ассанж, подписывает документы перед посадкой в частный самолет.

Если в последнюю минуту не возникнет проблем, сделка положит конец многолетнему противостоянию, которое началось после того, как в 2010-х годах основателя WikiLeaks то прославляли, то осуждали за разглашение государственных секретов.

Среди них были материалы об американской военной деятельности в Ираке и Афганистане, а также конфиденциальные телеграммы, которыми обменивались дипломаты. Во время кампании 2016 года WikiLeaks обнародовал тысячи электронных писем Национального комитета Демократической партии, что привело к разоблачениям, поставившим в неловкое положение партию и предвыборный штаб Хиллари Клинтон.

В 2019 году Федеральное большое жюри США предъявило Ассанжу обвинения по 18 пунктам, связанным с распространением WikiLeaks широкого спектра документов по национальной безопасности. В их число вошел целый ряд секретных материалов об американских военных операциях в Ираке и Афганистане, полученных от Челси Мэннинг, бывшего аналитика военной разведки США.

В случае вынесения обвинительного приговора Ассанжу грозило бы до 170 лет заключения. До вечера понедельника Ассанж находился в тюрьме строгого режима "Белмарш", расположенной на юго-востоке Лондона.

Согласно отчету, опубликованному в журнале The Nation, Ассанж находился в камере 23 часа в сутки и ел в одиночестве. В его распоряжении было 232 книги. Час в день ему разрешалось заниматься спортом во дворе тюрьмы.

Отвечая на вопрос о своей "смертельной бледности", Ассанж, который уже более десяти лет не выходит на улицу без надзирателей, пошутил: "Они называют это тюремной бледностью".

Его освобождение не стало сюрпризом. Ранее в этом году премьер-министр Австралии Энтони Абаниз заявил, что американским прокурорам необходимо закрыть данное дело, а президент Байден, в свою очередь, дал понять, что открыт для быстрого решения. Высокопоставленные чиновники Министерства юстиции США согласились на заключение сделки без условия дополнительного тюремного заключения, поскольку Ассанж уже провел в тюрьме больше времени, чем основная часть тех, кому вменяют похожие обвинения — в данном случае более пяти лет тюремного заключения в Великобритании.

В 2019 году британская полиция вывела Джулиана Ассанжа из посольства Эквадора в Лондоне, которое несколькими годами ранее предложило ему политическое убежище, чтобы тот смог избежать экстрадиции в Швецию, где его обвинили в совершении сексуальных преступлений. С тех пор он находится под стражей, а его команда юристов продолжала добиваться отмены экстрадиции.

После нескольких недель переговоров Ассанж признал себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью незаконного получения и распространения секретной информации, касающейся национальной обороны США, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Ассанж и его сторонники уже давно утверждают, что его усилия по получению и обнародованию секретной информации о национальной безопасности отвечают общественным интересам, а сам Ассанж имеет право ссылаться на Первую поправку, которая защищает журналистов-расследователей.

Многие сторонники Ассанжа вновь высказали эти опасения, хотя и выразили облегчение по поводу его освобождения.

"Впервые за 100-летнюю историю закона о шпионаже журналист привлечен к ответственности, по сути, за получение и распространение информации", — заявил Дэвид Грин, директор некоммерческой организации Electronic Frontier Foundation Civil Liberties, занимающейся вопросами Первой поправки.

"Эти обвинения никогда не должны были быть предъявлены", — сказал он.

В 2021 году коалиция групп по защите гражданских свобод и прав человека призвала администрацию Байдена отказаться от попыток экстрадировать его [Ассанжа] из Великобритании и привлечь к ответственности, назвав это дело "серьезной угрозой" для свободы прессы.

По мнению группы, многое из того, в чем его обвиняют, "журналисты делают регулярно". "Информагенства довольно часто и регулярно публикуют секретную информацию, чтобы рассказать общественности о вопросах, имеющих важное социальное значение".

Но американские чиновники утверждают, что действия Ассанжа выходят далеко за рамки сбора новостей и ставят под угрозу национальную безопасность. Прокуроры заявили, что материалы, предоставленные Мэннинг, поставили под угрозу жизни военнослужащих и иракцев, работавших с американской армией, и усложнили борьбу с внешними угрозами.

Ассанж остался в тюрьме "Белмарш", поскольку неоднократно оспаривал решение об экстрадиции. В прошлом месяце суд удовлетворил апелляцию Ассанжа об экстрадиции.

После этого его жена, Стелла Ассанж, заявила сторонникам, собравшимся у здания суда в центре Лондона, что дело должно быть прекращено.

"Администрация Байдена должна дистанцироваться от этого позорного преследования", — заявила Стелла Ассанж, которая вступила в отношения с Ассанжем, когда тот жил в посольстве Эквадора в Лондоне. Пара воспитывает двоих маленьких сыновей.

Ассанж редко появлялся на публике, пока его дело проходило через суд, ссылаясь на проблемы со здоровьем. В 2021 году, находясь в тюрьме, Ассанж перенес микроинсульт. Он не присутствовал на слушаниях в мае по неустановленным причинам.

В другом видео, опубликованном в соцсетях рано утром во вторник и снятом возле тюрьмы "Белмарш" на прошлой неделе, Стелла Ассанж заявила, что события развивались очень быстро.

"Этот период нашей жизни, теперь я уверена, подошел к концу. С освобождением Джулиана начинается новая глава", — сказала она.

То, как правительство США и его британские шавки поступили с этим исторически значимым человеком, просто позорно. И хотя, слава Богу, эта грязная и неприятная история закончилась, пятно позора на Америке все равно останется. Какая развязка, после всей пропаганды, которую мы пережили, после всей лжи, которой нас кормили с момента его ареста и заключения под стражу из-за того, что он якобы нанес ущерб безопасности США — он признает себя виновным по одному пункту обвинения на Северных Марианских островах... Кто (кроме юристов) вообще знал, что там есть американский суд?

Можно только надеяться, что Ассанж восстановит здоровье и обретет покой.

Я по-прежнему не понимаю, какое право Соединенные Штаты имеют судить и наказывать человека, который не является американским гражданином и по закону не обязан быть передан этой стране.

Браво, Ассанж! Миру нужно больше разоблачителей, политических и корпоративных, чтобы отвоевать контроль у сил зла, разрушающих этот мир.

Зачем нужно было заключать сделку? США должны были продолжать его преследовать. Какой позор, что ему удалось избежать американского правосудия за то, что он сделал.

Иногда мне кажется, что американская интерпретация свободы — самая диктаторская.

Странный и неожиданный конец этой саги. На мой взгляд, это хорошо для Байдена с политической точки зрения — но мне любопытно, уйдет ли Ассанж в безвестность или будет постепенно привлекать к себе внимание СМИ для того, чтобы и дальше очернять США.

Есть роль ответственных разоблачителей, соответствующих журналистским стандартам. Однако Ассанж был безрассуден и безответственен, когда без разбора обнародовал сотни тысяч документов, не задумываясь о последствиях для невинных.

Его действия были добрыми и злыми, героическими, беспечными и корыстными, и все это в разное время. Мы выбираем ту его сторону, которая лучше всего отвечает нашим собственным интересам.

Ассанж, как говорят дети, гонится за популярностью. Его действия были направлены не столько на раскрытие правды, сколько на то, чтобы прославиться.

Он обнародовал секретную информацию, включающую передвижение американских войск, разведывательные операции и имена осведомителей, в том числе в Ираке и Афганистане, которые числились мертвыми.

Любой другой человек в любой другой стране был бы казнен (в большинстве мест) или приговорен к пожизненному заключению.

Вместо этого он, как трус, спрятался, чтобы не отвечать за последствия. Настоящие журналисты отстаивают то, во что верят, и с нетерпением ждут, чтобы предстать перед судом.

Хотя он может оставаться на свободе до конца своей жизни, он, по крайней мере, будет знать, что является осужденным преступником в Соединенных Штатах.

Вы хотели свободы прессы, он вам ее дал!

Жаль, что такой герой, как Ассанж, должен признать себя виновным, чтобы выйти на свободу. Его следовало бы помиловать! Меня меньше волнует, какими способами он добыл информацию, чем то, что мы получили, и то, что США совершили явные преступления. Все, кто говорит о том, что он помог привести к власти Трампа вместо Клинтон — не хотите задуматься о том, что, возможно, Хиллари проиграла выборы из-за своих собственных действий?