Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Участники саммита в Вашингтоне делали акцент на "успехах" НАТО, чтобы оправдать ее существование и "миротворческую природу". Однако факт остается фактом: альянс выживает лишь благодаря войнам, что противоречит устремлениям мира, пишет GT. Как отмечает редакция издания, такой подход приведет НАТО лишь к краху.
Саммит НАТО 2024 года стартовал в Вашингтоне 9 июля. Помимо членов альянса, США также пригласили представителей Австралии, Японии, Южной Кореи и Новой Зеландии. Сама встреча проводится по случаю 75-летия основания Организации Североатлантического договора. Чтобы продемонстрировать сохраняющуюся значимость этого военного блока, который должен был быть распущен после окончания холодной войны, участники саммита начали хвастаться "славной историей" НАТО и "единством" среди ее государств-членов, причем задолго до начала встречи. Сообщается также, что они собирались "в жестких выражениях" обсуждать поддержку России Китаем. Однако, чем больше звучит фанфар вокруг этого действа, тем больше раскрываются внутренние и внешние трудности, с которыми сталкивается НАТО.
На церемонии открытия саммита президент США Джо Байден заявил, что Североатлантический альянс сегодня "сильнее, чем когда-либо". Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также назвал ее "не только самым успешным и сильным, но и самым долговечным альянсом в истории". Однако западное общественное мнение в целом негативно отреагировало на такого рода оптимизм. Газета The New York Times отметила, что Белый дом стремится укрепить доверие внутри НАТО, но по мере того, как участвующие в мероприятии лидеры прибывали в Вашингтон, это доверие оказалось под угрозой. Некоторые СМИ даже заявили, что мало у кого из участников есть настроение на шумное празднование. В связи с крупными изменениями в американской и европейской политике "трудно не задаться вопросом, как будет выглядеть альянс через год – доживет ли он до своих 76 лет?"
НАТО является продуктом лагерной конфронтации и блоковой политики, противоречит общей глобальной тенденции, а также чаяниям людей. Как бы альянс ни старался представить себя миротворческой организацией, он не может скрыть свою истинную природу военной машины. Так называемая безопасность НАТО достигается за счет безопасности других. А многие из "опасений по поводу безопасности", пропагандируемых альянсом, созданы самой этой организацией. Мы не будем заниматься спекуляциями о том, доживет ли НАТО до следующей годовщины создания, но совершенно очевидно, что альянс не будет идти в будущее мирным путем. Чтобы поддерживать свое существование, ему необходимо постоянно создавать все больше врагов и все более серьезные кризисы. Не довольствуясь разделом Европы, Североатлантический альянс также стремится разжечь конфликты и конфронтацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Байден заявил, что Соединенные Штаты вместе со своими союзниками окажут историческую помощь Украине, в том числе выделят один миллиард долларов на укрепление системы ПВО. Кроме того, представитель Госдепартамента США перед саммитом заявил, что некоторые угрозы со стороны Китая будут отражены в коммюнике, что само по себе является всего лишь своеобразным клише. Теперь оказание помощи Киеву, увеличение военных расходов и раздувание "китайской угрозы" представляют собой три "линии жизни" НАТО. Альянс полагается на эти три линии, чтобы поддерживать высокий уровень стратегической привязки к США, служа для Америки инструментом конфронтации, контроля и подавления других стран.
Так называемые "успех" и "сила" НАТО, которыми сегодня хвастаются США и альянс, представляют большую опасность для планеты. Все силы международного сообщества, выступающие за мир, должны сохранять бдительность в отношении этой опасной тенденции. Продолжающееся расширение Североатлантического альянса в Европе и наступление на Азиатско-Тихоокеанский регион направлено на внедрение идеологии блоковой политики и конфронтационного мышления в региональную интеграцию и экономическую глобализацию.
Если НАТО будет позволено взять на себя решение всех глобальных проблем, весь мир неизбежно станет раздробленным, разделенным и конфронтационным, а тучи войны будут сгущаться по мере усиления активности альянса, создавая реальную угрозу для всего мира.
По сообщениям западных СМИ, большинство американцев не интересовались саммитом НАТО в Вашингтоне. Такое отсутствие интереса общественности к альянсу – это тоже позиция, которая, вероятно, характерна для всего западного мира. Укрепление НАТО происходит за счет благосостояния людей в различных странах, в том числе на Западе. Посмотрите на последнюю "праздничную" речь Столтенберга, в которой превозносилось только то, как нужно вооружаться и как противостоять другим странам, но ни единого слова не было сказано о том, как принести пользу в жизнь простых людей. Столтенберг также похвалялся тем, что расходы на оборону, составляющие 2% ВВП в странах-членах, станут в будущем минимальным уровнем военных трат. Но ведь это происходит за счет урезания социального обеспечения и сокращения ресурсов развития западных стран. Если использовать эти расходы на помощь развивающимся странам, то сколько проблем голода и бедности можно было бы разрешить.
Теперь США переносят большинство узлов конфликтов в мире на Китай, а НАТО следует их примеру, усиливая противостояние с Поднебесной. Это вызывает не только противодействие со стороны стран Азиатско-Тихоокеанского региона, но и недовольство внутри европейских государств. Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, которая в настоящее время председательствует в Совете ЕС, недавно предупредил в американском журнале Newsweek, что, если НАТО выберет конфликт вместо сотрудничества и войну вместо мира, это будет самоубийством для альянса. Если НАТО продолжит полагаться на свой негативный подход к реалиям мировой политики только ради поддержания своего существования, и в особенности преследовать цель "глобализации" альянса, его быстрый крах неизбежен.