Глава МИД Эстонии Цахна призвал направить на Украину военных из Европы

Союзники Киева рассматривают разные варианты касательно того, как гарантировать безопасность Украины в рамках соглашения, которое может быть достигнуто при посредничестве американского президента.

Европейские лидеры должны быть готовы к отправке своих военных на Украину для подкрепления мирной договоренности, которая при посредничестве Трампа может быть достигнута между Киевом и Москвой. Об этом заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахна (Margus Tsahkna).

В интервью Financial Times министр сообщил, что лучшей гарантией безопасности для Украины является членство в НАТО, о чем просит ее президент Владимир Зеленский. Но если Соединенные Штаты будут против приглашения Киева в военный альянс, Европе придется вмешаться, и после окончания боевых действий развернуть войска для сдерживания дальнейшей российской агрессии.

"Если мы ведем речь о реальных гарантиях безопасности, это значит, что будет справедливый мир. В этом случае мы ведем речь о членстве в НАТО, — сказал Цахна. — Но без США это невозможно. Тогда мы должны говорить о любой форме [гарантий] в смысле военного присутствия".

Трамп пообещал, что после вступления в должность он мгновенно положит конец вооруженному конфликту на Украине. Это вызывает опасения, что он навяжет Киеву несправедливую договоренность, пригрозив прекратить американскую военную помощь, или вообще бросит Украину на произвол судьбы. Некоторые союзники Трампа призывают Европу взять на себя бремя поддержки Украины.

По словам эстонского министра, победа Трампа на президентских выборах в США привела к активизации дискуссий в рядах союзников Киева о том, как помочь Украине с учетом ее последних поражений и потерь на поле боя, и как усадить Москву за стол переговоров, обеспечив надежность и устойчивость перемирия.

"В Европе между странами, а также с командой Трампа и с администрацией ведется много разговоров, поддерживается большое количество контактов", — продолжил Цахна.

Министр отметил, что европейцам без американской поддержки будет "очень, очень, очень трудно" предоставить Украине гарантии безопасности, не в последнюю очередь по той причине, что НАТО в конечном итоге может быть втянута в военное столкновение с российскими войсками.

Эстония уже давно и очень активно поддерживает Украину и критикует других союзников за сдержанность в вопросах поставок оружия Киеву, которые, согласно утверждениям Москвы, станут причиной эскалации. Таллин также боится, что если Россия одержит верх на Украине, прибалтийские государства станут следующими в кампании Путина по восстановлению сферы влияния Москвы на постсоветском пространстве.

Некоторые аналитики полагают, что европейские усилия по поддержке и укреплению Украины можно организовать в рамках "коалиции желающих", начав с Польши и Объединенных экспедиционных сил под командованием Британии. Так называют военное объединение, включающее в свой состав скандинавские и прибалтийские страны, а также Нидерланды. Эти страны, которые в следующем месяце проведут встречу в Таллине, являются самыми стойкими сторонниками Украины, и на их долю приходится две трети от общего объема европейской военной помощи Киеву.

Крайне важно, чтобы к этим усилиям также присоединились Франция и Германия, сказал Цахна. Германия занимает второе место по оказанию военной помощи Киеву после США. Британия имеет "возможность взять на себя всю ответственность за руководство усилиями Европы по укреплению украинской безопасности, а Польша играет очень активную роль в ходе дискуссий", добавил он. Польский премьер-министр Дональд Туск на прошлой неделе сказал, что будет участвовать в переговорах с США, НАТО и европейскими союзниками о том, как гарантировать безопасность Украине.

По словам эстонского министра, он не верит, что Трамп оставит Украину, потому что отдать Европу на съедение империалистической России не в интересах Америки — ни в политических, ни в экономических. Однако европейцам придется показать, что они готовы тратить гораздо больше средств на собственную оборону.

Эстония расходует на военные нужды 3,4% своего ВВП и хочет, чтобы на саммите в Гааге в июне будущего года НАТО согласовала минимальный порог расходов на уровне 2,5%, а не 2%, как сейчас.

У Европы нет запасов вооружений, и ей надо делать больше для расширения своего военно-промышленного потенциала, сказал министр. "Но у нас есть деньги, и денег у нас много. Я не верю тем странам, которые говорят, что не могут требовать большего от своих народов, потому что мы в Эстонии это сделали", — сказал Цахна, имея в виду увеличение налогов конкретно для финансирования растущих военных расходов.

Сейчас Украину считают первой линией обороны НАТО, и в ближайшие месяцы может измениться не только судьба Украины, но и вся архитектура европейской безопасности, сказал Цахна. "Мы не можем просто ждать, какое решение примут США".

Кроме армий Франции и Британии я не могу даже представить себе, кто еще сможет вести масштабные боевые действия на большом удалении, особенно вне рамок НАТО, которая полностью зависит от США.

А ты возглавь все это, поведи за собой, господин Маргус Цахна. Иди добровольцем на фронт. Но не отправляй на смерть своих собственных граждан и граждан других стран ЕС ради провальной стратегии расширения НАТО. Тебе должно быть стыдно за себя.

Подталкивание Киева к членству в НАТО (а также к присутствую там иностранных войск и оружия) как раз и спровоцировало Россию на начало военной операции. Теперь они пытаются повторить то же самое в ожидании иного результата…

Я уверен, что Эстония и Британия решили этот вопрос с Трампом. Или нет? Если нет, они просто бредят.

Для этого потребуется мужество и сила воли, чего у Европы нет.

Прибалтийские чихуахуа вольны послать на фронт хоть все свое население.

Настроения быстро меняются, и теперь многие хотят мирной сделки. И не только из-за Трампа. На самом деле, причина не в нем. Многие простые люди из самых разных стран устали от военных действий и от огромных расходов на них. Американские избиратели сказали свое слово. Скоро будут выборы в Германии. Когда власть не прислушивается к воле народа, это ведет к "неожиданному протестному голосованию". Хотя ничего неожиданного в этом нет.

На мой взгляд, страны могут принять это к сведению и выстраивать планы не только на ближайшие два месяца до ухода Байдена, но и на более длительную перспективу. Редакция FT и СМИ в целом тоже могут признать происходящие в мире фундаментальные перемены и изменить характер своей риторики.