Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Даже если конфликт закончится прямо сейчас, на Украину предстоит потратить еще полтриллиона долларов

© AP Photo / Nariman El-MoftyФлаг США в Киеве, Украина
Флаг США в Киеве, Украина - ИноСМИ, 1920, 24.08.2023
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Конфликт на Украине станет самой дорогостоящей и "нечистоплотной" иностранной операцией за всю историю США, пишет AT. Даже если боевые действия прекратятся завтра, на восстановление страны Америке придется потратить минимум 600 миллиардов долларов, считает автор статьи.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
Даже если бы боевые действия на Украине закончились завтра, США все равно пришлось бы отправить этой стране еще сотни миллиардов долларов. В итоговый счет войдет дальнейшие военные поставки, бюджетная поддержка правительства и помощь в восстановлении.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Президент Байден только что запросил на поддержку Украины еще 24 миллиарда долларов, в первую очередь на военную технику, но также на бюджетные нужды (7,3 миллиарда долларов). Хотя Конгресс относится к еще одной кругленькой сумме на бесконечный конфликт все более скептически, это просто семечки по сравнению с тем, что у него попросят после окончания войны.
Всемирный банк пересмотрел оценочную стоимость реконструкции на основе данных за первый год боевых действий (с февраля 2022 по февраль 2023 года). Утверждается, что на восстановление Украины потребуется 411 миллиардов в течение десяти лет.
Причем эта цифра значительно увеличится, если учесть период с февраля по август 2023 года и далее. Будет разумно предположить, что даже если боевые действия прекратятся завтра, помощь на восстановление составит 600 миллиардов долларов или даже больше — в любом случае более полутриллиона долларов.
Для сравнения: война в Ираке повлекла за собой программу восстановления на сумму 60 миллиардов долларов. Кроме того, США потратили 90 миллиардов долларов за двенадцать лет на поддержку Афганистана (хотя война в этой стране не прекращалась).
Нет никаких сомнений в том, что основная часть американской помощи Афганистану, вероятно, была раскрадена или попросту перешла "Талибану" (запрещенная в России террористическая организация, – Прим. ИноСМИ). Вдобавок ко всему на месте осталась американская военная техника стоимостью в миллиарды долларов и благополучно досталась все тому же "Талибану".
В случае с Ираком значительная часть помощи утекла в песок из-за дурного управления, коррупции и отвратительного планирования.
На поддержку Украины США и их союзникам придется ежегодно выделять 60 миллиардов долларов — и надо готовиться к тому, что значительная часть этих денег будет украдена. К тому же финансирование придется поддерживать в течение десяти лет.
Учтите, что одна лишь Германия обязалась поддерживать Украину "столько, сколько потребуется" в размере 5 миллиардов долларов в год. Но нынешнее немецкое правительство наверняка скоро падет, и это обещание не стоит и веймарской марки.
Британскую экономику также ждут потрясения, и найти столь внушительные средства ей будет непросто. Короче говоря, раскошеливаться в очередной раз придется дяде Сэму.
Быть может, в Вашингтоне рассчитывают затянуть боевые действия как можно дольше, ведь США в таком случае ограничатся военной помощью и бюджетной поддержкой правительству Украины и будут избавлены от трат на восстановление.
По сути, к этому и сводится политика администрации Байдена. Продолжая свою опосредованную войну, правительство Байдена рассчитывает убедить Конгресс исправно отстегивать и дальше, чтобы Украина держалась на плаву, получала необходимое оружие и другие поставки и выплачивала зарплаты госслужащим.
Но захочет ли Конгресс тратить деньги на вечный конфликт? Вполне вероятно, что законодатели захотят знать, на что идут деньги и как они тратятся, и попросят правительство США отчитаться о расходах.
Большинство американцев против увеличения помощи Украине. Мы вступаем в период выборов, и вскоре состоятся первые дебаты кандидатов-республиканцев. Украина наверняка станет проблемой, и против дальнейшей поддержки боевых действий высказываются уже даже некоторые демократы — например, Роберт Кеннеди-младший.
Таким образом Байдена ждет огромная проблема: как уговорить упрямый Конгресс, в том числе коллег-демократов, подписаться на еще бóльшие расходы на заведомо проигрышное начинание.
Давно известно, что Украина — страна глубоко коррумпированная. Украинские политики, включая самого Зеленского, вывели свои богатства в офшоры (У Зеленского есть вилла в Тоскане на берегу моря в Форте-деи-Марми, которую он купил еще до прихода в политику, и теперь сдает в аренду российским клиентам за 12 000 евро в месяц).
Президентский сын Хантер фигурирует в расследовании незаконных платежей и другой подозрительной деятельности, в том числе связанной с украинским энергетическим холдингом Burisma и сделками с Китаем. Комитет Палаты представителей с республиканским большинством пытается связать с расследованиями самого президента.
Если — или лучше сказать когда — потекут "большие" деньги на реконструкцию, политические и военные чиновники с Украины с превеликим энтузиазмом помогут своим американским коллегам набить карманы.
Коррупция на Украине снова оказалась у всех на устах в этом месяце, когда президент Зеленский уволил всех глав военкоматов, потому что те за мзду снимали с воинского учета молодых людей, не желающих попадать на фронт.
В итоге Украина станет самой дорогостоящей операцией за всю историю США. План Маршалла по восстановлению Европы после Второй мировой войны обошелся США в 13,3 миллиарда долларов. По курсу 2023 эта сумма составит 173 миллиарда долларов — примерно треть от стоимости восстановления Украины.
Некоторые американские компании, рассчитывая на барыши, развернут мощную лоббистскую деятельность в поддержку Украины (помимо знакомых лиц из оборонной промышленности).
Мы уже видели это раньше в ходе реконструкции Ирака. Это лоббирование станет лакомой приманкой для демократов и республиканцев, которые иначе возьмут и потребуют прекращения конфликта. Но хватит ли этого, чтобы пойти наперекор воле американских избирателей?
Американцы вправе спросить: а что мы получим за эти огромные расходы, которые лягут серьезным бременем на наши плечи как налогоплательщиков? "Украинская" политика США — это катастрофа, с какой стороны ни зайди. Достаточно посчитать лишь гигантские траты на эту бесконечную авантюру.
Стивен Брайен — старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института