Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украине и ее западным партнерам пора внимательно и честно взвесить свои желания и возможности, пишет AT. Киеву стоит задуматься о сокращении военных целей и расширении дипломатических усилий в краткосрочной перспективе.
Штефан Вольф (Stefan Wolff), Татьяна Маляренко (Tetyana Malyarenko)
Прошло почти два года с тех пор, как Россия ввела на Украину войска и начала спецоперацию, однако ничто не сулит военной победы ни одной из сторон. Нет даже ясных перспектив прекращения огня, не говоря уже об урегулировании путем переговоров. Ни Киев, ни Москва не желают идти на компромиссы и поступаться заявленными военными целями — хотя у них нет четкого пути к их достижению.
Все, чего и Россия, и Украина могут добиться на данном этапе, — это собрать необходимые ресурсы, чтобы не допустить победы противника. Это достигается ценой новых человеческих страданий — особенно на Украине.
В конце 2022 года казалось, что ситуация благоволит Украине. Успешное контрнаступление привело к значительным территориальным завоеваниям вокруг Харькова на севере и вынудило Россию уйти из Херсона на юге.
В последующие месяцы Россия добилась ряда символических успехов, захватив в январе 2023 года Соледар, а в мае — Артемовск (Бахмут). И то, и другое дорого обошлось Москве — особенно с точки зрения живой силы. Но Кремль доказал свою решимость и дал понять, что умеет побеждать.
В июне началось долгожданное украинское контрнаступление. Однако на реализацию замыслов ушло больше времени, чем планировалось, и повторить успех предыдущего года не удалось. В результате к концу года Украина ограничилась лишь скромными территориальными успехами — особенно вдоль линии фронта в Запорожской области на юге.
Более успешными, хотя и менее значимыми для хода боевых действий в целом, оказались действия Украины на море. Киев не только ослабил военно-морские возможности России в регионе, но и вынудил Черноморский флот перебазироваться с Крыма в порты материковой России.
За последние несколько недель самые ожесточенные боевые действия развернулись в Донбассе, где Россия продвигается вперед и добивается успеха в попытках упрочить контроль над Луганской и Донецкой областями. Помимо превосходства в живой силе, Россия воспользовалась и нехваткой артиллерийских боеприпасов у ВСУ, которая сохранится наверняка и в 2024 году.
Это не только поставит под угрозу будущие операции Украины, но и ускорит новое российское наступление. На данный момент Кремль ведет лишь локальные наступательные операции, и крупного прорыва не ожидается. Однако ситуация может измениться, поскольку российская военная экономика набирает обороты, а Москва получает оружейную поддержку от союзников вроде Северной Кореи (МИД РФ неоднократно отмечал, что тема поставок оружия России со стороны КНДР и Ирана искусственно вбрасывалась Америкой в СМИ. – Прим. ИноСМИ).
Неудивительно, что президент России Владимир Путин на своей ежегодной пресс-конференции 14 декабря заявил, что мир не наступит до тех пор, пока Россия не достигнет своих целей — “денацификации, демилитаризации и нейтрального статуса для Украины”.
Едва ли это крепкая основа для переговоров, как явственно дал понять президент Украины Владимир Зеленский на недавней пресс-конференции. Зеленский назвал единственным путем к справедливому и стабильному миру свой план из десяти пунктов, однако при этом признал, что не видит четкого завершения конфликта.
Зато министр иностранных дел Зеленского Дмитрий Кулеба и глава администрации Андрей Ермак отозвались о шансах Украины на победу куда оптимистичнее. Недавние опросы общественного мнения подтверждают: почти три четверти украинцев не желают идти ни на какие территориальные уступки России ради мира.
Однако перспектива еще одного года боевых действий на истощение сильно тревожит Киев, поскольку сохраняются сомнения в стойкости военной и финансовой поддержки Запада.
На словах Запад всецело поддерживает военные цели Украины — полное восстановление суверенитета и территориальной целостности — но при этом колеблется и тянет с передачей ей ресурсов, необходимых для победы на поле боя.
Это не только затруднило Украине освобождение занятых Москвой территорий, но и наверняка придало Кремлю смелости и убедило его отринуть серьезные переговоры. Если не произойдет количественного и качественного скачка в западной военной поддержке, ситуация едва ли изменится.
Учитывая нынешний тупик в Конгрессе США и в ЕС по поводу дальнейшего финансирования, 2024 год вряд ли принесет Путину поражение на Украине.
Повод для оптимизма в Киеве
Но еще один год тупика, сколь бы дорогостоящим он ни был, может принести Украине новые возможности.
Самая реалистичная и достижимая цель для Киева — воспрепятствовать попыткам России занять больше территорий. Это, в свою очередь, создаст возможности для насущно необходимого переосмысления и обновления военных и политических стратегий, чтобы прекратить боевые действия.
Это также позволит Украине должным образом обучить и стратегически использовать полмиллиона новобранцев для усиления истощенных войск на передовой.
Кроме того, это даст европейским союзникам Киева время найти выход из нынешнего тупика, в который зашло финансирование Украины. Это станет не только спасательным кругом для экономики Киева, но и необходимой мерой на случай непредвиденных обстоятельств, если американская помощь продолжит буксовать в преддверии избирательного цикла 2024 года — а, возможно, и позднее.
В то же время совершенствование собственного производства на Украине и создание совместных предприятий с западными оборонными компаниями могут придать новый импульс военно-промышленному комплексу страны.
В совокупности эти отдельные шаги могут не только лишить Россию дальнейших территориальных завоеваний в 2024 году, но и изменить расчеты Москвы относительно ее собственных целей.
Как и большинство конфликтов, боевые действия на Украине наверняка закончатся за столом переговоров. Даже если этого не случится в 2024 году, это отнюдь не значит, что дипломатическими усилиями следует пренебрегать.
Несмотря на ожесточенные, но безрезультатные боевые действия в 2024 году, неформальная, неофициальная и тихая дипломатия поможет найти такой формат урегулирования, который защитит Украину от будущей российской агрессии и удержит Кремль от подобных авантюр в Прибалтике и Молдавии (подобная нелепая информация вынуждает сомневаться в квалификации научных званий авторов статьи. – Прим. ИноСМИ).
Для достижения этой цели политическим лидерам и военному командованию в Киеве и западным партнерам Украины необходимо внимательно и честно взвесить свои желания и возможности.
Если целью остается победа на Украине и обновленный и стабильный порядок европейской безопасности в долгосрочной перспективе, им надо задуматься о сокращении военных целей и расширении дипломатических усилий в краткосрочной перспективе.
Штефан Вольф — профессор международной безопасности Бирмингемского университета
Татьяна Маляренко — профессор международных отношений по программе Жана Монне, профессор европейской Одесской юридической академии
