inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

«Контрреволюционный совет» и искушение внешнеполитических авантюр

("Democratist", Великобритания)

15/05/2012

Нам было интересно узнать, что Дума намерена создать новый консультативный «Контрреволюционный совет» при своем Комитете по делам СНГ.

10 апреля газета «Коммерсант» сообщила, что «Москва ищет противоядие от "цветных революций" и способы укрепления своих позиций на постсоветском пространстве… При думском комитете по делам СНГ создается совет, который займется анализом угроз интересам РФ в ближнем зарубежье и вопросами противодействия "цветным революциям"».

Ключевое слово здесь, разумеется, «интересы». Идея «цветных революций», подразумевающая, что иностранные НПО способны обманом заставить в остальном абсолютно довольное население свергнуть автократических правителей, - это настолько очевидный пример пропаганды, что его не стоило бы даже комментировать, если бы не то обстоятельство, что многие журналисты российских СМИ с удовольствием некритически повторяют эту чушь, а также зачастую сопровождающий ее сфабрикованный компромат.

Вид группы людей, занимающих свое общественное положение в большой степени благодаря мошенничеству на выборах, которые создают парламентский комитет, чтобы помогать другим авторитарным режимам беспрепятственно заниматься аналогичным мошенничеством, и утверждают, что население других стран обманом и с помощью внешнего вмешательство заставляют отвергать «благодетельное» руководство автократов, указывает на лицемерие и своекорыстие правящей элиты. Многие в ней готовы пойти на любые уловки, чтобы продолжать воровать так долго, как это только возможно, и обеспечивать защиту своим зарубежным союзникам и деловым партнерам.

«Контрреволюционный совет» хочет, чтобы мы считали революции в Грузии и на Украине работой американских политтехнологов, однако ничего не говорит о ставшем основным поводом для обоих событий мошенничестве на выборах. Он молчит о злоупотреблении Шеварднадзе и Кучмы административным ресурсом, о запугиваниях, подвозе голосующих на автобусах, «каруселях» и откровенных вбросах (особенно всего этого много было в ноябре 2004 года во втором туре на Украине). Нам говорят, что люди, которые участвовали в последовавшей за выборами Оранжевой революции, делали это за несколько долларов, но не говорят о толпах из сотен тысяч людей, которые собирались в центре Киева в первые дни протестов и скандировали: «Нет фальсификациями», хотя многие из них ожидали, что вооруженные части министерства внутренних дел вот-вот попытаются восстановить контроль над городом.

Кроме того, ничего он не говорит о позиции российского правительства, об открытой поддержке кампании Януковича Владимиром Путиным, о содействии ей российских СМИ, об источниках финансирования выпуска листовок с направленным против Ющенко «черным пиаром», которыми тогда оказалась завалена вся Восточная Украина.

Создание «Контрреволюционного совета» - апофеоз этих представлений о сущности «цветной революции», которые подразумевают преднамеренное преувеличение потенциала и влияния поддерживаемых Западом неправительственных организаций на события, на деле вызванные мошенничеством на выборах, а на более глубинном уровне вырастающие из социальных разломов – результата неравенства и унижений, порождаемых кумовским капитализмом и авторитаризмом. Эта пропагандистская идея не нова и происходит по прямой линии от деятельности КГБ, НКВД и даже «охранки».

Создание нового органа представляет собой новую стадию политической эксплуатации подобных фантазий, цель которой – найти оправдания для репрессивной политики внутри страны и – потенциально – за рубежом. Если «Единая Россия» жульничает на российских выборах, это всегда можно оправдать с помощью параноидальной риторики и жупела американского вмешательства. Если в «ближнем зарубежье» происходит очередная революция, и интересы элиты и соображения «реальной политики» требуют силового вмешательства, можно прибегнуть к тому же аргументу.

Однако «противоядием» от цветных революций не могут служить ни думские комитеты, ни «контрмеры». Тем более не годится военное вмешательство – население оккупированных стран быстро восстает.

Исторический процесс демократизации, породивший «революцию роз» и «оранжевую революцию», а позднее  и «арабскую весну», будет, скорее всего, и дальше ощущаться на постсоветском пространстве. По мере того, как растут экономики и расширяются связи населения с внешним миром, это становится все более и более вероятным. Однако Россия не должна делать те же ошибки, которые Соединенные Штаты допустили в Афганистане и в Ираке. Ей не следует поддаваться искушениям начинать непродуманные геополитические авантюры, основанные на идеологических мифах (на «неоконсерватизме» в случае Америки и на мифе о «цветных революциях» в российском случае). Настоящим «противоядием» от цветных революций служат подлинная демократия и самоопределение как для России, так и для ее «ближнего зарубежья».

Оригинал публикации: The “Counter-Revolutionary Council” and the Temptations of Foreign Adventurism

Опубликовано: 14/05/2012 20:59

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме
Эта статья опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Более новые материалы вы можете найти на главной странице.
  • Delight:(без заголовка)
    15/05/2012, 05:47
    Керенский поднялся до британского блога
  • Херсонский:Краткий курс демокрации:
    15/05/2012, 08:23
    Однако Россия не должна делать....
    Ей не следует поддаваться искушениям начинать....

    А не пошли бы вы ребята подальше?
  • serpuh:Ей не следует поддаваться искушениям начинать непродуманные геополитические авантюры, основанные на идеологических мифах
    15/05/2012, 08:56
    во имя демократии демократизация - это что не идеологический миф сша?
  • Bf-109:подвозе голосующих на автобусах, �каруселях� и откровенных вбросах
    15/05/2012, 09:16
    так кто у кого перенял эти технологии Путин у -Шеварднадзе и Кучмы ,или наоборот?
  • UR90:Демократию можно построить
    15/05/2012, 09:44
    - На честности и открытости властей
    - На прозрачности бизнеса
    - На оправданном налогообложении
    - На беспристрастности судов
    - На свободе политических мнений в СМИ
    - На защите властей интересов избравшего их народа и доверии к ним со стороны народа.

    НИЧЕГО ЭТОГО В РОССИИ НЕТ. Как нет и истиной демократии, свободы и прав у большинства населения. А есть лишь ПРАВИЛА ИГРЫ, по которым людям предложили жить (а они включают в себя "немножко денег" "немножко прав" "немножко свободы" - но все это в пределах отведенных правил и территории) Не хочешь жить по таким правилам? Готовься к неприятностям.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
  • Skif_lgD:"Контрреволюционный совет" хочет, чтобы мы считали революции в Грузии и на Украине работой американских политтехнологов, однако ничего не говорит о ставшем основным поводом для обоих событий мошенничестве на выборах
    15/05/2012, 10:09
    Не все этот демократ лукавый сказал. Он не сказал о том, что старается не ради блага недовольных, а ради того, чтобы его Паразития пожала материальные и геополитические плоды революции. А глупым солдатам революции они, в обмен на страну, презентуют "западные ценности" - будьте свободно геями хоть в храме Божьем! Даруем это вам!
  • Skif_lgD:Кроме того, ничего он не говорит о позиции российского правительства, об открытой поддержке кампании Януковича Владимиром Путиным, о содействии ей российских СМИ, об источниках финансирования выпуска листовок с направленным против Ющенко �черным пиаром�, которыми тогда оказалась завалена вся Восточная Украина.
    15/05/2012, 10:12
    ???
    Так нельзя делать всем, или так нельзя делать только пророссийским политикам и журналистам?
  • berton3000:Демократию можно построить
    15/05/2012, 11:12
    - На честности и открытости властей
    - На прозрачности бизнеса
    - На оправданном налогообложении
    - На беспристрастности судов
    - На свободе политических мнений в СМИ
    - На защите властей интересов избравшего их народа и доверии к ним со стороны народа.

    НИЧЕГО ЭТОГО НИ В США НЕТ. Как нет и истиной демократии, свободы и прав у большинства населения. А есть лишь ПРАВИЛА ИГРЫ, по которым людям предложили жить (а они включают в себя "немножко денег" "немножко прав" "немножко свободы" - но все это в пределах отведенных правил и территории) Не хочешь жить по таким правилам? Готовься к неприятностям.

    Вся политико-экономическая и общественная жизнь основана на правилах диктуемых обществу транснациональными корпорациями, у людей отняли их веру, нравственность и совесть, заменив ложными ценностями(пропогандируется педерастия, разврат нравов и поклонение золотому тельцу), всё это происходит на государственном уровне.
    любые попытки противодействия немедленно и жёстко подавляются(в отличии от России).

    А теперь UR90 посмотрите свой пост и поймёте, что либеральный ум это сплошная демагогия и отсутствие аргументов.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • vit357b:�Контрреволюционный совет� хочет, чтобы мы считали революции в Грузии и на Украине работой американских политтехнологов
    15/05/2012, 11:50
    я бы ещё добавил наглобритских.И конечно же совершенно случайно эти страны тут же взяли пропиндосский курс и совершенно случайно и там и там возникла ярая неприкрытая русофобия т.е.ДЕМОКРАТИЯ=РУСОФОБИЯ)))теперь хоть стало понятно)))
  • vit357b:UR90:Демократию можно построить 15/05/2012, 09:44 - На честности и открытости властей - На прозрачности бизнеса - На оправданном налогообложении - На беспристрастности судов - На свободе политических мнений в СМИ - На защите властей интересов избравшего их народа и доверии к ним со стороны народа.
    15/05/2012, 12:05
    То есть при борьке-алкаше всё это было,пришёл злой Пу крокодил - "солнце в небе проглотил"
    Ещё один интересный вопрос :Если госдеп открыто признаёт,что на "демократию в Россию выделяется 200 000 000 $",а оппозиция говорит ,что их не получает - не стоит ли блоггеру Навальному разобраться в этом деле,это же клевета на оппозицию и мне кажется он должен в первую очередь доказать всему миру честность и чистоту нашей невинно оскорблённой оппозиции)))разобраться кто тянет команду назад)))кто за спиной у нашей оппозиции получает гранты?)))
  • Ligapak:для Ур90
    15/05/2012, 12:13
    UR90:Демократию можно построить
    15/05/2012, 09:44
    - На честности и открытости властей
    - На прозрачности бизнеса
    - На оправданном налогообложении
    - На беспристрастности судов
    - На свободе политических мнений в СМИ
    - На защите властей интересов избравшего их народа и доверии к ним со стороны народа.
    НИЧЕГО из этого нет не только в США (здесь я согласен с бертоном) но и в чистом виде в природе. Так что успокойтесь строитель идеальных систем ( в чем я сомневаюсь. Так как я практически уверен что даже с приведенным набором условий Вы не построете идеальную(здесь чисто теретическую) модель общества-государства. Более того, я практически уверен, что вы не задумывались над этим вопросом, не моделировали системы, и не представляете о чем вещаете даже на не на уровне системы, а на уровне отдельных компонентов. Короче просто говорите (я бы сказал балаболите) о том чего не знаете и даже не пытались дать себе труд подумать об этом. И при этом у Вас большое желание научить других. Это печально.
    Совет: начните с класики Аристотель и Платон Вам в помощь (но это только начало человеческой мысли, причем желательно ее не тупо перечитывать а осмысливать критически)
  • starik39:(без заголовка)
    15/05/2012, 13:04
    Холодная война не оконченаа. Она активно продолжается Западом и резко возобновилась после знаменитой речи Путина в Мюнхене.Идет активнейшая антирусскя пропаганда, по размерам превосходящая Холодную войну, Путин несколько раз пытался поидти на сближение с Западом, после чего Буши резко отпинали Россию. Опыт истории показывает , что ни один претендент на мировое господство не может не пройдти через Россию- Наполеон, Гитлер , США. Заметьте ,когда рухнул коммунизм появилось новое слово, заменяющее его слово ДЕМОКРАТИЯ, оправдывающее любые преступления Запада.. Она заменила слово коммунизм. и стала предлогом для новых завоевотелей мира. Демократия для России в Западном смысле значит рабская покорность США.Те кто пишут здесь об отсутствии демократии в США абсолютно правы. Здесь "покупаемая демократия".Заметьте ,скоро выборы в стране. Кто может, почитайте ам. прессу. Вы обнаружите массу подлогов и жульничества.Самый большой подлог был, когда Гор, набравший на 1 миллион голосов больше, чем Буш не стал президентом.Если они в своей стране используют грязнуе приемы, ложь и подлоги , почему же им не использовать их в других странах.Ведь в России так и не доказано ни наличие жульничества, ни отсуствие его . Все эти протесты базируются на каких то слухах, не исследована роль всех этих, как бы, неправительственных организций. Что , что,но ФБР разобралась бы быстро , если бы какая то страна оплачивала выборы в штатах.Был гигантский шум,когда буки обнаружены следы Китая В чем л видят отсутствие демократии в России.Посмотрите прежде всего на себя. Я то вижу его на самом нижнем уровне. Я часто обшаюсь по Скайпу с моим очень близким другом из Питера. Жалуется, что бомжи спят в парадной, гадят и тд.Жильцы не могут договориться купить и поставить замок?.То же самое происходит с нынешними Жеками ,уже частныни, которые получают деньги и ничего не делают. Лестницы ужасно грязные, дома обшарпанные, фасады не ремонтированы с 1914 года.Люди должны организоваться и бороться за себя.Мне кажется что демократия и самоуправление должны расти с этого уровня.Люди требуют УЧАСТИЯ в управлении государством, не умея решить простейших проблем на своем уровне. Интересно в каконм парадном живет Анальный?





     

    Последние переводы
    .














    Каталог изданий

    Все издания