Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Гаага тестирует Китай на прочность

© AP Photo / Bullit MarquezКорабль береговой охраны Китая в Южно-Китайском море
Корабль береговой охраны Китая в Южно-Китайском море
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Суд в Гааге по поводу Южно-Китайского моря — это не просто рядовой суд. Фактически открыта новая страница истории, связанная с давлением Запада на Китай. Произошло это на фоне серьезного осложнения геополитической обстановки, что дало ему повод попытаться «пробить на прочность» вслед за Россией и Пекин.

Суд в Гааге по поводу Южно-Китайского моря — это не просто рядовой суд. Фактически открыта новая страница истории, связанная с давлением Запада на Китай. Произошло это на фоне серьезного осложнения геополитической обстановки, что дало ему повод попытаться «пробить на прочность» вслед за Россией и Пекин.

Тем самым Китаю попытались показать, что его «претензии», а точнее — естественные жизненные интересы, будут подавляться всеми доступными способами.


Сегодня это впервые продемонстрировали открыто, и хорошо, что пока еще с помощью мирных, юридических инструментов. Другими словами, — это одно из последних предупреждений в адрес Пекина.

Естественно, сам Пекин примет к сведению происходящее в рамках данного вопроса, однако будет по-прежнему действовать в рамках своих интересов, которые не направлены на нарушение чьих-то прав, но при этом учитывают реальное положение вещей.

А реальное положение вещей состоит и в том, что внерегиональные центры силы пробуют раскачать обстановку в зоне Южно-Китайского моря, пытаясь противопоставить друг другу связанную с ним группу стран. Считается, что через территориальный конфликт сделать это намного проще и быстрее, чем, например, с помощью экономических инструментов, экономических блоков и других неочевидных методик.

Со стороны «международного сообщества» Китаю вменяется в вину и то, что он построил, намыл в районе архипелага искусственные острова — хотя во всех остальных местах планеты такие технологии считаются наиболее эффективным методом использования пространства, восполнения дефицита суши. В иных условиях китайские ученые получили бы за это награду на престижной международной выставке.

Китай не отрицает важности юридического решения вопроса, однако готов это делать в двустороннем формате, с помощью переговоров с конкретными странами-соседями. При этом создается впечатление, что кто-то намеренно воздействует на этих соседей, чтобы они договаривались не с Китаем, что наиболее логично и естественно, а выходили на какие-то далекие инстанции, не связанные с данным регионом.

Еще раз подчеркну, что очень важен сам факт прецедента Гаагского суда. Ведь если его мнение будет принято не только к сведению, но и к исполнению, то в дальнейшем эта далекая юрисдикция получит автоматическое — так называемое прецедентное — право решать проблемы во всех без исключения морях, омывающих Китай. Прецедент имеет явную тягу к расширению зоны действия и предметов спора.


В этой связи интересны комментарии из Вашингтона, где прямо подчеркивается, что решение третейской инстанции носит для Пекина «окончательный и юридически обязательный характер».

Однако самым важным моментом все-таки является заметная разница в позициях тех стран Азиатско-Тихоокеанского региона, которые непосредственно связаны и с этим морем, и с этой проблемой. И эти позиции далеко не всегда являются такими радикальными, непримиримыми, как гаагская или вашингтонская. Страны готовы решать вопросы, обсуждая их с китайской стороной без использования элементов шоу, в спокойном практическом режиме.

Этот путь и является самым точным. Ему и надо следовать на практике, так как никто из тех, кто здесь живет, не хочет войны в собственном доме. Тем более из-за кусков суши, практически не различимых невооруженным глазом.

Григорий Трофимчук (Россия), эксперт в области внутренней и внешней политики, обороны и безопасности.

Обсуждение
Комментариев: 18
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
zm
18 июля 2016, 14:24
Где Китай, и где Гаага. Надо думать, американцы в этом вопросе просто обнаглели. Китай это Китай. Южно китайское море - это Китайское море. Посмотрим, конечно, на Китай, интересно - прогнётся или нет. На самом деле это великая держава, или так себе?
kirov43
18 июля 2016, 14:30
zm, Китай ещё побольше денежек из американских облигаций выведет, а говорить ничего не будет до тех пор, пока это решение сама Гаага не отменит. Мудрость тысячелетий будут демонстрировать, скорее всего.
Уральский лапоть
18 июля 2016, 14:25
Дак давно понятно было что этот "суд" всего лишь ручная собачка пендо-рейха и обслуживает его интересы.
Ш
Шмяк
18 июля 2016, 14:27
Что мешает Китаю создать свой Международный Суд? Подключить к его созданию крупнейшие азиатские страны. Можно для этого использовать площадку ШОС.
ч
четослышал
18 июля 2016, 14:30
Шмяк, дык ведь они и спорят с своими азиатскими соседями. вот когда Китай заставит кого-то из них выполнять решения некоего международного органа, вот тогда и появится возможность создания параллельных, но в отличие от имеющихся работающих международных инстанций
Ш
Шмяк
18 июля 2016, 16:05
четослышал, Споры всегда будут. Для их разрешения и требуется суд. Только суд не третьих заморских стран, а азиатский. Нужна дипломатическая работа по его созданию. А чтобы она осуществилась, требуется развивать и расширять международные организации такие как ШОС. Не бояться включать в него новых членов. Предложить войти в Организацию Египту, Ирану, Вьетнаму...
ч
четослышал
18 июля 2016, 16:27
Шмяк, суд должен либо обладать авторитетом либо силой, а лучше и то и другое. Пока ни одна страна региона не согласится с гегемонией КНР, а сил противостоять этой гегемонии они не имеют. Т.ч. организовывать такой суд придется но не сейчас, а когда смиряться с силой Китая и захотят его обуздать международным китайским судом. Но для этого надо потратить лет 20 на репутацию справедливого защитника слабых
ч
четослышал
18 июля 2016, 14:27
Были такие конфеты: "Ну-ка , отними" Как же мне это напоминает. Ни у кого нет сил противостоять Китаю в этом районе, а СШП не полезут. Будут только демонстрировать и угрожать. Даже санкций не будет. Главное, что своим решением Гаага покажет, что можно плевать на решения международных организаций не только самим СШП, но и Китаю.....кто следующий? именно с разрушения системы мирового права началась 2МВ.
komi
18 июля 2016, 18:26
четослышал, Где вы усмотрели нарушение международного права? Это третейский суд. выражаясь русским языком, страны имеющие территориальные споры передают решение на усмотрение этого суда. Китай изначально был против рассмотрения данного вопроса этим судом. Т.е. суд не имел права вообще рассматривать этот вопрос без санкции Китая. Мягко говоря я наблюдаю попытку повернуть международное право в очередной раз как это угодно Вашингтону а не нарушение Китаем. Китай готов решать эти территориальные споры исключительно в ходе двусторонних переговоров со своими соседями по региону о чем неоднократно заявлено.
ч
четослышал
18 июля 2016, 19:09
komi, у Вас туго? Китай не приемлет ни какого решения кроме признания островов своими, но и не отдаст их никому! т.е. Китай уже встал против такого международного права. На острова претендуют 4 страны. а Гаага вместо конкретного владельца говорит: да кто угодно только не Китай! система права разрушается
d
den-alexey
18 июля 2016, 14:34
При этом создается впечатление, что кто-то намеренно воздействует на этих соседей ____________ какой заговор, никакого заговора нет. разве может кому-то не нравиться сильная в военном и экономическом плане страна? никакого заговора!!!
as99 tt
18 июля 2016, 14:36
Постановление Третейского (арбитражного) суда в Гааге имеет юридическую значимость тогда и только тогда когда ОБЕ стороны признают его полномочия и обязуются быть согласными с его решениями. Налицо очередной юридически ничтожный шемякин суд.
Алексей (Крюково)
18 июля 2016, 15:09
as99, Налицо очередной юридически ничтожный шемякин суд.... Вы, - правы. Но суть, а вернее откуда "растут ноги" немного не в этом. Есть соглашение по ЮК морю между всеми участниками-странами. Там есть пункт, что спорные вопросы решаются переговорами и дипломатией. Суд туда не вписан, изначально. И мне непонятно зачем Филиппины "не на ту лошадку поставили", с амерами просто не бывает, за свою услугу такую цену заломят, что пожалеют несколько раз. Пример Украины очевиден.
v
vatnick
18 июля 2016, 14:37
Автор по не понятной мне причине лукавит. Речь ведь не столько о "кусках суши, практически не различимых невооруженным глазом", сколько о водах, которые из нейтральных (общих) превращаются в территориальные (китайские). И вот здесь тем же Филиппинам вероятнее выгоднее дружить с США - ведь штаты далеко и интересов их в Южно-китайском море минимум. А вот с Китаем как раз наоборот. Интересен и еще один момент: на каком основании Гаага считает, что Китай каким то образом нарушает международное право? Есть такой закон: не намой остров?
ЯС
Яков Сигизмундович Самаркандский
18 июля 2016, 15:01
- Председатель! нам войну объявила Болгария! - Кошмар, сколько их? - несколько миллионов! - а в какой гостинице они остановились?
alex49
18 июля 2016, 15:02
Думаю, подобные события только укрепят отношения РФ и КНР. Сидя в одной лодке, поневоле задружишься еще крепче.
Ш
Шмяк
18 июля 2016, 19:19
Гегемонии Китая не будет. Только в Индии почти столько же людей, что и в Китае.
B
BVV159
18 июля 2016, 20:51
Кто нибудь может США свергнуть с небес? Поднадоели уже.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем