Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Растущая мощь Китая спровоцирует новые политические разногласия на Западе

Эта энергично развивающаяся сверхдержава заставляет Запад принимать сложные стратегические и политические решения

© AP Photo / Greg Baker, PoolБарак Обама и Си Цзиньпин во время встречи в Пекине
Барак Обама и Си Цзиньпин во время встречи в Пекине
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Баланс между безопасностью и экономическими потребностями превратится для Запада в дилемму, которая будет возникать каждый раз, когда речь будет заходить о Китае. Эпоха, когда глобализация казалась процессом, способным создавать лишь общие интересы между Китаем и Западом, подошла к концу. Сегодня ее сменяет эпоха, которая выглядит гораздо более мрачной и опасной.

Независимо от того, сможет ли Дональд Трамп (Donald Trump) одержать победу на президентских выборах в ноябре, ему удалось сформулировать один из знаковых лозунгов 2016 года: «Снова сделаем Америку великой».

Тот образ современной Америки, переживающей стремительный упадок, о котором говорит Трамп, является всеобъемлющим. Трамп указывает на снижение уровня жизни многих американцев и на исчезновение множества высокооплачиваемых должностей в сфере промышленного производства. Он утверждает, что мир потешается над США, и жалуется на то, что «мы больше не побеждаем».

Многие в Европе склонны воспринимать Трампа как некое отклонение от нормы, возможное лишь в Америке. Тем не менее, страх перед экономическим и политическим упадком, на котором Трамп пытается выстроить свою предвыборную кампанию, широко распространен по всему Западу. Коалиция разочарованных представителей рабочего класса и охваченных ностальгией националистов, которую республиканцам удалось сформировать, очень напоминает тот альянс, который проголосовал за выход Соединенного Королевства из состава Евросоюза. Мантра Трампа о великой Америке в определенном смысле перекликается с победным лозунгом сторонников кампании за выход Соединенного Королевства из Евросоюза – «Вернем себе контроль». Более того, происходящее не стоит считать исключительно англо-американским феноменом. Во многих странах Евросоюза, включая Францию, Нидерланды, Италию и Польшу, протекционисты и националисты вновь набирают силу.

Как сказал бы Трамп, что-то происходит. И это что-то — исторический сдвиг в экономической и геополитической мощи, который несет с собой окончание 500-летней эпохи, когда в международных делах господствующие позиции занимали западные страны. Эта постепенная утрата Западом привилегированного положения в международных делах влечет за собой возникновение новых экономических, геополитических и даже психологических проблем в США и Евросоюзе.

Движущей силой этих перемен стало необычайно стремительное экономическое развитие Азии за последние 50 лет. В 2014 году МВФ сообщил, что, если рассматривать покупательную способность населения, Китай сегодня является крупнейшей экономикой в мире. С 1871 года этот титул принадлежал США, которые отвоевали его у Соединенного Королевства. Теперь номером один стал Китай. Подъем Китая – это лишь часть более масштабного сдвига экономической мощи в сторону Азии. МВФ сообщает, что три из четырех крупнейших экономик в мире сейчас находятся в Азии. Китай занимает первое место, США — второе, Индия — третье, а Япония — четвертое.

Стоит отметить, что, если оценивать экономики по текущему валютному курсу, то США все еще остаются крупнейшей в мире экономикой — по этому признаку европейские государства тоже занимают более высокие позиции в рейтинге экономик. Но растущий экономический вес Китая и других азиатских государств проявляет себя во многом другом. Сегодня Китай — крупнейший в мире производитель и экспортер. Он также является третьим по величине рынком автомобилей, смартфонов и нефти — и крупнейшим единым рынком для многих западных компаний, таких как Daimler и KFC. Но в Азии покупают не только автомобили Mercedes и жареных цыплят. В 2012 году, впервые за целое столетие, азиатские страны потратили больше денег на оружие и армии, чем европейские государства. Сегодня первые два места в списке крупнейших импортеров оружия занимают Китай и Саудовская Аравия.

Если верить традиционной экономической теории, то растущее богатство Азии должно стать толчком к развитию экономик Запада, поскольку оно влечет за собой открытие новых рынков и источников инвестиций. Однако нет никаких сомнений в том, что отдельные слои населения в Европе и США, в частности рабочие промышленных предприятий и менее образованные граждане, столкнулись с резким падением уровня жизни в результате подъема конкурентов в Азии. Экономисты называют это «китайским шоком», и его последствия оказались весьма значительными. К концу 2008 года в США число рабочих мест в сфере промышленного производства сократилось на треть по сравнению с пиковыми значениями — и большая часть этих мест исчезла за предшествующее десятилетие. Италия, чьи промышленные предприятия особенно сильно пострадали от азиатских конкурентов, с 2008 года потеряла 25% своих производственных мощностей. Ученые из университета Боккони в Италии выяснили, что в Европе жители регионов, больше всего пострадавших от китайских конкурентов, демонстрируют наибольшую готовность поддержать те политические партии, которые выступают за «национализм, основанный на идентичности».

Растущая экономическая мощь Китая также заставляет западные государства принимать сложные стратегические и политические решения. Ярким примером в данном случае может послужить та дилемма, с которой столкнулась Великобритания в связи со строительством атомной станции в Хинкли-Пойнт. Теперь, когда приближается момент выхода Соединенного Королевства из Евросоюза, инвестиции Китая приобретают для него ключевое значение. Но Китай — это не только гигантская экономика. Это еще и набирающая вес держава со своими стратегическими целями, которые уже привели к возникновению трений с его соседями и США — главным военным союзником Великобритании и основой альянса НАТО. Учитывая рост напряженности в отношениях между Западом и Китаем, вероятнее всего, правительству Мэй придется еще раз рассмотреть разумность и целесообразность решения о передаче управления таким важным объектом британской экономики китайским компаниям.

Баланс между безопасностью и экономическими потребностями превратится для Соединенного Королевства в дилемму, которая будет возникать каждый раз, когда речь будет заходить о Китае — и это проблема не только Великобритании. Несколько месяцев назад Австралия столкнулась с проблемами, когда она помешала китайскому консорциуму приобрести компанию, владеющую 1% территорий Австралии. С тех пор напряженность в отношениях между китайцами и австралийцами существенно выросла. Несколько дней назад издание Global Times, дочерняя компания китайской газеты People’s Daily, намекнуло, что, если австралийские ВМФ начнут вместе с США патрулировать воды, на которые претендует Пекин в Южно-Китайском море, Австралия станет «идеальной мишенью для предупредительного удара».

Резкость подобных заявлений в китайских газетах свидетельствует о том, что сдвиг в расстановке мировых экономических сил не только изменил отношение и мнения Запада, но и дал толчок для стремительного роста агрессивного национализма в Китае Си Цзиньпина. За последний год Пекин закрепил свои территориальные претензии в Южно-Китайском море, построив искусственные острова в океане. В ответ на это ВМФ США отправил свои патрули в воды, на которые Китай претендует.

Новый президент США, будь то Трамп или Клинтон, вероятнее всего, спровоцирует дальнейший рост напряженности в отношениях США и Китая – хотя и разными способами. Хиллари Клинтон в Пекине считают опасным ястребом, который, скорее всего, проявит большую решимость в противостоянии территориальным претензиям Китая. Президент Си — расчетливый националист, поэтому, если президентом станет Клинтон, это увеличит вероятность столкновения США и Китая в Тихом океане.

Трамп, напротив, выглядит не слишком заинтересованным в стратегической роли Америки в Тихом океане, однако его громогласный протекционизм заставил его предложить резкое повышение пошлин на китайские товары. Любой подобный шаг будет расценен Пекином как акт экономической войны.

В любом случае та эпоха, когда глобализация казалась процессом, способным создавать лишь общие интересы между Китаем и Западом, подошла к концу. Сегодня ее сменяет эпоха, которая выглядит гораздо более мрачной и опасной.

Обсуждение
Комментариев: 14
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
as99 tt
15 августа 2016, 00:42
///Трамп указывает на снижение уровня жизни многих американцев и на исчезновение множества высокооплачиваемых должностей в сфере промышленного производства. Такое является следствием исчезновения ряда промышленных производств.
Чтоб я так жил
15 августа 2016, 10:35
as99, ах, какой нехороший. Как он смеет "указывать"?
GreyCat
15 августа 2016, 02:10
ему удалось сформулировать один из знаковых лозунгов 2016 года: «Снова сделаем Америку великой». -------- Выходит сейчас США не великая. Обама же утверждает как раз обратное. Да и сам Трамп, видимо, забываясь расписывает величие США. Или это лозунг ради лозунга. Тогда я предлагаю еще пару неплохих лозунгов "Сделаем Луку круглой", "Сделаем морскую воду соленой".
n
nika_zhukova_00
15 августа 2016, 02:33
Он (Трамп) утверждает, что мир потешается над США, и жалуется на то, что «мы больше не побеждаем». ------------- Не иначе как Трамп читает комменты на американские статьи, публикуемые на ИноСМИ...)))
KSG
15 августа 2016, 08:50
nika_zhukova_00, Это пять.)))
n
nika_zhukova_00
15 августа 2016, 09:54
KSG, спасибо )))
LO
Larisa Odintsova
15 августа 2016, 09:46
Поздно пить Боржоми. Китай уже заявил свои права на Южно-Китайское море и никто не будет по-настоящему воевать с Китаем. Будут экономические войны. Амеры попыхтят и уплывут к себе. А обиженные японцы, австралийцы и прочие останутся.
звездочет
15 августа 2016, 09:57
Не иначе как к потеплению отношений с РФ готовят британцев, муссируя про другие угрозы.
Zorya Astroff
15 августа 2016, 11:01
в Европе жители регионов, больше всего пострадавших от китайских конкурентов, демонстрируют наибольшую готовность поддержать те политические партии, которые выступают за «национализм, основанный на идентичности»... ------------------ Неправильный ответ на правильно задаваемый вопрос. Сохранить свои позиции в мире (и не только в производстве и торговле) Европа может, лишь сплотившись в кулак. Это еще семь десятилетий назад увидели отцы-основатели единой Европы, осознав, что со времен Вестфальской системы (предыдущей "точки сохранения" европейской цивилизации) мир сильно изменился, и подъем новых игроков (не только на Западе, но и на Востоке) неизбежен. Первая половина пути к цели уже пройдена. Настало время осмотреться, оценить промежуточные результаты и решить, как двигаться дальше. Очевидно, что одна скорость для всех не подходит. Те, кто может идти быстрее, не используют все свои возможности. А отстающие выбиваются из сил. А значит, пора сформировать ядро континентальных стран, которые пойдут к единому европейскому государству первыми. Остальные со временем подтянутся. Европа слишком дорого заплатила за национализм в предыдущую эпоху. Думаю, эту цену европейские народы забудут еще не скоро.
konoko
15 августа 2016, 12:37
Уважаемый Zorya Astroff, Ваш оптимизм восхищает. Объединённая Европа уже получает очень жёсткую прививку Британией. Прививку от бездумной интеграции. Подумайте - если в двенадцати странах есть дублирующиеся промышленные объекты это не только плохо (внутренняя конкуренция), но и хорошо (та же конкуренция плюс втрое-вчетверо больше рабочих мест). Да и видеть на месте любимого паба польскую забегаловку - не всем по нраву. "Рука рынка" может не только гладить - но и навешать "тумаков" оптимистичным "интеграторам".
White Rabbid
16 августа 2016, 01:30
Zorya Astroff, Европа уже ничего не может сделать. Германия не может жить не выкачивая деньги из остальной европы, а у остальной европы денег нет.
a26709042
15 августа 2016, 12:05
неужели начали думать? а собственно вся эта демагогия про общие ценности свободу рынка и прочее и прочее как она влияет на базу, те ценности которым живут люди, образующие общества и государства. Китай к примеру как раз на своих ценностях все это и строит, для них это база. ИМХО нелепей ситуация в ЕС, который не понятно из чего растет как химера, эдакий либерально-утопический СССР
SirPеrsival
15 августа 2016, 13:24
Запад: за что боролся, на то и напоролся. Погоня за чистоганом любой ценой к добру не привела. Держи свои преимущества при себе - это хорошо понимали в Англии при Александре I, когда отказывали ему в продаже новейших ружей, например.
SirPеrsival
15 августа 2016, 13:25
Прав был В.И. Ленин, когда писал, что западный капитализм продаст верёвку, на которой его потом и повесят.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем