Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия: возвращение Сталина

© РИА Новости Руслан Кривобок / Перейти в фотобанкМатрешки с портретами глав СССР и России: Бориса Ельцина, Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Иосифа Сталина
Матрешки с портретами глав СССР и России: Бориса Ельцина, Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Иосифа Сталина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Воскрешение Сталина обескураживает из-за того, что его роль в истории и его «культ личности» начиная с 1956 года в России подвергались осуждению. Зная о коллективизации и страшном голоде 1930-х годов, массовых арестах и принудительном труде, терроре и тоталитарном правлении, трудно понять текущие настроения в России, позволяющие печатать изображения Сталина на майках и кружках.

Это было во время марша памяти, прошедшего в День Победы в честь тех, кто воевал во Второй мировой войне, в Великой Отечественной (как называют ее в России) — именно тогда я увидела лицо Сталина. Молодая женщина несла малиновый флаг с изображением лидера, который внезапно возник среди черно-белых фотографий бабушек и дедушек, чью память участники марша вышли почтить в семидесятую годовщину победы над фашистской Германией. Всего несколько месяцев спустя, вернувшись в Москву, я была вынуждена признать тот факт, что мимолетный образ Сталина, подобно семени, упавшему в плодородную почву, пророс повсеместно. В оживленном аэропорту Домодедово теперь можно приобрести сувенирные кружки и значки с изображением усатого человека, с аккуратной прической и непроницаемым взглядом; по улицам Москвы ходят мужчины в футболках со Сталиным, и как раз в преддверии праздничного сезона календари на 2016 год с 12 фотографиями «Красного Царя» выброшены на прилавки книжных магазинов. Что самое невероятное — Сталину поставили новые памятники в Липецке, Пензе и поселке Шелангер российской республики Марий Эл. Памятники были заказаны и возведены Коммунистической партией РФ. Ее лидер Геннадий Зюганов пообещал строительство новых монументов в Иркутске и в Донецке. Бывший президент Франции Шарль де Голль оказался прав: «Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем».

Согласно опросу, проведенному в январе 2015 года независимой некоммерческой организацией, основанной российским социологом Юрием Левадой, 52% россиян считают, что Сталин сыграл «безусловно положительную» или «по большей части положительную» роль в истории России. Положительный образ Сталина сегодня культивируется в основном в связи с Великой Отечественной войной. На протяжении 2015 года в российских СМИ бурно отмечалось 70-летие победы над фашизмом со Сталиным во главе, с генералиссимусом у руля. Политический психолог Елена Шестопал, которую цитирует «Левада-Центр», объясняет, что благоприятное мнение о Сталине является отражением потребности общества в порядке и национальной безопасности. По ее словам, россияне ассоциируют роль Сталина с ролью отца — строгого, требовательного и властного.

Воскрешение Сталина обескураживает в том числе и из-за того, что его роль в истории и его «культ личности» начиная с 1956 года в России последовательно подвергались осуждению. Через три года после смерти вождя генеральный секретарь Хрущев разоблачил его на съезде Коммунистической партии. Тело Сталина было вынесено из мавзолея на Красной площади; посвященные ему памятники были демонтированы и уничтожены. В инициированную Горбачевым эпоху гласности был обнародован ряд государственных архивов, раскрывающих масштабы сталинских чисток и массовых репрессий. Мой собственный дед Александр Бакунин, посвятивший всю свою жизнь изучению истории компартии России и ее достижений, в свои семьдесят снова взялся за работу, чтобы исследовать ставшие доступными материалы и написать трилогию об истории советского тоталитаризма. В массовой литературе появились труды Александра Солженицына, сделавшего потрясающие откровения о масштабных репрессиях и о своем личном опыте заключенного в трудовом лагере, в частности, в романе «Архипелаг ГУЛАГ», впервые открыто опубликованном в одном из российских литературных журналов в 1989 году. В горбачевский период популярный российский телеведущий, журналист и историк Николай Сванидзе — связанный со Сталиным через первую жену вождя Екатерину (Като) Сванидзе — заявлял на национальном телевидении, что Сталин и Гитлер скроены из одной и той же ткани. Не думаю, что подобное утверждение смогло бы прозвучать в российских СМИ сегодня.

Зная о коллективизации и страшном голоде 1930-х годов, массовых арестах и принудительном труде, терроре и тоталитарном правлении, трудно понять текущие настроения в России, позволяющие печатать изображения Сталина на майках и кружках. Россияне, одобряющие Сталина, ставят ему в заслугу совершенный им крутой поворот от отсталой аграрной экономики с ее по большей части сельским населением к мощному в экономическом и научном плане государству, обеспечившему полет первого человека в космос. Вроде бы Черчилль говорил, что «Сталин унаследовал Россию с сохой, а оставил ее обладательницей атомного оружия». Эти люди приветствуют быструю индустриализацию и экономический прогресс, забывая об их цене. Маяковский хорошо сказал об этом в стихах о строительстве Кузнецка: «Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: „Через четыре года здесь будет город-сад!“»

Сталинисты особенно красноречивы, приписывая своему герою победу в войне. К концу 1930-х годов Советский Союз стал крупнейшей экономикой в Европе, а в 1940-е обладал оборонной промышленностью, способной организовать советскую кампанию против Гитлера. По словам тех, кто верит в Сталина как в «лидера», он объединил людей и вдохновил их на борьбу с врагом как на линии фронта, так и на заводах и фабриках. «Европейские нации проявляют неблагодарность, — говорят они. — Сталин спас их от нацистов». Между тем предпочитается не упоминать о том, что именно Сталин вместе с Гитлером в августе 1939 года подписал пакт о ненападении и поддался на ложные заверения о том, что Германия не вторгнется в Советский Союз. В 1941 году Сталин пренебрег несколькими отчетами собственных разведчиков и перешедших на сторону СССР немецких шпионов о продвижении армии Гитлера. В результате — миллионы потерянных жизней уже в первые месяцы войны. А что касается благодарности, то страны Балтии и восточно-европейские народы совершенно правы, когда оспаривают послевоенную реорганизацию Европы, осуществленную после Ялтинской конференции, когда Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились разделить сферы влияния.

После войны СССР стал второй державой в мире и силой, с которой приходилось считаться в геополитической, экономической и технологической сферах. В прошлом неграмотные крестьяне, советские граждане обучались в университетах, становились инженерами и врачами, ходили в театры и кино, читали и представляли собой часть советского чуда. Ностальгия по советским временам особенно свойственна старшему поколению, горюющему по «золотым» десятилетиям Советского Союза и желающему вновь увидеть подъем международного статуса России. «При Сталине мы жили лучше, чем с кем-то после него. Он заботился о нас. Сегодня только олигархи хорошо живут», — говорит одна семидесятилетняя русская женщина. Один российский блогер пишет, что массовые репрессии были необходимы для перестройки советского сознания в соответствии с новой идеологией, для замены индивидуализма коллективной ответственностью. Он считает, что террор был необходим для поддержания порядка. Растущая поддержка наблюдается также среди молодого поколения, которое видит параллели между Путиным и Сталиным, двумя правителями, поощряющими автократию и вездесущий государственный контроль.

Будучи уже 70-летним человеком, мой дед написал две книги о генезисе и эволюции тоталитаризма в Советском Союзе. Его третья книга должна была повествовать о падении сталинизма. Несмотря на несколько сердечных приступов и инсульт, он продолжал работать до самого конца. Он умер от фатального сердечного приступа, его книга осталась незавершенной. Вероятно, так распорядилась судьба. Статья 86 Уголовного кодекса Германии расценивает как незаконные действия демонстрацию нацистских изображений и прославление Гитлера в Германии. В России Сталин никогда не подвергался аналогичному осуждению. Правительство России, по всей видимости, не возражает против новых памятников Сталину, которые возводятся всего через 60 лет после их сноса. Нация, забывающая собственную историю, вселяет ужас.

Обсуждение
Комментариев: 96
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
k
kaa2
7 октября 2015, 02:59
А ещё огромного Сталина ставят в Гори в демократический Грузии.
7 октября 2015, 07:10
что и доказывает.. народная память сильнее пропаганды..и ничего тут не изменят ни речи Хрущева, ни война с памятниками, ни писанина маразматика Бакунина..
t
thunder410
7 октября 2015, 02:59
Между тем предпочитается не упоминать о том, что именно западные страны пошли на Мюнхенский сговор. Не говоря о массовой поддержки нацистских идей начиная с США, заканчивая странами восточной Европы
A
Air2
7 октября 2015, 04:55
Он умер от фатального сердечного приступа, его книга осталась незавершенной. Вероятно, так распорядилась судьба. Собственно вот главное. Кропал кропал но судьба распорядилась так что ПАСКВИЛЬ так и не был опубликован.. З.Ы Аффтар как всегда забыл написать что тот самый Сванидзе был не единожды бит на Суде истории и Ист. процессах как лгун и перевертыш. Так что статью ф топку. Аффтора на кол
A
A-L-E-X
7 октября 2015, 05:11
Нация, забывающая собственную историю, вселяет ужас. А нация вспоминающая свою историю, корни и достоинство вселяет в окружающих энурез и энкопрез
G
G.I.P.S.
7 октября 2015, 05:36
народная память всё расставляет по местам И Путин - некоторое количество памятников уже заслужил. А вот памятников "разоблачителю" Хрущёву вы вряд ли найдёте. И Горбачёву тоже. Господ европейцев это бесит? Пускай. В своей истории мы разберёмся без специально обученных иностранных доброжелателей.
Баритон
7 октября 2015, 08:21
И все-таки, мощь СССР дошла до наивысшего уровня, выправились сталинские перекосы с экономическим неравенством различных слоев населения, вернулось бесплатное высшее образование, стали массовыми инженерные профессии, мы вышли в космос именно при Хрущеве. Так что он тоже заслуживает памятник. А еще мне жутко нравится третья программа КПСС о построении коммунизма. Пусть она не была реализована, но зато столько было сделано в плане народной культуры, самодеятельных театров, дворцов культуры! А развитие транспорта, авиация, суда на подводных крыльях, дотационный городской транспорт без кондукторов в попытке приучить людей к ответственности за свой город? Нет, все равно спасибо Хрущеву, его хорошие дела пересиливают его глупости и ошибки.
drr
7 октября 2015, 09:15
При Хрущёве мощь СССР - не его заслуга, а инерция, заданная именно при Сталине. Погуглите надосуге - финансовая реформа Хрущёва (приведшая к расстрелянному бунту рабочих Новочеркасске), а потом говорите о выправлении социального неравенства. А ещё - Хрущёв урезал приусадебные участки. Это был чувствительный удар по простому народу. Можно ещё вспомниить чудовищные внешнеполитические провалы Хрущёва - Китай, Венгрия, США... Это уже не говоря о том, что у Хрущёва руки по локоть в крови. И ещё - с Хрущёва начался закат импульса, который был придан стране сталинской командой. по поводу платного образования - это смотря как и с чем сравнивать. Общеобразовательный бесплатный минимум во много крат поднимал планку уровня образованности населения СССР по сравнению с РИ например. А также некоторые istmat.info/node/21520 нюансы, о которых не все знают..
М
Мальвина
7 октября 2015, 11:24
чудовищные внешнеполитические провалы Хрущёва И кукуруза... И, кстати, именно этот гад объявил культ личности Сталина и начал его обливать грязью. Сам-то ничтожество.
s
sychev-55@mail.ru
7 октября 2015, 08:45
возвращение сталина И не говорите , у нас своих доброжелателей хватает , ставить памятники всякой мрази , наподобие недоучившегося семинариста Кобы....
drr
7 октября 2015, 09:16
А кто, по вашему мнению не мразь из того периода? 1917-1953
drr
7 октября 2015, 07:02
Нация, забывающая собственную историю, вселяет ужас. как раз таки объективный подход к осмыслению периода 1917-1991 заставляет нормально относиться к Сталину. А вот такие агиточки, типа: Между тем предпочитается не упоминать о том, что именно Сталин вместе с Гитлером в августе 1939 года подписал пакт о ненападении и поддался на ложные заверения о том, что Германия не вторгнется в Советский Союз. В 1941 году Сталин пренебрег несколькими отчетами собственных разведчиков и перешедших на сторону СССР немецких шпионов о продвижении армии Гитлера. мадам пускай оставит для адептов соЛЖЕнициных и сванидз
7 октября 2015, 07:19
Нация, забывающая собственную историю, вселяет ужас. Ну вот и славно! Ужас это очень хорошо. Надеюсь,этого ужаса будет достаточно, чтобы европейские и заокеанские демократизаторы забыли дорогу в нашу страну!
s
sprn70
7 октября 2015, 07:21
Забавная девочка-автор. Грант отрабатывает с огоньком, но как всегда, в силу аксиоматической либеральной тупости и невежества, не владеет фактами. Простой пример: называя СССР тоталитарной страной, она совершенно не в курсе работ американского социолога Карлтона Хейса, который еще в 1939-м году убедительно и на фактах доказал, что тоталитаризм это "повторяющийся мотив западной цивилизации". Недоверчивых отсылаю к его одноименной работе: www.jstor.org/stable/984908?seq=1#page_scan_tab_contents Об этом следовало бы знать всем нашим соотечественникам, пораженным либерализмом головного мозга, и тыкать каждому западному невежде, по недомыслию вздумавшему попрекнуть нашу страну в том, в чем виновны их собственные. Товарищ Хрущев все-таки был прав насчет пяти термоядерных бомб и их последствий применения по маленькому и наглому острову.
К
Коньяков-Водкин
7 октября 2015, 07:24
Ставить знак равенства между Сталиным и Гитлером - подлость. По-меньшей мере по двум причинам: товарищ Сталин, какой бы не был деспот, ни кого не уничтожал, не сжигал в крематориях по национальному или расовому признаку, или для расчистки "жизненного пространства", как Гитлер . Второе - во время войны он воевал за нашу страну, а не против неё (да воевал, пусть и не с винтовкой и не у станка, но воевал и его вклад в Победу не меньше чем любого другого).
7 октября 2015, 08:19
но воевал и его вклад в Победу не меньше чем любого другого). Согласен. Простой народ больше всех ценил награду, не высокую рангом в сравнении с орденом "Победа",врученную Сталину, в самом деле, которую он заслужил: медаль "За оборону Москвы". В архивах мне не удалось найти, как Сталин к ней сам относился.
b
bolgar@live.ru
7 октября 2015, 09:27
Ставить знак равенства между Сталиным и Гитлером - справедливо. А чем Сталин лучше? Войну он не выигрывал, из девяти братьев моего отца с Войны вернулись только трое,и только один без ранения, Сталинская Армия была разгромлена немцами в течении первых тре-четырех месяцев, а далее воевали как у нас моно называть исключительно Русские ополченцы.России,Белоруссии,Украины, восстал Русский Мир который и определил исход войны. А то что воевала Советская Армия это такой же бред как и всё что делалось коммунистами.Вся эта пропаганда о победе интернационализма сведена к одному что бы не допустить этнический Русский народ к управлению своим государством. А в 1990 по 1995 год всю собственность Русского народа была отдана Евреям и Кавказцам, а так же Англичанам.
R
Ragner44
7 октября 2015, 12:36
товарищ Сталин, какой бы не был деспот, ни кого не уничтожал, не сжигал в крематориях по национальному или расовому признаку Просто Сталин уничтожал по социальному признаку,иногда и целые народы попадали в списки.2.Кинул весь народ в топку войны,чтобы спасти свою шкуру.(а зря ,это я о шкуре, Гитлер хотел оставить его вождем азиатской России от урала до Владивостока).
GrafVishenka
7 октября 2015, 13:33
Вот вы и саморазоблачились... все кто обливает Сталина грязью в душе - нацисты. При Сталине "по социальному признаку" уничтожали бандитов и воров, относя к ним и часть тех кого сегодня называют олигархами и "бизнесменами" (весь бизнес которых заключается в комплексе афер).
R
Ragner44
7 октября 2015, 13:58
Вот только не надо вешать на всех ярлык нациста. Нацисты также омерзительны,как и сталинисты.А вот про уничтожение дворянства,духовенства,купечества(а это не нынешняя шпага купи-продай,было когда-то слово купца ),но вы про это ничего не знаете,а зря свою историю надо знать.
R
Ragner44
7 октября 2015, 14:00
*шпагашпана
М
Мехханик
7 октября 2015, 08:06
Задолбали англосаксы этим Сталином! Сталин был диктатор и гнобил свой народ. Но именно со Сталиным Союз свернул шею фашизму и освободил Европу. И не в малой степени потому, что благодаря той диктаторской системе, экономика Союза быстро была переведена на военные рельсы. Но ведь Сталин европейцев не гнобил, он европейцев освободил, то есть европейцы должны быть ему благодарны, памятники и музеи ему ставить, но эти неблагодарные твари демонизируют его.... А русский народ по взрослому подходит к личности Сталина: видит и негатив и позитив в его правлении, в отличии от примитивного Запада...
Зп
Защитница природы
7 октября 2015, 08:20
свернул шею фашизму и освободил Европу Европа не считает, что её освободили. У них всё было хорошо - работали себе на заводах во славу великого рейха, а тут красные всё испортили.
R
Ragner44
7 октября 2015, 12:39
В Европе было все хорошо,пока Гитлер и Сталин не стал делить ее,на так называемые сферы влияния.
7 октября 2015, 08:35
Задолбали англосаксы этим Сталином! Согласен, полностью. Как боялись сильных личностей России с времен Ивана Грозного, так и боятся по сей день. И пускай боятся. Хотя мне и не нравятся такие их рассуждения. Трудно представить ситуацию в 1941году, когда идет война, а куча либроидов "ходит, творит, что им угодно". Жестокость жестокостью, но... Она несоизмерима и сама умирает с постановкой вопроса: "Быть ли государству, или сжалится над тем, что жертвы были для сохранения страны напрасны". Бритыне только при Кромвеле, но и всегда, для сохранения своих колоний, убивали миллионами. Первыми изобрели концлагеря. Странно, что про золотишко, которое им Сталин переправлял молчат. А цена его большая, за их хлам по ленд-лизу (за войну всего 4% от потребностей СССР).
n
natalit1
7 октября 2015, 08:15
Видимо страны, как и люди должны следовать данному свыше предначертанию. Россия страна кшатриев. Ни русские цари, ни Сталин другой одежды кроме военного мундира, не знали. И когда воины, изменив своей варне, становились вайшьев – для страны наступали черные времена. Сегодня Россией правят вайшьев - торгаши и отчаянно блефующие игроки в покер. Впрочем, как и везде. Политикум выродился.
drr
7 октября 2015, 09:26
А в Сирии Путин блефует?
n
natalit1
7 октября 2015, 11:14
Путин игрок. Как никогда прежде. Не в шахматы и уж тем более не в Го. Это покер. И как лузер проигравшийся в ноль накануне вечером, сегодня он пошёл ва банк - снял с себя последний ролекс. И это уже вопрос жизни и смерти - ослабшего вожака стая загрызает, а загнанных лошадей пристреливают. Но законы истории не отменить. С первой мировой начался развал не жалеющей реформироваться монархии, с Афганистана разрушение выродившегося в комедию псевдо коммунизма, с Сирии начнётся крах олигархического симулякра демакратии. Ждёмс.
n
natalit1
7 октября 2015, 11:18
P/S. Забыла добавить - Чечня добила ельцинскую камарилью. Только Сталин сделал правильные выводы и победил в войне. Но то был Сталин - не чета нынешним любителям тырить мелочь по карманам.
drr
7 октября 2015, 11:48
ну не знаю, с моей колокольни мне видно, что Путин - неплохой игрок в Го, а в покер он играет с США в свободное от работы время для собственного удовольствия. И вы неправильно сравниваете исторические параллели. в ПМВ РИ вступила, имея бурлящую общественность, недавнюю революцию, нулевую оборонку, поставив на слабых игроков в чужих раскладах (защита Сербии). В Афганистане мы были эффективны и если бы не Горбачев, то через пару десятков лет там появилось бы новое поколение афганцев, которое уже можно было оставлять на собственные силы. Про Чечню вообще молчу - это гражданская война после развала СССР и политической тупости высшего руководство. Разве можно сравнивать эти три вида боевых действий с нынешними в Сирии? На мой взгляд - нет. PS Про симулякры - вы Стрелкова начитались? Может быть он неплохой полевой командир, комдив, но никак не политик.
n
natalit1
7 октября 2015, 13:16
опять забанили
А
Анн
7 октября 2015, 08:35
Россия: возвращение Сталина ("New Statesman", Великобритания) Не пойму вот, зачем всякий британский словестный понос перепечатывать в России. Ладно была бы стоящая статья, а то ведь всё одно и то же. Не британцам учить Россию демократии. Им самим в пору учиться у России.
!
!van
7 октября 2015, 08:45
что его роль в истории и его �культ личности� начиная с 1956 года в России последовательно подвергались осуждению И заметил народ: чем больше тот или иной деятель критикует И. В. Сталина, тем хуже дела в стране...
b
bolgar@live.ru
7 октября 2015, 09:10
Сегодня только олигархи хорошо живут. Разве это кто нибудь сможет опровергнуть, в 1917 еврейская хунта при поддержке Англии и США, втравили в мировую войну Германию и Россию, после чего всю собственность Русского народа захватила под контроль Евреев и Кавказцев России.После 2 мировой войны,Евреи приватизировали то что своровали в 1917 году, при полном одобрении коммунистов, так как учредителями коммунистической партии были коммунисты СССР. Русские все ненавидят и коммунистов и Сталина. Но у нас нет оружия отстоять Русскую собственность разворованную евреями.
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 09:27
Товарищ Сталин, как политик- полная бездарность. Буквально всё, что он делал- делалось через одно место, ибо недоучка эффективно управлять государством не может. И даже когда Сталин использовал идеи людей гораздо более умных- всё равно выходило плохо. А именно: 1.Отказ от мировой революции. Настоящее социалистическое государство не может выжить в капиталистическом окружении. СССР и не выжил. О чём умные люди предупреждали ну очень давно, а неумный Сталин их не послушал. 2.Жизнеспособна страна с гос. капитализмом- и то до определённой степени. При Сталине, однако, получился гос. монополизм- со всеми вытекающими. 3.Плановая экономика обладает рядом преимуществ. Если она действительно плановая. Экономика при товарище Сталине превратилась в "сверхплановую"- т.е. считалось, что "перевыполнять план" это норма. Возникла ситуация вида "На сто человек запланировано произвести сто унитазов- а мы делаем двести, чтобы порадовать товарища Сталина, и пофигу, что они не нужны". В результате экономика становится не столько плановой, сколько бардачной- с тратой ресурсов на производство ненужного при недостатке необходимого, бесконечным переписыванием "пятилетних планов, выполненных в четыре года", и затыканием образовавшихся дыр хаотично и по мере появления таковых. 4.Коллективизация. Опять же, сама по себе не такая уж плохая вещь. И в РИ существовали всякие там общины-артели, причём вполне успешно. Коллективное хозяйство тоже имеет ряд преимуществ. Однако Сталин превратил эту, не самую плохую, идею именно что в "колхоз"- то есть по факту реставрировал крепостное право, с государством вместо барина. 5.Репрессии, как мотивация. Понятно, что тот же колхозник не особо хочет впахивать буквально за еду, и отметки "трудодней". Любители Сталина могут представить себя на месте этих людей- вообразите, что ваш работодатель не платит вам зарплату, а просто отмечает в специальной книжечке отработанные часы, а потом в конце месяца выдаёт продукты по типу "абы не помер с голодухи". Трудодни, опять же, не учитывали ни качества, ни трудоёмкости работ- ибо одно дело 8 часов на работе мешки таскать, другое трактор чинить, и третье в конторе в носу ковырять. Ессно, такая система могла работать только из-за раздачи живительных люлей. Примерно то же и на заводах с их поисками "вредителей". Да, если на русских автомобильных заводах начать сейчас массовые расстрелы- то русские машины начнут таки нормально ездить. Но подобными методами развитой экономики не построить. 6.Индустриализация. И снова- неплохая задумка Троцкого. Умные люди предлагали это делать с чувством, с толком, с расстановкой. Товарищ Сталин решил, что можно сделать это в административно-приказном порядке. Вложения бабла в индустриализацию были настолько значительны, что государство начало тупо печатать деньги, что привело не только к росту цен, но и дефициту товаров потребления. Этот дефицит сохранялся до самого распада СССР. Изначально всё вообще держалось только на голом энтузиазме вида "Сейчас мы понастроим заводов, и заживём богато и счастливо". Когда этого не произошло, и энтузиазм поугас- труд сделался принудительным. А значит, неэффективным. 7.Национальная политика. Товарищ Сталин всячески поощрял национальные культуры. Если мы посмотрим на США, то там какая политика? "Мы все американцы, и люди одной культуры", пусть даже и "афроамериканцы". И то национализм имеет место быть. При Сталине национальная самобытность только поощрялась- отсюда и все эти "республики", АО, образование на нац. языках и т.д. Тем самым Сталин создал все условия для распада СССР по нац. признаку- проблема нынешних хохлов и прочих прибалтов во многом порождена Сталиным. 8.Война. Одно слово- бездарно. Сталину повезло, что в России людишек было много- рулил бы он страною поменьше, так не было бы её на карте мира. Великая победа- она почему великая? Потому что победить под руководством идиота- это действительно великий подвиг.:) Так отчего же в наши дни есть люди, любящиие Сталина? Потому что они пытаются себя успокоить. "Мы крутые! Мы напугали пол Европы! Уря!"- и поцреоту тепло на душе, ибо смягчает русский комплекс национальной неполноценности. А то, что для доказательства сей крутизны миллионы соотечественников подохли в нищете, кровище и грязище, это неважно- бабы же ещё нарожают.:)
drr
7 октября 2015, 09:51
на всю вашу простыню можно ответить одним кратким тезисом - Сталину досталась раздираемая противоречиями, разрушенная гражданской войной и внешней интервенцией аграрная, отсталая промышленно страна, а оставил он после себя - супердержаву №1, победившую фашизм (соотношение ВОЕННЫХ потерь по разным оценкам 1:1,1 - 1:1,4) и лидировавшую в космосе. Вот и весь сказ. ЗЫ процент сидевших в лагерях в то время был меньше, чем сейчас.
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 10:00
а оставил он после себя - супердержаву №1 Нет. После себя он оставил нищую, нежизнеспособную страну, в которой тотальное нищебродство прикрывалось паро-тройкой пафосных достижений, не имеющих под собой какой-либо структурной базы. К примеру, некий нищеброд поставил себе цель- хочу дорогое кольцо с бриллиантом. Он годами копил на это кольцо, он ест всякую дрянь, он не платит за квартиру- и в результате покупает его. Но разве это делает его богатым человеком? Нет- это тот же нищеброд, только с кольцом. Как и СССР- отсталая, нищая страна, но с ракетами.:) Последствия этого вы не можете расхлебать до сих пор. В то время как другие страны, с вменяемым руководством, достигли большего, и меньшими жертвами.
drr
7 октября 2015, 10:20
опять мимо, горислав. В довоенный период, после гражданской войны с 1921 нужно было создавать производственную базу и восстанавливать последствия гражданской войны. Ушло 20 лет. Потом - опять война. Разнесли полстраны. Опять восстанавливать, опять создавать военный задел, т.к. вчерашние союзнички грозили ядерным дропшотом..Тут не до бриллиантов. Но прожиточный минимум был обеспечен, а с 1930 до 1940 некоторые даже наели "жирок". К слову сказать, в штатах тоже далеко не все были богатеями, и голод там прошёлся в депрессию почище коллективизации. Тем более, что жратва в США была, её тупо уничтожали при наличии миллионов голодающих! Это к вопросу о нищете. А про отсталость - в чём отсталая? Наоборот, передовая по социальному строю, по научно-техническому потенциалу. Первые в космосе, Горислав. Первые...После разрушительной войны.
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 10:36
1921 нужно было создавать производственную базу и восстанавливать последствия гражданской войны. Ушло 20 лет. Потом - опять война. Разнесли полстраны. Отмазка вида "У нас всё плохо, потому что постоянно проблемы". Так вот, drr- проблемы были у всех. В том-то и состоит вменяемость руководства, что оно эти проблемы эффективно решает. Германия после первой мировой- голод, политический бардак, безработица, инфляция, долги. И что? У Гитлера хотя бы хватило ума слушать вменяемых экономистов, а не отправлять их в лагеря. Германия после второй мировой- всё разрушено нафиг, страна разделена. И что? Даже в ГДР люди жили лучше, чем в победившем СССР. Ладно, у Германии технологическая база была. А Япония? Как они проводили индустриализацию ещё до первой мировой? Сталинскими методами? Нет. Где теперь они, и где вы? "Первые...После разрушительной войны" Собрались некие люди строить пирамиду. Задействовали большинство трудоспособного населения, вломили кучу бабла, понагнали рабов. Кровью и потом строили- и построили. Пофиг, что в стране нищета. Пофиг на экономические проблемы. Пофигу, что куча народа погибла при строительстве. Зато сидят они, нищие, и говорят- "Мы первые построили пирамиду... Первые!" А толку? Да. Пирамиду они простроили, спору нет. Только страну свою при этом прогадили. И особенно им обидно от того, что сейчас более развитые страны, которые всё делали по уму, теперь строят вещи покруче пирамид- а сами они не могут ничего. Ну, кроме как вспоминать о величии своей постройки.:)
7 октября 2015, 11:13
А Япония? Как они проводили индустриализацию ещё до первой мировой? Сталинскими методами? Нет. Где теперь они, и где вы И где они и где мы? Они слёзно клянчат у нас острова или мы у них? Или они сумели построить самолёт лучше нашего? Ядерный реактор? Ракетоноситель? Или это всё "пирамиды"? И где бы сейчас без этих пирамид были? У твоих хозяев, Боря на побегушках... это в лучшем раскладе. Так, что охолони родной... и за нас не нервничай так, а то твою лапшу народ снимать с ушей уже подзапарился.
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 12:35
Или это всё "пирамиды"? На тот момент- да, пирамиды. А знаете, чем отличаются пирамиды от полезных проектов? От пирамид экономического эффекта- ноль. "Или они сумели построить самолёт лучше нашего?" Б-г мой, весь дальний восток на ихних машинках ездит- а эти русские ещё чего-то из себя корчат.:)
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 12:45
Вообще, вы не понимаете одной простой вещи. Масштабные научные проекты происходят от богатства, вследствии него- при нормальном руководстве. Масштабные научные проекты, осуществляемые нищебродами по принципу "Порву попу на британский флаг, но пущу пыль в глаза"- жалкое зрелище. Это как строить в Нигерии суперотель для иностранцев- с золотыми унитазами. Да, суперотель. Да, золотые унитазы. Только вот в двух кварталах от него бегают больные, голодные и кишащие паразитами дети. Вот и проекты Сталина- они как этот самый суперотель в Нигерии. Репрессиями, пафосом и болтовнёй экономики не построить. И потому СССР приказал долго жить.
7 октября 2015, 19:58
Со стороны не хочешь взглянуть на свою писанину. Ты же на сколько я помню не глупый человек. Что же ты с упорством, достойным лучшего применения всё пытаешься нас отправить лапти плести. Тебе же русским по белому объяснили: что без всех этих проектов, лапти эти, давно бы уже у нас отобрали. Вместе со всем остальным. Вроде настолько простая мысль. Даже странно, что ты пытаешься с ней спорить. Это как у Израиля поинтересоваться, почему евреи до сих пор не шастают по пустыне с ковчегом. А унитазами занимались и прочим ЯО. Давай осудим Голду Мейер за такой "идиотизм"? Я не фанат И.В. Сталина. Но машинки при нём делали ничем не хуже чем где либо ещё. Взять ту же "Победу". Что на тот момент делали японцы в автомобилестроении, можешь подсказать? Вот только дальше кроме машинок СССР вынужден был делать то, что никаким японцам и не снилось. И всё это у него получалось отлично. На Кубе сигары делают такие, какие в Японии ни сделают никогда. Японцам теперь устроить себе харакири массовое и режим сменить, что им до Кубы далеко? Вот примерно такими вещами ты и пытаешься тут оперировать. Выглядит наивно и забавно, но не более того.
7 октября 2015, 20:12
Да... кто нибудь знает, хоть одну израильскую модель автомобиля? Зато "Меркаву" знают все. И к чему бы это я? Может вы чем то не тем занимались? Примерно так вот всё это и выглядит, все твои задорные спичи.
drr
7 октября 2015, 11:26
страну прогадили те, кто после Сталина потом рулил. Развалился то СССР не в 1953, а аж в 1991-ом! вот весь странность какая... проблемы были у всех. Репрессии были и в Германии, и в Японии. После второй мировой восстановление этих двух стран шло не за счёт внутренних резервов, как в СССР, а за счёт внешних. Кстати, посмарите на площадь территории Японии, Германии, а затем России. Россия - масштабный проект в экстремальных климатических условиях. Выводы делайте сами. а сами они не могут ничего. Ну, кроме как вспоминать о величии своей постройки.:) Это мы когда не умеем ничего? Тогда после 1953 или сейчас? после 1953 года - это вопросы к хрущёвым, яковлевым и горбачёвым. А сейчас - мы лидируем в области атомной, космической, оборонной отраслях. Первые по экспорту зерна. И сами не голодаем, и дефицита не наблюдается.
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 12:33
Россия - масштабный проект в экстремальных климатических условиях Теперь им и погода мешает.:) "мы лидируем в области атомной, космической, оборонной отраслях" Да шо ви говорите?:)
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 13:09
это вопросы к хрущёвым, яковлевым и горбачёвым И ещё одной вещи вы не понимаете. Если экономика огромной страны зависит исключительно от личных качеств руководителя таковой- значит, это не экономика, а фигня. Для страны с развитой экономикой совершенно неважно, кто там рулит- Джон, Смит или прочие горбачёвы. Можно хоть кошку посадить в президенты- и экономике от этого ничего не сделается. Поэтому рассуждать про нехороших хрущёвых-горбачёвых просто смешно. Ибо возникает вопрос- если Сталин создал систему, которую легко может разрушить любой дурак, то не является ли он сам дураком?:)
drr
7 октября 2015, 13:17
Горислав, в своей аргументации вы уже опускаетесь до примитивизма. Экономика сама по себе не рулится, если в кресло президента можно сажать кошку, а экономике хоть бы хны, то это означает, что президентские полномочия в такой стране - фикция, и экономическим процессом управляют другие люди. понимаете, о чем я? если Сталин создал систему, которую легко может разрушить любой дурак Ну как это легко? До сих пор разрушают, всё никак не разрушат...Система то прочная, сталинская
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 14:56
что президентские полномочия в такой стране - фикция Вот он, русский менталитет во всей красе- "Всё зависит от царя". Буквально. Именно поэтому, если при Ельцине разбили в подъезде лампочку, а при Путине вкрутили- то русский человек считает, что сие вина Ельцина и заслуга Путина. Излишняя сталинская централизация испортила вас.:) Сколько на моём веку было президентов США-то... таки порядочно. Разные они были люди. Различных политических взглядов. Но, несмотря на это, экономика США оставалась экономикой США при любом раскладе- изменения вносились только незначительные. Не наблюдалось нечто вроде "Ужас! Ужас! Рейган больше не президент- и потому американские корпорации разорились, треть штатов отделилось, и американки вынуждены заниматься проституцией в других странах. Т.е. у них смена руководства катастрофы за собой никакой не влечёт. А у вас- влечёт. Почему? Да потому что у них: "Щас мы вкрутим лампочку в подъезд, и пусть жильцы платят за свет". А у вас- "Без приказа из Москвы лампочку вкрутить нереально".:) "всё никак не разрушат" Экономическую модель сменили? Да. Политическое устройство сменили? Да. Территории прогадили? Да. Ну и что у вас осталось-то неразрушенного? Всё, сделанное Сталиным в устройстве государства и общества, оказалось нежизнеспособным. Все сталинские косяки вам пришлось расхлёбывать в наши дни. И ещё не факт, что получится.
m
mr_ash
7 октября 2015, 09:51
1 - СССР развалили, не при помощи внутренних сил конечно. 2 - только теория. Следствие п.1. 3 - проблемы кадров, составляющих план. Это не причина развала. Надо искать лучшее и там и там. 4 - проблемы Хрущева и его управителей 5 - репрессии были везде и лагеря первыми открылись не в СССР, да и с чего вы взяли, что репрессии применялись как мотивация? Это не так. 6 - индустриализация состоялась, это факт. Она состоялась при войне, расстрелах, репрессиях и пр. 20 лет, 1920 - 1940 - индустриализация, еще 20, 1940 - 1960 (полет в космос) А сейчас что хорошего за 25 лет? Доступность сникерсов и сдача всех возможных позиций в соц. и прочих сферах? 7 - был такой народ - советский. 8 - попробуйте произвести на предприятии конкурентоспособный продукт под руководством идиота. Мужик не гони, мужик ты гонишь. Читай www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 10:02
А сейчас что хорошего за 25 лет? Вам платят деньги, вы вкусно кушаете, имеете, вон, компьютер, и свободное время, чтобы писать на иносми- а не роете бесплатно канал в вечной мерзлоте.:)
D
Dr.Black
7 октября 2015, 10:04
В своей истории человечество знает лишь несколько форм правления. И вполне естественно, что уничтожив элиту, духовенство и узурпатора, российский народ, не дозревший до выборной власти, получил новую элиту (партноменклатуру), новое духовенство (вера в коммунизм), нового узурпатора. Иными словами, политический режим, побродив, принял знакомое и устойчивое состояние со всеми вытекающими - обожествление царя, угнетение крестьян и отсутствием личной свободы - то, о чём сейчас втайне мечтают нео-сталинисты.
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 10:21
то, о чём сейчас втайне мечтают нео-сталинисты. Неосталинизм лечится только отправкой неосталиниста на впахивание в колхоз.
Н
Нитратыч
7 октября 2015, 12:09
Добрый день, Ну тут вы подставляетесь, на мой взгляд. А как же кибуцы? В момент их образования в Израиле они так же были абсолютно принудительными )
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 12:38
И близко нет.
drr
7 октября 2015, 17:53
А правда, что в Израиле в день смерти Сталина был объявлен траур?
СМ
Стас Михайлов
7 октября 2015, 19:46
Спасибо за комментарии Я в первый раз вижу здесь такой отпор троллям, они даже не могут ничего сказать только заготовки. Браво.
АК
Александр Круглов
7 октября 2015, 16:41
Шмуль! ты - МИШИГИНА КОП! СТАЛИН - ГОРСКИЙ ЕВРЕЙ: "джуга" - еврей, "швили" - сын по грузински. Ругая еврея (незаслуженно) ты нарушаешь заповедь Торы. Если бы не помощь и политика И. В. Сталина в 1947 - 1950 годах - государства Израиль еще 1000 лет бы не было! Почитай Голду Меир об этих годах. Сталин превратил аграрную страну в ПЕРВУЮ в Европе (впереди Германии!) и ВТОРУЮ в мире (после США) промышленную СВЕРХДЕРЖАВУ: И.В.Сталин, 19 ноября 1928 года: "Необходимо догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут". И.В.Сталин, 3 декабря 1927 года: "Наши планы есть не планы-прогнозы, не планы-догадки, а планы-директивы, которые обязательны для руководящих органов и которые определяют направление нашего хозяйственного развития в будущем в масштабе всей страны". С 1928 года Госплан СССР начал составлять пятилетние планы и контролировать их выполнение. 1-я ПЯТИЛЕТКА (1928-1932) Глава государства - И.В.Сталин. "В соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства... рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства.... Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР". Началась интенсивная индустриализация страны. Всего было построено 1500 крупных промышленных предприятий. Национальный доход увеличился почти в 2 раза. Объём промышленного производства вырос более чем в 2 раза. Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире). Построены металлургические заводы в городах - Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш). Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод). Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС. Появились новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная, тяжелого и сельскохозяйственного машиностроения, черной металлургии, химическая. Создана вторая угольно-металлургическая база - Кузбасс. Введена в эксплуатацию Туркестано-Сибирская железная дорога. В стране была ликвидирована безработица и введён 7-часовой рабочий день. Социалистические преобразования сельского хозяйства: 211 тыс. колхозов, 150 тыс. тракторов, 2446 машинотракторных станций, 70 тыс. специалистов с высшим и средним образованием. Валовая продукция промышленности в 3 раза превысила уровень 1913 года. СССР вышел на 2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и на 3-е место по производству электроэнергии. "фундамент социалистической экономики построен, победа социализма в СССР обеспечена". 2-я ПЯТИЛЕТКА (1933-1937) И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Глава государства - И.В.Сталин. Всего построено 4500 крупных промышленных объектов. Национальный доход вырос в 2,1 раза. Объём промышленной продукции вырос в 2,2 раза. Объём сельскохозяйственной продукции вырос в 1,3 раза. Подготовлены высококвалифицированные кадры. Лозунг: "Кадры решают всё!" Построены военные заводы, и они начали выпускать танки, самолёты, орудия. Строительство метро в Москве. Интенсивное развитие отечественной авиации - новые институты, КБ, заводы. На самолёте АНТ-25 экипаж, в составе В.Чкалов, Г.Байдуков, А.Беляков, совершил беспосадочный перелет через Северный полюс из СССР в США. Построены каналы - Беломоро-Балтийский (227 км) и Москва-Волга (128 км). Построены и открыты школы - 3,6 тыс. в городах и посёлках и 15 тыс. в сельской местности. На полях колхозов и совхозов уже работало - 456 тыс. тракторов, 128 тыс. комбайнов, 146 тыс. автомобилей. Итог двух сталинских пятилеток - СССР стал крупной промышленной державой, общество состояло из дружественных социальных слоёв (рабочие, крестьяне, интеллигенция), общество было единым, окрепла дружба народов. 3-я ПЯТИЛЕТКА (1938-1942) Глава государства - И.В.Сталин. Введено в действие 3000 новых крупных промышленных предприятий (до июня 1941 г.) Валовая продукция всей промышленности увеличилась на 45%, а машиностроения - более чем на 70%. Вступили в строй гидроэлектростанции - Угличская и Комсомольская. Построены металлургические заводы - Новотагильский и Петровск-Забайкальский. Построены медеплавильные заводы - Среднеуральский и Балхашский. Построен Уфимский нефтеперерабатывающий завод. В 1940 году численность рабочих и служащих выросла до 31,2 млн. человек по сравнению с 11,4 млн. в 1928 году. Пятилетка проходила в годы ожидания войны, поэтому расходы на армию приходилось постоянно увеличивать - 25% (1939), 34%(1940), 43,4%(1941). Осваивалось производство новых видов военной техники - средние танки Т-34 и тяжелые танки КВ, реактивные минометы БМ-13 ("Катюша"), штурмовики Ил-2 ("Летающий танк"), бомбардировщики Пе-2, истребители ЛаГГ-3 и Як-1. Пятилетку закончить не удалось, началась война. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (1941-1945) К началу войны Красная Армия в приграничных округах имела - численность порядка 2,7 млн. человек, 1475 новых тяжелых и средник танков (всего было около 12 тыс.), 1540 самолётов новых конструкций (всего было около 10 тыс.). Для полного перевооружения армии требовалось ещё 1-2 года. После начала войны на восток страны, где уже работали примерно 20% военных заводов, были эвакуированы около 2000 предприятий и 11 млн. человек, и там, на заранее подготовленных площадках, была быстро организована работа этих предприятий. Советская промышленность с июля 1941 года по сентябрь 1945 года выпустила 137 тыс. самолетов, 104 тыс. танков и САУ и 489 тыс. артиллерийских орудий. Это стало возможным благодаря успешному выполнению трёх первых сталинских пятилеток. Таким образом, в результате грандиозных преобразований в экономике и социальной сфере в 1928-1940 годах в стране был создан новый общественный строй - Социализм. Строй с высоким промышленным и военным потенциалом и высоким морально-патриотическим духом народа. Прочность нового строя была проверена и подтверждена в годы Великой Отечественной войны. СССР победил, но, наряду с огромными людскими потерями, были также частично или полностью разрушены промышленные предприятия на оккупированной территории, которые надо было восстанавливать. 4-я ПЯТИЛЕТКА (1946-1950) Глава государства - И.В.Сталин. Основная хозяйственно-политическая задача послевоенной пятилетки была сформулирована И.В.Сталиным 9 февраля 1946 года: "восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах". Советские люди своим героическим трудом успешно решили эту задачу. Построено новых и восстановлено 6200 крупных промышленных предприятий. Восстановлен металлургический завод Запорожсталь. Вступила в строй Днепрогэс. Заработали все шахты Донбасса. Сельское хозяйство вышло на предвоенный уровень. Успешно шла работа по Атомному проекту - было создано атомное оружие.
СМ
Стас Михайлов
7 октября 2015, 19:36
Все правильно вы пишите. Нет только смысла спорить с людьми, которые сами не думают, а только повторяют то,что им говорят на политинформациях, да еще платят зарплату за это.
m
mr_ash
7 октября 2015, 09:40
Хватит сравнивать Гитлера со Сталиным. Тупорылые англосаксы ничему не учатся. Не упоминайте эти две личности в разрезе биографий, отношений к семье, взглядам и пр. в одной статье.
и
ильич
7 октября 2015, 09:41
Сталинизм-что за ним? Что скрывает СТАЛИНИЗМ? Первое-голод в СШа и разоренную Европу,взращивание фашизма и мафии в Италии,подавление рабочих протестов...Сталинизмом заслоняют неудобный кусок СВОЕГО ПРОШЛОГО...
С
Секретарь
7 октября 2015, 09:52
Правильно написано, про нацию забывающую свою историю. Мы не имеем ни какого права забывать свое прошлое. Без прошлого нет будущего. А И.В. Сталин наша история. Почему мы видим только плохое у себя в стране, и из-за бугра еще и говорят, что там неправильно делали, здесь не правильно делаете. ВЫ западные жители свою историю изучите, сколько кровавых расправ устраивало ваши правители.Сталин с ними агнец божий. А мы Россияне, почему мы себя само бичуем. Мы были величайшей страной, и аграрной, и индустриальной, мы были СССР. Где были воплощены не на словах а на деле, и 8 часовой день, и отпуска, и пенсии. Начали губить либерасты все в 1991-1993 годах, и сейчас добивают Россию матушку.
Г
Груздь
7 октября 2015, 09:58
в Великой Отечественной (как называют ее в России) всётаки если пишешь, то надо знать предмет своей статьи на "ять". Хотя что это я, современная журналистика.... Великая Отечественная Война-это не синоним Второй мировой войны, а наименование её отрезка с 22.06.1941 по 9/05/1945. война с финнами в 39\40,польский поход 39, действия против Японии в 45 сюда не входят. На бытовом уровне конечно часто эти понятия объединяют, так как ВОВ занимает большую часть и важнейшую часть ВМВ. Но всетаки журналисту нужно придерживатся точных формулировок
D
Dr.Black
7 октября 2015, 09:58
Любовь к Сталину сродни стокгольмскому синдрому когда жертва проводит долгое время со своим мучителем, она начинает ассоциировать себя с ним, а не с полицией или теми, кто мог бы её спасти. И когда его арестовывают, жертва может даже его защищать и оправдывать, потому что они с мучителем "мы", а все остальные - "они". А своё всегда ближе. Сегодняшние россияне любят Сталина по двум причинам: 1. Западный мир представляет его как эталон зла, и в них просыпается инстинкт "наших бьют". Они подсознательно проводят черту - Сталин наш, значит это "мы", становятся на сторону Сталина и начинают его оправдывать - интереснейший психологический феномен. Кстати, очень похожа любовь россиян к Ивану Грозному. 2. Сталина они не застали, их прадеды и прабабушки не были репрессированы по причине малолетства в 37-м году, и им очень легко представить, что репрессий не было вообще. Таким образом, эпоху Сталина они с лёгкостью могут представить как золотой век, когда в России был порядок. Весь негатив они отрицают, а позитива хоть отбавляй - насколько им хватает фантазии его придумать! Печально, но если народ хочет Сталина, рано или поздно он появится...
s
sergey_alekseev
7 октября 2015, 10:32
К сожалению для вас, уважаемый доктор, это не так. Мой дед, дважды отсидевший до и после войны перед смертью в 2001 году пожив некоторое время при прессинге негативной информации о Сталине сказал: Все что написано про то время - ложь, вам, обращаясь ко мне сказал он, еще предстоит понять какое было великое время и как много для народа сделал Сталин. Я же его не понял тогда... и не сталинист сейчас, но надо смотреть на прошлое без эмоций и, по возможности, объективно.
РГ
Ретро Град
7 октября 2015, 10:33
Печально, но если народ хочет Сталина, рано или поздно он появится... хорошо, правда?
БШ
Борух Шмуль
7 октября 2015, 10:41
хорошо, правда? Вы сможете это оценить.:)
s
sergey_alekseev
7 октября 2015, 10:33
И пусть это будут историки, а не журналисты И пусть это будут историки, а не журналисты
7 октября 2015, 10:57
Dr.Black: если народ хочет Сталина, рано или поздно он появится Некоторые вещи было бы совсем неплохо перенять. Например, статью Конституции, в которой жулики и воры (когда они назывались расхитителями социалистической собственности) четко и прямо назывались врагами народа. Или статьи УК, согласно которым за взятки и за хищения предусматривалась высшая мера наказания. Это было бы действительно эффективно.
Фидаров
7 октября 2015, 10:21
"Большой чел делает большие ошибки маленький маленькие..." Де Голь.
H
Himera
7 октября 2015, 10:33
Вывод: Русский народ любит грузинцев, а вот евреи патологически ненавидят. Это ярко свидетельствует о степени интернационализма у разных народов. ЗЫ на памятник исаичу во владике повеселиться табличку "Иуда". Ох и мудр наш народ.
Уп
Улётный пингвин
7 октября 2015, 10:41
Да, Сталин бы сейчас не повредил, а то всякого либроидного отребья расплодилось. А про не помнящих историю, то для начала бы укро-рейху это сказали, а потом на себя посмотрели.
д
дляхрущеваотгебельса
7 октября 2015, 10:56
негатив западенцивъ по отношению к Сталину сродни зависти импотента к мужику здоровому. ну боятся они его до паники (как их "репрессированные" родственники боялись что неотвратимое наказание их настигнет), а страх как все знают делают из человека животное. правда потомки их больше напоминают овощи.
k
konkar
7 октября 2015, 11:19
Вроде бы Черчилль говорил, что �Сталин унаследовал Россию с сохой, а оставил ее обладательницей атомного оружия�. Вот это "вроде бы" полностью уничтожает автора как журналиста. Если журналист не способен выверить все цитаты, то, может, и все остальную информацию он собрал из домыслов и слухов?
R
Ragner44
7 октября 2015, 12:49
Журналистка ,правильно сомневалась,Черчилль,это никогда не говорил
H
Hades
7 октября 2015, 11:20
если поднять фамилии тех, кто придумывал "гулаги", организовывал голодоморы и спонсировал все войны и революции в России, то везде будут торчать пейсатые уши Розенбергов и Шнобельсонов. не троньте Сталина, ироды, он вашей шушары достаточно пересажал, потому и визжите до сих пор.
А
Анатолий45
7 октября 2015, 12:08
"Вроде бы Черчилль говорил, что �Сталин унаследовал Россию с сохой, а оставил ее обладательницей атомного оружия...." А изображение обезьяны с гранатой не вызывает ли какую-либо ассоциацию?
7 октября 2015, 12:20
Так все просто объясняется Вот, скажите, не лучше ли было бы (будь такая возможность) поручить строительство космодрома Восточный команде Сталина и Берии? Да, наверное, там бы сурово все было. Но уж точно не тащили бы бабло миллиардами, не срывали сроки и не ошибались бы с измерением размера ракеты.
Iscander040575
7 октября 2015, 12:26
Про автора претензий к Иосифовичу Иосиф Аронович Крывелёв (1906, Москва — 1991, там же) — советский религиовед, библеист, специалист по истории иудаизма и христианства. Доктор философских наук, профессор. Крупный пропагандист научного атеизма в СССР. Иосиф Аронович Крывелёв родился в 1906 году в Москве. Окончил Московский историко-философский институт в 1934 году. С 1932 года работал преподавателем философии. В 1934—1936 годах был научным сотрудником в Центральном совете Союза воинствующих безбожников, в 1936—1939 годах — в Центральном антирелигиозном музее, в 1939—1941 и в 1947—1949 годах — в Институте философии АН СССР (в годы Великой Отечественной войны — на фронте). В период кампании по борьбе с космополитизмом отстранён от работы, с 1959 года и до конца жизни — в Институте этнографии АН СССР.
7 октября 2015, 12:30
В прошлом неграмотные крестьяне, советские граждане обучались в университетах, становились инженерами и врачами, ходили в театры и кино, читали и представляли собой часть советского чуда. Т.е. обучение началось только в советский период, а до этого "от тайги до британских морей" по территории России бегали одни неграмотные в обнимку с ведмедями и балалайками? Отличное знание России автором.
drr
7 октября 2015, 13:10
В РИ обучение было уделом избранных (закон о кухаркиных детях). В общеприходских школах обучали грамоте, арифметике и всякой церковной ахинее
7 октября 2015, 12:46
В 1990, даже в 1995 сталинизм был АБСОЛЮТНО маргинальным явлением. А сейчас сталинисты изо всех щелей повылазили. Почему? Частично об этом говорил выше Dr.Black. Отмечу ещё два момента: 1.Резкое обнищание значительной части населения, потеря ею своего социального статуса, развал науки и промышленности, ухудшение образования и его невостребованность, приход к власти людей ОТКРОВЕННО алчных и аморальных, нарушение ими всех законов, вплоть до массового расстрела народа в 1993, расцвет бандитизма, национальное унижение - все эти явления 1990-2000-х вызвали у многих людей растерянность, озлобление, жажду возмездия хотя бы в исторической ретроспективе ("Сталина на вас нет!","При Сталине таких бы расстреливали!","При Сталине хоть порядок был!"). 2.ОГРОМНЫЙ вред нанесли ретивые, но неумные, а порой просто лживые публицисты и политики, делающие себе имя, исключительно на разоблачении прошлого. Вперемешку с РЕАЛЬНЫМИ фактами преступлений сталинского режима (которых было предостаточно) шли преувеличенные или просто выдуманные вместе с соответствующими обобщениями:"100 млн. погибших от сталинских репрессий", "наш режим хуже нацистского","зачем мы выиграли войну, сейчас бы у всех было по два "Мерседеса" и т.д. Долго так продолжаться не могло. Эмоциональную планку самоуничижения задрали так высоко, что она с треском рухнула. А к тому же выяснилось, что многие из разоблачителей являются потомками представителей репрессивных органов и видных членов КРСС, а сами они сделали прекрасную партийно-комсомольскую карьеру в советское время. В результате теперь у большинства людей просто аллергия на тему репрессий и никому нет веры. И если даже им документально доказать, что репрессии всё-таки были, пусть и не в таких фантастических масштабах, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пострадали миллионы (и большей частью невинно), они от этого просто отмахнуться:"Время было такое!" или вообще:"Сталин слишкoм мало расстреливал, вот и всех врагов не добил."
R
Ragner44
7 октября 2015, 13:11
Сейчас интересно получилось,не посмотрел на ник,начал читать,и думаю,кто так благоразумно пишет,глядь, а это catbinka.)
7 октября 2015, 13:35
Спасибо, Ragner! Вы умеете и комплименты говорить, а не только колкости. Так делайте это почаще.)
R
Ragner44
7 октября 2015, 13:52
Договорились.)) Только одно условие,не отправляйте меня на курсы к лгунам,как это было вчера ))
drr
7 октября 2015, 16:11
Вперемешку с РЕАЛЬНЫМИ фактами преступлений сталинского режима (которых было предостаточно Приведите примеры реальных преступлений пожалуйста. Только не забудьте указать год преступления
сз
сам за себя
7 октября 2015, 13:17
Хрущов сам участвовал, хотя бы даже косвенно, в "сталинских репрессиях" ! Вся история извращенец именно во времена хрущова, с целью обелить себя и своих ставленников!
H
Himera
7 октября 2015, 13:21
Чтобы лучше узнать Сталина, смотрите фильм "Архангел" с Крэйгом в главной роли. Вставляет неподецки...))))))))))))))
Iscander040575
7 октября 2015, 13:31
А индустриализация могла быть только плановая Частное предпринимательство - это роскошь, которую может себе позволить достаточно богатое общество. Кстати о какой последней работе идет речь, ума не приложу?
V
Voll
7 октября 2015, 14:03
Коммунисты - 30 миллионов убитых советских граждан. Нацисты - 27 миллионов убитых советских граждан. Нацисты лучше коммунистов. Кто не любит цифры ... Лаврентий Палыч.Вечера коротал катаясь по Москве и выбирая себе девочек.Понравившихся насиловал.Приобщал к ценностям коммунизма лично.Судя по его дневнику таких счастливиц только в Москве было пятьдесят.В основном молоденькие,но также и школьницы и дамы зрелого возраста,вроде народной артистки СССР Татьяны Окуневской. Сталинисты,москвичи,готовьте дочерей!
drr
7 октября 2015, 16:10
Это вы у Акунина почерпнули сию инфу?
s
sprn70
7 октября 2015, 18:56
Это сейчас так фурсенковскую школоту учат по американским лекалам. Заливают дерьмо прямо в мозг, в том числе и через фильмы, мультики, комиксы и компьютерные игры. Пропащее поколение, их уже не переделать. Жалко их, но для страны более важно вырастить самое младшее поколение нормальными. А этих смело списать. В утиль.
A
AS1974
7 октября 2015, 21:06
Ух, ты ж!!! Мы, оказывается, забыли историю! А может вспомнили? Вспомнили то, что из нас так старательно выдавливали! Что требовали забыть! Наша славная пятая колонна просто восхищает своим ханжеством и откровенной глупостью:-). Хотя о чем я? Им же платят именно за это.
ЗВ
Звонарёв Василий
7 октября 2015, 22:31
Россия: возвращение Сталина "Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества."
8 октября 2015, 00:11
А кто это такой - Сталин? говорят выросшие при путинистах Светы из Иваново...
M
Mars61
8 октября 2015, 08:45
Всего несколько месяцев спустя, вернувшись в Москву, я была вынуждена признать тот факт, что мимолетный образ Сталина, подобно семени, упавшему в плодородную почву, пророс повсеместно. " Не надо было возвращаться. Вам, картавым, всегда противны те, кто возвеличивает Россию, кто заботится о её простом народе, тянет его к знаниям. Такие люди вам враги. Ведь вам нужны пьяницы, неграмотные и безразличные к своей судьбе люди. Вот и сейчас ,вы снова попытались споить народ, продолжаете попытки оболванить его, но 90-ые прошли, народ понял кто ему друг , а кто ему враг
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем