Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Несколько неприятных, несколько страшных и несколько оптимистических выводов из крымского кризиса

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Запад не ожидал, что Россия введет войска на Украину, не был готов к такому развитию событий и даже не мог поверить, что такое случилось. Россия нанесла удар в момент, когда на Украине была ослаблена управляемостью в результате последствий (почти) мирной революции.

Первый. Запад не ожидал, что Россия введет войска на Украину, не был готов к такому развитию событий и даже не мог поверить, что такое случилось. «Я не могу себе представить войны в Европе в XXI веке», - сказала Меркель. Понадобилась почти неделя, чтобы Запад начал реагировать. А что было бы, если бы Москва решила нанести атомный удар по Вашингтону и Берлину без предупреждения?

Второй. Россия нанесла удар в момент, когда на Украине была ослаблена управляемостью в результате последствий (почти) мирной революции.

Третья. Формальным поводом для удара стало отстранение от власти слабого и коррумпированного президента, который довел страну до экономического банкротства. При этом Россия сама не относится к Януковича всерьез. «Да, авторитет президента Януковича практически ничтожный», - сказал Медведев. И тем не менее...

Четвёртая. Украина - 46-миллионное  государство с существенными внутренними источниками энергоресурсов – не смогла оказать практически никакого сопротивления захвату Россией Крыма. Она даже не смогла не допустить приезда в восточноукраинские города тысяч «​​туристов», которые в последние выходные дни стояли в авангарде создания картинки «протестов русскоязычного населения».

Пятый. Франция в 1940-ом защищалась месяц. Польша в 1939-ом - три недели. Чехословакия сдалась без боя. В то же время Финляндия в 1940-ом смогла отстоять свою независимость и не допустить «правительство Куусинена» в Хельсинки. И, как показала история, благодаря этому она сильно выигрывает. Власти Украины стоят перед трудным выбором в случае, если российские войска вступят не только в Крым, но и на восток страны.

Шестой. Даже если войска России не займут восток Украины сейчас, эта угроза будет сохраняться все время, пока в Киеве не будет создано пророссийское, марионеточное правительство или, наоборот, сильное независимое правительство не стабилизирует обстановку и не добьется экономического роста.

Участники "народного схода" в поддержку соотечественников на Украине в Ростове-на-Дону


Седьмой. Русскоязычное население стран бывшего СССР остается склонным к смене государственной лояльности и так будет, пока уровень жизни в этих странах будет ниже, чем в России. Неуязвимы только те общества, которые испытывают четкое культурное отличие от русских.

Восьмой. Независимость восточноевропейских государств стала возможной благодаря мощи США и слабости России. Как показывает решение Путина на Украине, Россия не приняла существования восточноевропейских государств и их границ как данности и в случае ослабления США может попытаться их полностью устранить.

Девятый. Евросоюз не успел заменить собой США в качестве военной супердержавы.

Десятый. Российская пропаганда сейчас очень похожа на пропаганду немецких нацистов в 1930-е. Речь идет о «праве русского народа на воссоединение». Эту же пропаганду ведет Русская православная церковь.

Одиннадцатый. Поводом для вторжения стала «защита русскоязычного населения», хотя не было ни одного факта преследования кого-то за русскоязычность, ни одного случая гибели кого-то по причине русскоязычности. Такие факты были в Махачкале и Грозном, а не в Донецке! Тем не менее, критическое мышление у российской общественной мысли отключено.

Двенадцатый. Несмотря на полное отсутствие фактов преследования или дискриминации русскоязычных на Украине, некоторые на Западе признают право России на защиту русскоязычных. Генсек НАТО Расмуссен «призвал власти Украины учитывать интересы всех своих граждан и не забывать о правах нацменьшинств».

Тринадцатый. Ключевую роль в создании «основания» для вмешательства сыграли пророссийские организации типа «Русского единства», «Оплота», «Дозора», которые финансировались из России. Многие из них были тесно связаны с криминальными группировками и были готовы к применению физического насилия как метода политической борьбы («цитушки»).

Четырнадцатый. Запад склонен к политике умиротворения, как и в 1936-1939 годах. Или потому что не имеет желания нарушать свой ​​покой, или потому, что требует времени для мобилизации ресурсов для борьбы.

Пятнадцатый. Постепенный захват Россией стран Восточной Европы с выходом на границы Румынии и Польши может создать линию глобального столкновения, в которое будут вовлечены страны западной Европы. Этот сценарий страшен для нас, так как поставить под угрозу само существование белорусов.

Шестнадцатый. Молчание официального Минска о событиях в Крыму и на решение Совета Федерации – это знак некоторого несогласия. Тем не менее, степень самостоятельности Белоруссии сейчас так мала, что, несмотря на это молчание, официальные СМИ ведут свою пропаганду в русле российской.

Семнадцатый. Запад по-прежнему на порядок сильнее России и по экономическому потенциалу, и по военной силе, и в «мягкой силе» – по эффективности и привлекательности своего демократического строя. Но мобилизация ресурсов Запада может занять время, а воевать Запад не склонен, кроме случаев, когда речь идет о хирургических военных операциях.

Восемнадцатый. Другие страны способны прийти на помощь тогда, когда страна может первой выступить на свою защиту.

Девятнадцатый. Россия действует топорно, ее пропаганда пользуется геббельсовскими методами. Она может завоевать или перекупить, но не может убедить.

Двадцатый. История не закончилась. Россия показала свое лицо, напомнила о себе как об угрозе миру, и мир эту угрозу без ответа не оставит.

Перевод: Светлана Тиванова.