Искусство в Москве до сих пор под запретом

Редакционная статья

Видео:Общество не принимает язык современного искусства – Самодуров

21/07/2010

Московский суд приговорил к уплате штрафа организаторов выставки «Запретное искусство-2006», чем напомнил о непрекращающемся ограничении свободы самовыражения в России.

Конечно, судьи могли зайти ещё дальше и посадить двоих обвиняемых в тюрьму. Во всяком случае, Русская православная церковь и российское государство возражали против вынесения подобного приговора. Но тот факт, что суд продлился два года, а двоих обвиняемых признали виновными в «разжигании межрелигиозной вражды» и приговорили к уплате штрафа (примерно 6,5 тысяч долларов с одного и 4,8 тысячи долларов с другого), внушает опасения.

Выставка, прошедшая в 2007 году в Музее Сахарова, была вызовом, сознательно брошенным стремлению контролировать искусство, на что указывало и её название. Экспонировались работы, отвергнутые российскими музеями из страха вызвать ту самую реакцию, на которую они и были рассчитаны. Был там образ Иисуса Христа, вписанный в рекламу «Макдональдса», был и русский генерал, насилующий солдата, с подписью «Слава России». Смотреть на работы можно было только сквозь дыру в фальшивой стене.

Организаторы выставки не в первый бросались на баррикады. Бывший директор Музея Сахарова Юрий Самодуров уже был оштрафован за организацию в 2003-м году выставки «Осторожно: религия!». Второй организатор, Андрей Ерофеев, два года назад был уволен с должности куратора по современному искусству из престижной Третьяковской галереи, где организовал показ предметов советского китча.

В перечисленных случаях власти активно участвовали в совершении нападок на художников, а в этот раз министр культуры, судя по всему, скорее желал компромисса. Мы надеемся, что это отражает более либеральный и творческий подход, который должен продемонстировать Кремль при президенте Дмитрии Медведеве, который, впрочем, на словах выступает лучше, чем на деле. Мы подозреваем, что Кремль скорее пытается избежать позора в глазах мирового сообщества. Но как бы то ни было, конфликт ещё не закончен.

Обвиняемые подали апелляцию в Европейский суд по правам человека. Российские художники, безусловно, и в дальнейшем будут пытаться раздвинуть границы дозволенного. Возможно, государство наконец-то поймёт, что предметы изображения в искусстве — не его ума дело. Было бы неплохо, если бы прокуроры, которых якобы так шокировало «запретное искусство», прошлись по Музею Сахарова. Там главный экспонат — это бесконечные ряды фотографий людей, погибших в эпоху сталинизма.

Оригинал публикации: Art in Moscow, Still Forbidden

Опубликовано: 20/07/2010 08:38

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

helen:Возможно, государство наконец-то поймёт, что предметы изображения в искусстве — не его ума дело.
21/07/2010, 08:51
А кто же тогда защитит народ от подобного развращающего "искусства"?
Уверена, что в тех же Штатах подобные издевательские "произведения" не увидели бы света. Как говорит проживающая там дочь приятельницы, там "всё по правилам, часто совсем идиотским".
Неужели не найдётся нормальных мужиков этим художникам-галеристам морды начистить в дополнение к штрафам?
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
Observytor:Возможно, государство наконец-то поймёт, что предметы изображения в искусстве — не его ума дело.
21/07/2010, 08:51
Т.е. в любой европейской стране можно нарисовать плакат - евреев в газовые камеры или, скажем в эстонии надеть орден красного знамени - и государство сопливо и радостно улыбнется?
Ответить
helen:государство сопливо и радостно улыбнется?
21/07/2010, 09:01
Или сделать выставку из снимков американских солдат в Гуантанамо - с пытками заключённых разве не самовыражение?
А "талантливые" карикатуры на пророка Мухаммеда отчего застеснялись экспонировать?
Ответить
3030:Как хорошо что ты меня
21/07/2010, 09:01
к искуству приабщила, а то я раньше и не знал, что муза это сила!)))
Ответить
Светлый:(без заголовка)
21/07/2010, 09:03
Как же надоели эти западные "демократы" - пидо.ры.
Какое нахрен искуство - голый член на каждом втором "шедевре". Я понимаю, что это объект вожделения корреспондентов ньюёрк таймс, но в России слава богу пидоров пока меньшинство.
А вообще пора более жёсткие меры принимать: Организаторов выставки - в психушку, их покровителей - на лесоповал, США - в небытиё! И на земле будет счастье.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Копатель:Не учите жить, поддержите этих "организаторов" материально
21/07/2010, 09:24
Пусть они устроят в NY выставку на тему "Осторожно - иудаизм". С перформансами, самым невинным среди которых будет надевание презервативов на семисвечник (а с семисвечником ох много чего можно сделать...).
Вот тогда и восхищайтесь мужеством борцов, которых местные иудеи засадят по самым справедливым американским законам лет на триста каждого.
А выставочки такие в дальнейшем надо просто громить не дожидаясь результатов многолетних судов. И не забывать устраивать перформанс на рожах организаторов.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Весна как бы:(без заголовка)
21/07/2010, 09:52
Название статьи - "Искусство в Москве до сих пор под запретом". Проблема в том, что большинство россиян считает данные "творения" не искусством, а оскорблением. А государство должно защищать свой народ, что в данном суде и было продемонстрировано. Так что если хотите такое "искусство", то забирайте его себе (вместе с создателями "творений"), выставляйте в своих галерея. Может ваши демократичные граждане, посещающие церковь каждую субботу, будут более цивилизованны и оценят "исусство". А нас дикарей оставьте в покое, нечего в наш пьяно-медведе-балалаечный строй лезть.
Ответить
kkMSF:Выставка, прошедшая в 2007 году в Музее Сахарова, была вызовом, сознательно брошенным стремлению контролировать искусство, на что указывало и её название. Экспонировались работы, отвергнутые российскими музеями из страха вызвать ту самую реакцию
21/07/2010, 09:52
Мне кажется, что выставка была организована лузерами от искусства. Настоящему творцу такая гнилая реклама не нужна. А тут целую неделю мусолят (типа новых микельанджелов гнобят). Вообще этим "художникам" надо почитать О"Генри", и понарошку помереть. Тогда и картины будут лучше расходиться.
Ответить
ti-phoenix:(без заголовка)
21/07/2010, 09:55
Московский суд приговорил к уплате штрафа организаторов выставки �Запретное искусство-2006�, чем напомнил о непрекращающемся ограничении свободы самовыражения в России.
На что указывает то, что и ранее эти картины появлялисчь на других выставках. Правда там не находилось слишком "православных" граждан.
Конечно, судьи могли зайти ещё дальше и посадить двоих обвиняемых в тюрьму. Во всяком случае, Русская православная церковь и российское государство возражали против вынесения подобного приговора. Но тот факт, что суд продлился два года, а двоих обвиняемых признали виновными в �разжигании межрелигиозной вражды� и приговорили к уплате штрафа (примерно 6,5 тысяч долларов с одного и 4,8 тысячи долларов с другого), внушает опасения.
САогласно мнения большинства адекватных россиян --
черту они преступили, но не сажать же их за эту мелочь.
По поводу всего остального художники должны творить, но не маргинальную пропаганду!
Да и я атеист.
Ответить
Stiffler:Можно предположить
21/07/2010, 10:04
реакцию американского обывателя.. "Искусство под запретом" - ВАРВАРЫ!!! "..главный экспонат — жертвы ГУЛАГа" - КРОВАВАЯ ГЭБНЯ !!! что ни строчка то обвинение - "..Кремль пытается избежать позора.." При всем том что большинство читателей газет видит заголовки, а половина поверхностно читает текст - результат амеробыдла очевиден..
Ответить
dm293:Искусство во Франции до сих пор под запретом
21/07/2010, 10:45
http://lenta.ru/news/2009/04/22/ouvert/
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
sgabin:Что ж мы за нация такая?
21/07/2010, 10:46
Стыдно то как! Ой позорище, позорище.
Искусство запрещаем, самые мирные в мире парады (без танков, без оружия, без мужиков) запрещаем. Безобиднейшим правозащитникам слова не даем сказать...
Может уже хватит подобной ерундой заниматься? Взять, да и дать всем в табло как следует ...
Ответить
Sensus Communis:А вот пусть попробует "The New York Times" напечатать фотографию на своих страницах картину про генерала насилующего солдата
21/07/2010, 10:56
Глав. редактора на такую ветвистую корягу натянут, что он сам натурщиком для запретного исскуства станет.
К сожалению на вэб сайте NYT нет возможности оставлять комментарии. Впрочем это тоже о много говорит...
Ответить
Андрюха:Американской нации не свойственно понятие искусства, которого в США никогда не было и нет.
21/07/2010, 10:57
Поэтому не американскому быдлу учить россиян понятиям искусства.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
olgval:(без заголовка)
21/07/2010, 11:35
Цензурирование в США (выставки/картины запрещены федералами, городом или компаниями, дела выиграны или проиграны в суде)
1. The United States of America v. Ten Erotic Paintings (1969)
2.Brooklyn Institute of Arts And Sciences v. City of New York (1997)
3. Nelson v. Streeter (мэр Чикаго против студента) - 1998
4. Lebron v. National Railroad Passenger Corporation
5. Dwight Wesley Miller v. City of Pilot Point (2003).
6. O'Connor, et. al. v. Washburn University, et. al. (2003)
И так сотни дел...Че вопить то? Выставки снимают запрещают, потом люди судяться, выигрывают или проигрывают ...Вон по делу ОКоннора, парнишку и универ судили за антикатолические идеи, только потому что парень понтифика толстым изобразил...

А сколько просто запрещают с разными отмазками? Случай с запретом рекламы RT в США показателен, например..
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Ansar01:Выставка, прошедшая в 2007 году в Музее Сахарова, была вызовом, сознательно брошенным стремлению контролировать искусство
21/07/2010, 12:44
Это была провокация бездарей, пытающихся сделать себе имя на голом эпотаже. Таких надо не судить, а мочить ногами в сортире и промывать мозги в унитазе, пока не поймут, что у большинства людей есть святое - которого грязными лапами касаться нельзя.
Ответить
gendalf:Если
21/07/2010, 13:12
искусство пропагандирует пороки(насилие, безбожие и т.п.) это не искусство, а именно пропаганда пороков, и точка.
Ответить
zerba:Свобода махать руками заканчивается там, где начинается нос соседа.
21/07/2010, 13:14
Напрасно Российский суд приговорил организаторов только к штрафу. Деньги могут дать "сочувствующие". В тюрьме эти "организаторы выставок" тоже не нужны. А вот обязать их помахать метлой часов 200 на обязательных работах було бы правильно.
Ответить
dudeofrussia:USA
21/07/2010, 22:33
Мэр Нью-Йорка собирался перекрыть 7млн долларов музею если они вывесят эту картинку.

http://image.guardian.co.uk/sys-imag...03/Ofili_2.jpg

The Mayor, who has seen the show's catalogue but not the exhibition itself, derided the works of art generally as ''sick stuff.'' But he singled out the portrait of the Virgin Mary as particularly offensive.

''You don't have a right to government subsidy for desecrating somebody else's religion,'' he said. ''And therefore we will do everything that we can to remove funding for the Brooklyn Museum until the director comes to his senses and realizes that if you are a government-subsidized enterprise, then you can't do things that desecrate the most personal and deeply held views of people in society. I mean, this is an outrageous thing to do.''
http://partners.nytimes.com/library/...eum-funds.html
If the Mayor follows through on his threat, it could severely hamper the museum's operations. The city gives the museum nearly $7 million a year in operating expenses -- nearly one-third of its $23 million budget -- and has reserved another $20 million in the budget for capital improvements. The museum is the second largest in New York, after the Metropolitan, and has a permanent collection of more than 1.5 million objects.
Ответить
Слава 66: Российские художники, безусловно, и в дальнейшем будут пытаться раздвинуть границы дозволенного.
21/07/2010, 23:17
Тогда я бы посоветовал им вот такую тему- стена плача, а в ней вмонтированы унитазы. И пусть выставятся на своей исторической родине, в Израиле.
Вот тогда и посмотрим будит ли там контролироваться такое искусство.
Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:О войне 1939-1945

Последнее сражение

Сюжет:На смерть Березовского

Похороны Бориса Березовского

Сюжет:Искусство Войны

Какой будет конец света и дроны – новая бабайка для детей Йемена

Сюжет:СМИ о ЛГБТ

Время быть смелым

Сюжет:Взрывы в Бостоне

Этот роман изменит ваше мнение о Пакистане

Сюжет:ИноКнига

Олаф Кунс: «проблемы» превращаются в теракт

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Мураками и переводы

Все актуальные сюжеты

Фото:Вооружения в новом бюджете Пентагона 17/04/2013
Видео:Назло Толстому 15/01/2013
Страны и регионы с католическим населением 18/02/2013
Видео:La Mercè – праздник Барселоны 30/09/2012

Фото:Захватывающие фото Солнечной системы 06/04/2013
Фото:Драка на футбольном поле 05/04/2013
Фото:Первые кадры взрывов в Бостоне 16/04/2013

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

Искусство в Москве до сих пор под запретом

Регистрация

Ходорковский – проблема амнистии бизнесменов?

("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Чеченцы пробиваются в Германию через Польшу

("Русская Германия", Германия)

Неудачное решение российского правительства

("Forbes", США)

В мучительном состоянии неопределенности

("Los Angeles Times", США)