Обвинительный приговор нефтяному магнату и критику Кремля Михаилу Ходорковскому был вынесен по указанию сверху и написан судьей, который не изучал дело, заявила чиновница российского суда, которая работала на последнем процессе.
Наталья Васильева в интервью, которое, как она сказала, явно будет означать конец ее карьеры, заявила: «Я могу сказать, что все юридическое сообщество четко понимает, что все это дело сделано по заказу, по указке, и весь судебный процесс аналогично».
Васильева была помощницей Виктора Данилкина, судьи, который в декабре признал Ходорковского виновным в отмывании денег и воровстве по второму делу, возбужденному против миллиардера, который пребывает в тюрьме по обвинению в отмывании денег с 2003 года.
Адвокаты магната и его сторонники неоднократно выступали против судилища, называя его фарсом, и заявляя, что Данилкин, который продлил Ходорковскому срок в тюрьме до 2017 года, находился под давлением Кремля. Интервью Васильевой, опубликованное ресурсом Газета.ru, уважаемым либеральным онлайн-порталом, а также показанное по телеканалу «Дождь», кабельному телеканалу, по слухам, близкому к либеральным кругам вокруг президента Дмитрия Медведева, стало первым случаем, когда кто-либо из суда, где рассматривалось дело, выступает против этого самого процесса.
Васильева заявила, что Данилкин был вынужден получать одобрение на каждый шаг, который он делал по ходу 20-месячного процесса, от Мосгорсуда. Это касалось и написания приговора, который первоначально предполагалось вынести 15 декабря.
«Данилкин начал писать приговор, - говорит Васильева, - и я думаю, то что там было, не удовлетворило верховную власть, и вот почему ему дали другой приговор, который ему потом пришлось зачитать».
«Вот этот приговор принесли из Московского городского суда, это я знаю абсолютно точно», - добавила она. Чтение приговора было отложено до 27 декабря, именно чтобы высшие судебные власти смогли написать новый приговор, говорит она.
Данилкин был вызван в Мосгорсуд 25 декабря, и когда он вернулся в свое здание суда, он выглядел «очень напряженным», говорит Васильева, цитируя людей, которые видели его в тот день. «Он был физически болен и было видно, что он в серьезной депрессии», - говорит она, отмечая, что раньше у него были откровенные признаки проблем с сердцем.
Она говорит, что Данилкин очень сильно изменился после чтения приговора. «Он стал замкнутым, ушел в себя, был подавлен и просто грустен».
Вскоре после выхода интервью Данилкин заявил, что все что там написано – ложь и клевета.
«Я твердо уверен, что заявление Натальи Васильевой – не более чем клевета, которую можно опровергнуть в установленном законом порядке», - заявил судья государственному новостному агентству ИТАР-Тасс.
Анна Усачева, пресс-секретарь Мосгорсуда, заявила, что Васильева ушла в отставку прежде чем дать это интервью, и задалась вопросом о ее мотивах. «Заявление Натальи Васильевой это провокация. Сразу же становится совершенно ясно, что девушка незнакома с процедурными основами закона», - заявила Усачева РИА-Новости, другому государственному информационному агентству. «Судья Данилкин занимался этим делом два года и только сам мог написать приговор».
Васильева говорит, что она уверена, что ее уволят после этого выступления, а также заявила, что боится за судьбу судьи. Объясняя, почему она захотела высказаться, она сказала, что это потому, что у нее не осталось иллюзий. «Я хотела стать судьей, - говорит она, - но когда я увидела, как все это работает изнутри, как все происходит в этой системе, тогда я перестала верить в сказку, что судья отвечает только перед законом и более перед ничем и никем».
«Я хотела, чтобы люди поняли, что многое из того, что им говорят, часто подчищается, улаживается и согласовывается, и отнюдь не всегда соответствует действительности»
Критики Кремля считают дело Ходорковского главным примером коррумпированности российской судебной системы. Медведев, бывший юрист, высказался за ее реформирование, но пока предпринял мало конкретных шагов в этом направлении.
Сторонники Ходорковского настаивают, что дело против него сфабриковано по указанию Владимира Путина, ныне премьер-министра. Они подали апелляцию против последнего приговора. Государственные прокуроры дали понять, что они могут выдвинуть третий набор обвинений против Ходорковского, результатом которых может стать дальнейшее продление срока его заключения.
При этом в последние недели Медведев дал указание своему совету по правам человека, совещательному органу, рассмотреть несколько известных судебных случаев, включая дело заключенного нефтяного магната.
Некоторые аналитики отмечают некий разрыв между окружением Медведева и Путина по мере того как Россия готовится к президентским выборам в начале будущего года.
Юрий Шмидт, один из адвокатов Ходорковского, приветствовал интервью. «Женщина говорит правду, - сказал он, - никаких других причин я тут не вижу».
Ходорковский пребывает в заключении по обвинению в мошенничестве с 2003 года.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Обвинительный приговор нефтяному магнату и критику Кремля Михаилу Ходорковскому был вынесен по указанию сверху и написан судьей, который не изучал дело, заявила чиновница российского суда, которая работала на последнем процессе. Наталья Васильева в интервью, которое, как она сказала, явно будет означать конец ее карьеры, заявила: «Я могу сказать, что все юридическое сообщество четко понимает, что все это дело сделано по заказу, по указке, и весь судебный процесс аналогично».
