На фоне добровольного выхода Великобритании из ЕС и критического отношения к Евросоюзу многих европейских стран новый французский президент считает, что ответом является крепкий союз и тесное сотрудничество с канцлером Меркель.


Одной из больших проблем Союза является отсутствие уважения к тому, что ЕС состоит из 27 самостоятельных государств с демократически избранными парламентами, собственными законами, судами и т.п.


Кроме того, сторонники союза не учитывают большие различия между 27 странами этого объединения. Это экономические, культурные, юридические, социальные и другие различия.


Джон Киган (John Keegan) описывает в своей книге «Война в Ираке» понятие олимпизм профессора Кеннета Миноуга (Kenneth Minogue), где национальное самоопределение и применение власти заменяется рациональными процедурами через наднациональную бюрократию, наднациональные юридические системы и институты. Примерами такой наднациональной бюрократии являются ООН, ЕС и Европейский суд по правам человека.


Роскошные датские тюрьмы


ЕС со своей Комиссией в качестве главного оружия пытается сделать ненужными правительства отдельных стран, не имея достаточных средств для исполнения своих решений. Их средством власти являются трактаты, законы и указы.


Это находит свое выражение, например, в случае с восточноевропейскими преступниками, в частности, цыганами, которые вымогают у бездомных деньги, например, в Копенгагене. У этих преступников нет никакой другой цели пребывания в стране, кроме преступной деятельности.


Можем ли мы высылать таких людей? Нет, потому что они граждане ЕС. Можем ли мы отправлять назад на родину осужденных преступников, чтобы они отбывали наказание в своей стране?


Нет, потому что большинство тюрем не соответствуют датскому стандарту. Таких, которые соответствуют, совсем немного. Если взять тюрьмы Великобритании, Германии, Бельгии, то и им далеко до датского стандарта. Но это, правда, не мешает нам отправлять преступников отбывать срок в этих странах, а не в датских тюрьмах, которые считаются роскошным убежищем.


Слабость левых партий


Другим примером являются нынешние дебаты о детях-невестах, где Красно-зеленый альянс и Альтернатива считают, что женитьба на малолетних — нормальное явление, и что оно имеет право на существование, несмотря на датское законодательство.


Вообще-то считается, что именно эти партии борются за равноправие женщин. Но нет, в этом случае поддерживаются наднациональные так называемые права человека за счет датских и европейских норм и ценностей.


Совершенно понятно, что ряд партий на левом фланге, включая Радикалов, ради наднациональных законов и указов готовы поступиться датскими ценностями и нормами, за которые боролись поколения наших предков.


Для нас, датчан, пришло время проснуться и проявить чувство гордости за то общество, которое строили поколения наших предшественников. И попытаться, исходя из этого, оказать влияние на окружающий мир для развития в этом направлении.


К сожалению, наша гордость попадает в тесные рамки, когда мы раз за разом идем на компромиссы и позволяем недемократическим нормам, таким, в частности, как религиозные принципы и средневековые законы, влиять на наше общество и нашу способность рассуждать здраво. Но датский стандарт должен всегда оставаться на должной высоте.