В прошлый понедельник заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Рябков еще раз ясно дал понять, что Москва оставляет за собой право выйти из нового договора о контроле над стратегическими ядерными вооружениями, который она заключила с Соединенными Штатами. Рябков также пригрозил, что, если Америка количественно или качественно расширит свою систему противоракетной обороны, Кремль в ответ примет военные или технические меры.
Вдобавок к этим угрозам русские также отказываются вести любые переговоры по тактическому ядерному оружию, пока Соединенные Штаты не пересмотрят планы по созданию в Европе «противоракетного щита» НАТО и не избавятся от своих тактических ядерных боеголовок. По словам заместителя российского министра обороны Анатолия Антонова, любая американская противоракетная система в Европе может быть направлена только против российских ракет. Россия признает, что она готова продолжать обсуждать будущее разоружение с другими ядерными державами, однако, по словам Рябкова, «начать было бы лучше с вывода американских тактических ядерных вооружений из Европы». Тот факт, что русские могут выдвигать такие требования, в очередной раз опровергает утверждения администрации Обамы о том, что новый договор о СНВ поможет заключить договоренность об ограничении тактических ядерных вооружений.
Все эти крайне агрессивные по форме заявления, сделанные российскими СМИ, указывают на провал начатой администрацией Обамы политики «перезагрузки». Вместо того, чтобы расширять сотрудничество между двумя странами в области предотвращения ядерного терроризма, администрация Обамы подписала договор, мешающий Соединенным Штатам защищать себя от угрозы баллистических ракет.
Кроме того, так как принятый Думой закон о ратификации договора содержит положения, которые радикально противоречат позиции США, очевидно, что в этих областях стороны не сходятся во мнениях. В итоге договор, вместо того, чтобы способствовать российско-американскому сотрудничеству, вполне может стать еще одним поводом для эскалации напряженности. В настоящий момент воинственные заявления России оставляют мало надежды на «перезагрузку» отношений.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В прошлый понедельник заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Рябков еще раз ясно дал понять, что Москва оставляет за собой право выйти из нового договора о контроле над стратегическими ядерными вооружениями, который она заключила с Соединенными Штатами.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
33
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Игнат Копытин
15 февраля 2011, 15:29
Обставил, выходит, дуумвират Максимку... А ещё говорили: "Одна голова хорошо, а две - не красиво..."
Mr.Dajdbog
15 февраля 2011, 15:35
Женщины в америке великие спецы по всем вопросам.
dmz17
15 февраля 2011, 15:35
администрация Обамы подписала договор, мешающий Соединенным Штатам защищать себя от угрозы баллистических ракет Никаких проблем, развивайте свое ПРО на своей территории и защищайтесь сколько хотите
mov64
15 февраля 2011, 18:24
Млин, как всегда договор никто не читает... "7. Для целей настоящего Договора: а) ракета типа, созданного и испытанного исключительно для перехвата объектов и борьбы с объектами, не находящимися на поверхности Земли, не рассматривается как баллистическая ракета, на которую распространяются положения настоящего Договора; " Ну, и всё. Ничего никому не запрещается. размещайте, где хотите.
Vopros
15 февраля 2011, 21:47
�Госдума исходит из того, что новый ДСНВ может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей системы ПРО США� — такой категоричный посыл содержится в заявлении, которое будет принято Госдумой в ратификационном пакете 25 января вместе с договором СНВ Т.е определены четкие условия, при которых РФ выйдет из договора.
tipus
15 февраля 2011, 15:36
Россия-США: счет 2:0 счет пока не окончательный. Посмотрим чем этот матч закончится
ДобрыйСудьяДанилкин
15 февраля 2011, 15:47
2:0......Ага... Ждите как же....Вот щас на льду появицо китайская пятёрка и будем посмотреть.... Причём я так думаю что ещё и южноамериканские товарищи не прочь по воротам постукать
VERESKOVIYMED_XI
15 февраля 2011, 15:55
ОХРЕНЕТЬ "воинственные!!!! заявления России" ЭТО В ЧЁМ ЖЕ неужели до него не доходит абсурдность самой постановки вопроса!
winniema
15 февраля 2011, 17:18
Это "Зэ херитаж фаундэйшн" платят там именно за такой абсурд))
ваня123456
15 февраля 2011, 16:25
www.turbobit.net/j8mrtzgj3pvz.html Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы (англ. The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives) — наиболее известная книга, написанная Збигневом Бжезинским. Книга представляет собой размышления о геополитическом могуществе США и о стратегиях, благодаря которым это могущество может быть реализовано в XXI веке. Наибольшее внимание Бжезинский сосредотачивает на геополитической стратегии США относительно Евразии. Бжезинский полагает, что главенство на Евразийском континенте фактически является главенством во всём мире, и считает наиболее важными стратегическими целями США — распространить своё влияние в Центральной Азии и на Постсоветском пространстве.
avm
15 февраля 2011, 16:51
"Вдобавок к этим угрозам русские также..." "Все эти крайне агрессивные по форме заявления..." Как все эти пиндосы уже зае.., зае.., заездили. Пиндосам необходимо знать пословицу: "Не суй свой нос в чужой вопрос!" Пусть оставят весь мир в покое! А в свой стране путь хоть обделаются...
textliner
15 февраля 2011, 18:43
Просто у Штатов нос как у слона, зато уши - как у осла.
bladef1
15 февраля 2011, 17:42
заявления, сделанные российскими СМИ, указывают на провал начатой администрацией Обамы политики �перезагрузки� А для них "перезагрузка" означает лишь одно: Подчинение себе России и продвижение ПРО. Поэтому российские заявления в их план не входили. Поди посмотри какая Россия плохая, не хочет плясать под пиндоскую дудку!
ГРИША
15 февраля 2011, 17:52
Россию как империю интересует только рассширение територии и больше ничего. Россия в любых переговорах и в соглашениях всегда будет на три шага впереди. Ибо еще при Сталине в СССР была самая демократическая Конституция на которую все чихать хотели. Так и сейчас - подписывайте что угодно, а мы (Россия) будем понимать подписаееый договор как хотим и делать что хотим.
semnk2002
15 февраля 2011, 19:26
абсолютно в яблочко :)) только перефразируем: Подписывайте что угодно, а мы (США) будем исполнять подписанный договор так как хотом и делать что хотим. Ну надоел нам договор по ПРО, истепался весь, выглядел не гламурно, США, в лице Джоржа Меньшого, его и послала куда подальше.
Всех победю!
15 февраля 2011, 19:47
Так и сейчас - подписывайте что угодно, а мы (Россия) будем понимать подписаееый договор как хотим и делать что хотим. Эх, Гриша! Да кабы оно так и вправду было... Твои б слова да богу в уши
варвар1
16 февраля 2011, 13:22
Так и сейчас - подписывайте что угодно, а мы (Россия) будем понимать подписаееый договор как хотим и делать что хотим. История учит: с пиндосами, только так и можно заключать договора! Дай бог, чтоб так оно и было!
Кургиняна в Президенты!!!
15 февраля 2011, 20:00
Статья для внутреннего употребления. Договор провальный для России. Дима обкакается выйти из договора даже если ПРО США будет стоять у него перед окнами. Основная цель договора иметь допуск к телеметрии новых баллистических ракет и вовлечь Россию в гонку ПРО.
Vopros
15 февраля 2011, 21:53
Дима обкакается выйти из договора даже если ПРО США будет стоять у него перед окнами. Дать по зубам пиндосам 08.08.08 не закакал, так с чего забздит выходить из СНВ? Или ты в самом деле считаешь, что мы тогда воевали с Грузией, а не с пиндостаном?
Кургиняна в Президенты!!!
15 февраля 2011, 22:25
Дима судорожно листал справочник по международному праву когда грузины стреляли в упор по российским миротворцам 08.08.08. Пока Путин не приехал с Китая и не погнал войска Дима ссал и думал как не попасть в Гаагский трибунал. А когда войска неожиданно быстро подошли к Тбилиси он скомандовал полный назад.
akela
16 февраля 2011, 10:56
Кургиняна в Президенты!!! cлышь,иди лесом вместе с кургеняном
Перлхар_9
15 февраля 2011, 20:06
Матч Россия-США США сейчас действуют по принципу доминирования в полном спектре. Россия действует по принципу горячей картошки в руках. Но время безлимитных военных бюджетов для США проходит. Вопрос в том успеет ли США разработать и внедрить ПРО на принципах ионизации ионосферы (проект "Спящая Красавица"),до того как кредиторы США попросят вернуть долги. Если успеют , то никакое ядерное возмездие им будет не страшнО. И тогда они покажут себя во всей красе,никто уже не будет в безопасности. Россия тоже обладает технологиями плазменного купола,но прикрыть все важные объекты - это баснословная сумма и многие годы работ ,в условиях Российской действительности. Так что матч Россия-США 2:0 несколько самонадеянно ...ПОКА.
Vopros
15 февраля 2011, 21:57
Вопрос в том успеет ли США разработать и внедрить ПРО на принципах ионизации ионосферы (проект "Спящая Красавица") Может ссылочку дашь? А то смешно читать.
akela
16 февраля 2011, 11:00
Перлхар_9 ЗАВЯЗЫВАЙ С ТЯЖЕЛЫМИ НАРКОТИКАМИ
Forest
15 февраля 2011, 20:12
ХАТЕР: На удивление честная и не купленная газета... "The Heritage Foundation", - исследовательское учреждение, существующее благодаря общественным пожертвованиям. Для Рональда Рейгана, кто разрушил СССР, это учреждение было предпочитаемым источником политической аналитики
Монах
15 февраля 2011, 20:30
Всем известно, кроме Путина и Медведева, что "перезагрузка" как и СНВ- очередная лапша для России. Америка как и прежде в своём репертуаре - собака лает, караван идёт. Ну а реакция Сергея Рябкова похожа на истеричную бабу на кухне. Америка окружает Россию - очевидный факт. И не замечать этого - преступление Медведева перед народом России.
Consuence
15 февраля 2011, 21:13
администрация Обамы подписала договор, мешающий Соединенным Штатам защищать себя от угрозы баллистических ракет. Каким образом тактические ракеты могут угрожать територии США? Договор о сокращении стратегических ракетах, которые действительно для США - угроза. Разве Россия проталкивает свои базы к границам? А с этих баз США запросто может накрыть половину нашей страны.
Forest
15 февраля 2011, 21:29
Каким образом тактические ракеты могут угрожать територии США? НАТО - 75% США!
варвар1
16 февраля 2011, 13:29
НАТО - 75% США! А мне кажется, солдаты НАТО это пушечное мясо для США, которое не дороже ножек Буша?!
КОРМЧИЙ
17 февраля 2011, 10:48
Каким образом тактические ракеты могут угрожать територии США? НУ тут всё просто. Ведь чуть заварушка, тактическое ЯО сделает неприемлимыми потери ВС США. и авиаударами тут отделаться не получится любое движение и организовывается небольшой бум. А испарить АУГ тактически ЯО на базе Яхонта и Гранита этож песня! Вот чем они угрожают, не позволяют приближаться на расстояние уверенного попадания а это 200-300 км.
tom.tom21
15 февраля 2011, 21:22
"The Heritage Foundation" - исследовательское учреждение Запись в блоге на heritage.org больше похожа на спортивный фельетон, и совсем не похожа политическую аналитику. Рональд был тяжело болен, сам не знал об этом, - его уже нет, и не нужно его тревожить.
Forest
15 февраля 2011, 21:40
Правильно: совсем не похожа на ЛЕВУЮ политическую аналитику
SEM1975
16 февраля 2011, 05:34
Эта статья предназначена для внутреннего пользования на фоне приближающихся выборов президента США. Скорее всего, спонсирована республиканцами.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
