inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Россия и Турция: бывшие враги становятся друзьями

("The Washington Times", США)
Джейкоб Реснек (Jacob Resneck)

05/09/2012

Аккую, Турция. – Россия и Турция, враги во времена холодной войны, нашли общий язык в вопросах энергетики, несмотря на продолжающиеся дипломатические споры.

Турция дала свое согласие на то, чтобы российский газопровод «Южный Поток» проходил через ее территориальные воды, а Россия собирается инвестировать 20 миллиардов долларов в строительство первой атомной станции в Турции.

Эти соглашения были заключены, несмотря на то, что Турция критикует Россию за ее поддержку сирийского президента Башара Асада и решительный протест против размещения в Турции системы раннего обнаружения НАТО.

«Двум нашим странам удалось разграничить их разногласия», - заявил бывший турецкий дипломат Синан Ульген (Sinan Ulgen), председатель Центра изучения экономики и внешней политики в Стамбуле. «Отношениями между двумя странами движет взаимная экономическая выгода», - отметил он.

Читайте также: Россия раздражена активностью Турции

Будучи газовым и нефтяным гигантом, Россия заручилась поддержкой Турции в вопросе строительства газопровода «Южный поток», необходимого для увеличения точек доступа к европейским рынкам.

Как у одной из самых быстро развивающихся экономик, у Турции есть потребность в энергии. Согласно некоторым прогнозам, энергетические потребности этой страны, большинство населения которой составляют мусульмане, удвоятся уже к 2023 году.

Однако Турция не может справиться с растущими энергетическими потребностями в одиночку, поэтому она стала искать международных партнеров, которые могли бы помочь ей построить и эксплуатировать атомную электростанцию.

Россия вызвалась помочь Турции и теперь ведет работы по строительству атомной станции «Аккую» на побережье Средиземного моря недалеко от города Мерсин. Согласно проекту станции, в 2019 в эксплуатацию будут введены четыре блока с реакторами ВВЭР-1200.

Строительство атомной станции стоимостью 20 миллиардов долларов будет полностью профинансировано из средств дочерней компании «Росатома», российской государственной корпорации по атомной энергии.

Также по теме: Членство России в ВТО и Турция

Беспрецедентное сотрудничество

Российская компания согласилась построить, стать собственником и управлять работой станции на протяжении всего периода ее эксплуатации, а также направлять использованное топливо в Россию на переработку. Эта договоренность свидетельствует о достижении беспрецедентного уровня сотрудничества между прежними врагами.

«Россия и Турция - ближайшие соседи, и поэтому мы должны друг другу доверять, - говорит Рауф Касумов, представитель российской компании Akkuyu NGS, которая будет владеть и управлять станцией. - Если рассуждать логически, Турции это необходимо. В настоящий момент она превратилась в одну из самых быстро развивающихся экономик в мире, именно поэтому атомная энергия туркам крайне необходима».

Пока остаются нерешенными вопросы утилизации отработанного реакторного топлива - эта проблема всегда возникает там, где речь заходит о строительстве атомной станции.

«Турецкая республика и Российская Федерация примут решение по этому вопросу позже», - уточнил Касумов.

Согласно условиям договора, подписанного в 2010 году, вывод станции из эксплуатации будет профинансирован из отчислений по 1,5 цента с одного киловатт/час, которые будут взиматься в течение 60-летнего срока ее рентабельной эксплуатации.

Читайте также: Глобальный продовольственный кризис и Турция


По мнению критиков, в том числе профессора Бахчесехирского университета в Стамбуле  Эрхан Кула (Erhan Kula), все это основано на смутных предложениях о том, какими могут быть затраты в долгосрочной перспективе.

«Самым важным в отношении атомной энергии является вопрос вывода реакторов из эксплуатации и хранение высоко токсичных отходов, - утверждает Кула. - А в отчете по оценке фонового  состояния окружающей среды об этом есть всего два предложения. Это уму непостижимо».

По словам Кула, 4,8 тысячи мегаватт энергии от четырех реакторов смогут обеспечить только 5% энергетических потребностей Турции. При этом существующая энергосистема теряет более 14% своей эффективности из-за хищений.

«Если мы остановим это, в строительстве атомной  станции не будет никакой необходимости»,- делает вывод Кула.

Британия не отказывается от атома

Добавить видео в блог

Чтобы разместить это видео у себя в блоге, скопируйте данный код



Однако Берил Тугрул (A. Beril Tugrul), директор Института энергетики Стамбульского технического университета, утверждает, что потребности Турции в энергии растут, а атомная энергия при всех существующих рисках является крайне необходимой альтернативой сжиганию горючего топлива.

«Мне кажется, что большинство проблем, связанных с выводом станции из эксплуатации, можно будет решить, а может быть  - нет, - говорит Тугрул. - Но не только атомная энергия может сулить нам проблемы. Все станции сейчас сталкиваются с проблемами с выделением в атмосферу диоксида углерода и других парниковых газов».

Также по теме: Мотивы и противоречия политики Турции на Ближнем Востоке


Даже Центр изучения экономики и внешней политики, чье исследование подтвердило, что соглашение между Россией и Турцией может оказаться выгодным для турецкой стороны, предупреждает, что Анкаре не удалось заложить основу для надлежащего надзора за производством атомной энергии.

«Турция спешит по направлению к производству атомной энергии, - отмечает Ульген. - Однако у Турции в настоящее время нет регулятивной базы, необходимой для минимизации рисков, заложенных в атомной энергетике».

Чиновники Министерства энергетики и природных ресурсов Турции отказались прокомментировать ситуацию.

Турки боятся атомной энергии

Турецкие чиновники рассматривали возможность строительства атомной станции в Аккую с 1970-х годов, но только в последние несколько лет этот проект обрел форму.

Вопрос развития атомной энергетики в Турции не вызывает практически никаких споров, однако проведенное недавно исследование показало, что общество относится к этому с сомнением.

Читайте также: Россия, Китай и Иран не войдут в Турцию


Воспоминания о чернобыльской катастрофе 1986 года, когда часть турецких территориальных вод в Черном море оказалась зараженной, возможно, могут объяснить, почему из 2,4 тысячи человек, принявших участие в опросе, более 62,5%  высказались против строительства АЭС, назвав атомную энергию вторым после угля наименее предпочтительным источником энергии.«Если бы власти прислушивались к тому, что говорит народ, они бы не начали строительство атомной станции. Турки очень боятся атомной энергии», - добавил Кула. По его словам, этот опрос был проведен в 2007 году, авария на японской станции «Фукусима» в прошлом году еще больше испортила репутацию атомной энергетики.

Тем не менее, проект строительства не встретил практически никакой организованной оппозиции. На стройплощадке пока не ведутся активные работы, но подъезд к ней через скалистые утесы, нависающие над Средиземным морем, уже готов.

Этим летом активисты поставили небольшой палаточный лагерь в знак протеста против строительства станции, а общественные группы обращаются с исками в суды.

Представители оппозиционных групп, поддерживаемые главной оппозиционной «Республиканской народной партией», утверждают, что в этом месте пересекаются активные тектонические линии. Оппозиция подала в суд прошение о пересмотре проекта, но правительство не стало останавливать строительство.

Также по теме: Атомная дружба США и России

«Мы собираемся, с одной стороны, судиться с правительством, с другой - привлекать внимание общественности путем активных действий», - заявил один из лидеров протестного движения Сабахат Аслан.

Тем временем эксперты нашли еще одно место на берегу Черного моря для строительства второй станции. Но в этом случае турецкому правительству не удалось заручиться поддержкой международных партнеров, готовых ее построить. Турция вела переговоры с Китаем, Канадой, Южной Кореей и Японией, чтобы заключить договор, подобный договору с Россией.

Касумов, глава Akkuyu NGS, считает, что кроме России вряд ли какая-то другая страна захочет вложить такие большие деньги в строительство станции.

«Я действительно сомневаюсь, что какое-либо государство сможет себе позволить профинансировать такой проект. На это требуется очень много средств», - добавил он.

По мнению общественности, Россия твердо намерена реализовать этот проект, однако, поскольку цифры в прогнозах размера затрат растут, турецкая пресса начала высказывать сомнения относительно готовности Москвы потратить настолько значительную сумму.

Будущее этого проекта по большей части зависит от доброй воли российского правительства, а также от его доверия к Турции, как к своему стратегическому партнеру в сфере энергетики. «Им действительно придется заплатить 20 миллиардов долларов, - подчеркнул Ульген из Центра изучения экономики и внешней политики, - и в соглашении не прописаны никакие штрафы на случай, если они этого не сделают».

Оригинал публикации: New energy between Cold War foes Turkey, Russia

Опубликовано: 03/09/2012 18:37

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме
Эта статья опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Более новые материалы вы можете найти на главной странице.
  • kvazar:В СССР была популярная песня "Не нужен мне берег турецкий"
    05/09/2012, 00:54
    А как границы открыли, так толпы ломанулись. Хотя думаю, там смотреть особо не на что, а купаться и у нас можно.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • roofius:ха ха турки враги России
    05/09/2012, 01:38
    никакой дружбы с турками не будет
    это враг
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • fixer: ведет работы по строительству атомной станции �Аккую�
    05/09/2012, 05:09
    Как АЭС назовёшь, так она и работать будет.:)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • -Au-:Турция дала свое согласие на то, чтобы российский газопровод �Южный Поток� проходил через ее территориальные воды
    05/09/2012, 05:11
    это про того самого "Южного потока", который будет идти из России в Болгарию? может по замыслу автора Турция аннексировала Крым, Валахию и Румелию, а Черное море является уже ее внутренним бассейном.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • gentlewindd:В советское время с турцией врагами особо не были
    05/09/2012, 07:56
    Недругами были - не более.

    ДоВ 20-30-е с революционной Турцией СССР был скорее в нейтрально-теплых отношениях. На каменной композиции о героях войны рядом с Кемалем в Анкаре даж где-то Ворошилов с Фрунзе есть, которые приезжали туда в войну военными советниками и посланникам.

    В случае войны ОВД с НАТО война с турками была бы ввиде запуска балл.ракет с ее территории по СССР и ответным запуском по Турции и Европе с США и этим б все ограничилось с участием турков в войне.. Членство в НАТО тогда там было непопулярно и его продавили военные-кемалисты за выгодные контракты с американской оборонкой по поставке вооружений в тур.армию и Деньги за размещение ракет в стране. А так в турции те времена часто были студенческие выступления и забастовки против членства в НАТО.
  • enotoff:Если бы власти прислушивались к тому, что говорит народ, они бы не начали строительство атомной станции. Турки очень боятся атомной энергии�, - добавил Кула. По его словам, этот опрос был проведен в 2007 году, авария на японской станции �Фукусима� в прошлом году еще больше испортила репутацию атомной энергетики
    05/09/2012, 09:11
    В восмедисятые, когда началась гласность и проснулись разного рода экологические борцуны в СССР всё проходило в таком же ключе, да ещё на фоне Чернобыля........я помню те времена. По всей Волге разворачивались стройки века, Астраханские экологи противились пуску газоконденсатного комплекса( благодоря которому город живёт теперь неплохо) в Балаково протестовали против строительства АЭС.......самое интересное, что ярким противником строительства этой станции был молодой, харизматичный ни кто иной как Сергей Владиленович Кириенко.....вот.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • colobok92:Турция может и не враг(пока)
    05/09/2012, 09:39
    Но уж и точно не друг. Хотя, и с чего бы нам быть с ними друзьями.
  • kuzkinaalyona:Россия и Турция, враги во времена холодной войны, нашли общий язык в вопросах энергетики, несмотря на продолжающиеся дипломатические споры
    05/09/2012, 10:02
    Весьма радует тот факт, что наше руководство научилось разделять бизнес и идеологию. Если у нас с турками есть проблемы по одним вопросам, это не значит, что их нужно переносить на другие вопросы. Молодцы, таки нужно поступать.
    С другой стороны, меня лично не оставляет мысль, что все так идеально быть не может. Как правило, такие крупные проекты (и такие суммы, в особенности) не могут быть не связаны с политикой. Понятно, что за такую инвестицию (скрытую взятку) наши покупают возможности для беспрепятственной прокладки газопровода. Это реалии ведения международного бизнеса. Но а как же Сирия? Очень-очень с трудом верится в то, что такой грандиозный проект завязан сугубо на бизнесе и не затрагивает геополитики. Что покупаем мы - и что продают турки? Может под прикрытием сирийской шумихи наши продавливают основную свою тему - прокладку Южного потока? Может это для нас самое главное? Ведь, действительно, пока международная общественность отвлечена шумихой по поводу Сирии, и околосирийских вопросов (Пуськи, я считаю, изих числа), наши "преспокойненько" начали-таки строительство. Как-тобез особой шумихи прошло сообщение о том, что болгары дали согласие на строительство. Как-то без особой "шумихи" началась демонизация (политическое давление) Венгрии - не давшей согласие. Информационное накаливание ситуации вокруг Азербайджана (Карабаха)- как одного из основных конкурентов Юж.Потока. В этой связи, казалось бы парадоксальное, в сложившейся ситуации, решение Турции о непрепятствовании прокладки Юж. Потока, уже более весомо намекает о том, что Россия очень неплохо использует фоновый шум для достижения своей стратегической цели - прокладки Южного Потока. Да и приостановление проекта Штокмана также можно воспринимать как переброску средств, которые собирались использовать в проекте Штокмана, на ускорение реализации проекта Юж. Потока. Что бы не говорили о сланцевых газах, об мозамбикски, алжирских и катарских залежах, если в Европе будет наш трубопровод и по нему будет идти наш реальный газ, все остальные проекты (прочие набукки) останутся в виде журавля в небе, а наш трубопровод как синица в руке.
    Хочется думать, что так оно и есть, и что, нашим такая афера все-таки удастся. Что выигрывают турки? Мне непонятно. Ведь азербайджанцы на них так рассчитывали. Это будет серьезный удар по ним. Ну надо было думать раньше с кем играешь. Все таки и у Турции и у России опыта в ведении хитромудрых политических игр (многоходовок) гораздо больше. Хотя, не факт, что и Азербайждан тоже играет в свою игру. И вполне возможно на стороне России. Хотя...
  • смерш2:бывшие враги становятся друзьями
    05/09/2012, 10:27
    Ну друзьями сильно сказано.)))
    Но вот партнерами по бизнесу - да.
    А почему бы и нет.
    Кто нибудь может полностью исключить возможность участия Турции в ТС и (или) ЕАС? Вон, даже Новая Зеландия просится в ТС. За тридевять земель.
  • Voll:бывшие враги становятся друзьями
    05/09/2012, 10:28
    С такими друзьями никаких врагов не надо.
    Мы сейчас мудро закроем глаза на тот факт что турки русских тупо ненавидят,а с условием неооттаманства это даже мягко сказано,но зачем нам с ними сотрудничать я реально не понимаю.Экономически Турция ни что,её экономика меньше голландской.Если когда то турецкий ВВП и был больше российского в два раза,то за последние 20 лет капитализма русским удалось сделать больше чем туркам за последние 100 лет капитализма и сейчас Россия превосходит Турцию во всём.Политически Турции не существует,она вылизывает пятки ЕС,а США просто держат их на поводке и предаст нас в любой момент.Зачем сотрудничать с такой страной?Наша власть опять демонстрирует что ни черта не разбирается в политике.
  • верес:(без заголовка)
    05/09/2012, 12:05
    ну что еще не все представители многострадального народа высказались
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Генри Пушель:5% - это фигня??!!
    05/09/2012, 15:45
    То есть 1\20 объёма рынка это шутки? Автор - идиот.
  • кю:Согласно некоторым прогнозам, энергетические потребности этой страны, большинство населения которой составляют мусульмане, удвоятся уже к 2023 году.
    05/09/2012, 22:51
    мы так скоро вымрем как неандертальцы





     

    Последние переводы
    .















    Каталог изданий

    Все издания