Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Пять натовских видов оружия, которых должна бояться Россия

Если ситуация выйдет из-под контроля, вот о чем следует беспокоиться Москве.

© flickr.com / AirwolfhoundЕвропейский истребитель Eurofighter Typhoon
Европейский истребитель Eurofighter Typhoon
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Когда заходит речь о потенциальной войне между НАТО и Россией, то все начинают обращать внимание на боевой потенциал США и России. Но погодите минутку. Соединенные Штаты — это только один член НАТО. И если НАТО вступит в драку с Россией, то европейские войска вполне определенно начнут боевые действия плечом к плечу с американскими войсками. Если состоится такой сценарий, то вот пять видов оружия, которых должна бояться Россия.

Когда заходит речь о потенциальной войне между НАТО и Россией из-за Украины или какой-то еще горячей точки, то все начинают обращать внимание на боевой потенциал США и России.

Но погодите минутку. Соединенные Штаты — это только один член НАТО, и так уж получилось, что эта страна даже не находится на европейском континенте. Если НАТО вступит в драку с Россией, то европейские войска вполне определенно начнут боевые действия плечом к плечу с американскими войсками.

Если состоится такой сценарий, то вот пять видов оружия, которых должна бояться Россия:

Британский танк Challenger 2


Составляя основу танковых войск Британии, Challenger 2 окажется на передовой, если Соединенное Королевство задействует тяжелую бронетанковую технику в европейском конфликте с Россией.

Challenger 2 имеет мощную броневую защиту под кодовым названием «Дорчестер» (второе название брони «Чобхэм») и 120-миллиметровую пушку. Его скорость по пересеченной местности составляет 40 километров в час.

Танк Challenger 2


Учитывая то обстоятельство, что самые современные в мире танки по-настоящему не воевали друг с другом (первая война в Персидском заливе была 25 лет назад, и даже Израиль не вступал в танковые сражения с машинами российского производства вот уже более 30 лет), прогнозы о том, как поведет себя Challenger 2 в столкновении с российскими танками будут чисто умозрительными. Имея вес 63 тонны, Challenger 2 определенно тяжелее различных моделей 40-50-тонных Т-72, состоящих на вооружении в российской армии, в том числе Т-72Б3, и также Т-90.

Но непонятно, что это может значить в плане боевой работы машины. Ясно одно: если британские и российские войска начнут воевать, России будет противостоять хорошо вооруженный, надежно бронированный и самый современный основной боевой танк.

Но как обычно, главный враг британской армии — это казначейство Ее Величества. Бюджетные сокращения вынудили Британию сократить в 2010 году численность танков на 40 процентов, в результате чего у нее осталось всего 227 Challenger 2. Планы модернизации Challenger 2 и продления его ресурса, включая замену нарезной пушки гладкоствольной, повисли в воздухе.

Россия в итоге может столкнуться с грозными и смертоносными британскими танками, но их будет не очень много.

Немецкая подводная лодка проекта 212

Если дизельные субмарины наводят страх на американские ВМС, то российский флот вряд ли с вожделением дожидается столкновения с исключительно малошумной немецкой подводной лодкой проекта 212.

Эта лодка водоизмещением 1500 тонн имеет воздухонезависимый двигатель, в котором используются водородно-кислородные электролитные мембранные топливные элементы, позволяющие субмарине длительное время находиться в подводном положении. Если во время Второй мировой войны немецкие подлодки перемещались под водой с черепашьей скоростью, то субмарина проекта 212 обладает подводной скоростью в целых 20 узлов.

Среди вооружения подводной лодки торпеды DM2A4 с управлением по проводам, а также торпеды WASS 184 и Blackshark. Субмарины планируется оснастить ракетами IDAS, пуск которых осуществляется из торпедных аппаратов. Ракета предназначена для борьбы с воздушными, наземными и морскими целями.

Пока непонятно, какое воздействие немецкие подводные лодки окажут на ход конфликта с Россией, ибо российская демонстрация силы в Крыму и на Украине ограничивается Черным морем, не распространяясь на Балтику. Но если у России возникнет соблазн напасть на прибалтийские страны или на Польшу, применив в ходе боевых действий свой флот, ей придется считаться с лодками проекта 212.

Евроистребитель Typhoon

Сравнения воздушной мощи НАТО и России неизбежно скатываются до заклинаний «наш F-22 лучше вашего Су-35». Но поскольку F-22 состоит на вооружении только у США, российские летчики будут скорее воевать с «Тайфунами», нежели с «Рапторами».

Истребитель Typhoon находится на вооружении ВВС Германии и Британии, поскольку у этих членов НАТО больше шансов столкнуться с русскими в Восточной Европе, а также ВВС Италии и Испании, у которых таких шансов мало. Typhoon обладает некоторыми характеристикам малозаметности, однако у него больше свойств истребителя, нежели у F-22.

Евроистребитель имеет на вооружении 27-миллиметровую пушку и целый набор различных ракет, включая Sidewinder, AMRAAM и Meteor для воздушного боя, а также ракеты класса «воздух-земля» Taurus и Storm Shadow, которые будут применяться, если Typhoon окажется достойным оппонентом. Было бы очень интересно посмотреть на воздушный бой евроистребителя с высокоманевренными российскими истребителями типа Су-35.

Ударный вертолет Tiger

Вертолет Tiger


Евровертолет Tiger меньше, чем американский и британский AH-64 по размерам, и вдвое меньше по весу. Это совместный франко-германский ударный вертолет, поступивший на вооружение в 1991 году. Его используют Франция, Германия и Италия, а также Австралия.

Скорость вертолета составляет около 290 километров в час, а его различные модификации оснащены противотанковыми ракетами Hellfire, Spike, PARS 3 и HOT 3, ракетами класса «воздух-воздух» Mistral, а также неуправляемыми ракетами класса «воздух-земля».

Tiger ограниченно участвовал в боевых действиях французских и немецких войск в Афганистане и Ливии. Но если начнется война между НАТО и Россией, «Тигр» будет выслеживать и уничтожать российские танки.

Израильская ракета Spike

Почему израильское оружие включено в список смертоносных систем НАТО? Потому что Spike состоит на вооружении в армиях многих членов Североатлантического альянса, таких как Бельгия, Британия, Хорватия, Германия, Италия, Нидерланды, Польша, Португалия, Словения и Испания.

14-килограммовая Spike — это противотанковая ракета с оптико-волоконным наведением и тандемной боевой частью с двумя кумулятивными зарядами, чтобы сначала пробить динамическую защиту танка, а потом и его броню. Ракеты Spike имеют различные модификации малой, средней, большой и увеличенной дальности, и способны поражать цели на удалении от 800 метров до восьми километров.

У русских богатый опыт использования танков против израильского оружия, причем в основном с неблагоприятными результатами. Конфликт между НАТО и Россией в случае его начала покажет, соответствует ли это действительности до сих пор.

Майкл Пек пишет для Foreign Policy и War is Boring.

Обсуждение
Комментариев: 21
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
komrad.kozjakov
5 сентября 2017, 18:45
Господа из НАТО , Вам нужно бояться русских вил; два удара-восемь дырок.И Пеку трандец.
a
argus
5 сентября 2017, 19:11
глупо..гитлер тоже думал,что СССР будет воевать исключительно по правилам.и Наполеон тоже.если на Россию будет нападение,Европа о теперешнем демографическом кризисе будет вспоминать как о потерянном рае.потому что от одного европейца до другого будет по нескольку дней пути.
Serg.ham
5 сентября 2017, 19:33
Единственное что хорошо умеет делать русский - это воевать. Причем тактику борьбы русский выберет по ситуации. 300 лет под игом посидеть? Посидим, но татар под себя подомнём...
Сипай
5 сентября 2017, 21:19
Serg.ham, комплекс у вас какой-то, как-то не верите вы в себя (или в нас), хорошо многое что можем делать, ну а воевать умеем отлично...
g
gros.sergey65
5 сентября 2017, 19:42
Ребята, европейцы, с чего вы взяли, что американцы будут с вами "плечо в плечо" против русских? Что им мешает повторить сценарий 41-го года? Деньги их, а "мясо" ваше.
Enfield
5 сентября 2017, 19:59
Статья 2014 года! Модераторы зачем вы ее вытащили? Не нашлось что ли новых статей у старины Дейва с непроизносимой фамилией Маджумдар или Мизоками?
jadefalcon
5 сентября 2017, 22:18
Enfield, ретроспектива!
b
baikal2011
5 сентября 2017, 20:18
"Было бы очень интересно посмотреть на воздушный бой евроистребителя с высокоманевренными российскими истребителями типа Су-35." Ну, что ж, тебя, как видного эксперта, тоже посадим в аэроплан - посмотришь на бой из первого ряда.
pplake
5 сентября 2017, 20:46
а еще у британского танка в заводской комплектации терможелеты для экипажа и электрические бритвы! Это не стеб! Джентельмены будут выглядеть безупречно в непролазном русском черноземе!а если серьезно выиграет тот кто крепче закусит удила и которому уже будит все пофиг
tozubr
5 сентября 2017, 21:45
Кто там воевать с Россией собрался - что за лузеры?
kodrik.v
5 сентября 2017, 21:46
Ахаха, после того как Leo2 отгребли в Сирии, а Abrams в Ираке появилась новая вундерваффе-) Challenger 2, благо на экспорт не поставляют.
e
edm
5 сентября 2017, 22:09
Бояться нужно "её величества" - она робот.
z
zbigniew
5 сентября 2017, 22:24
Если иметь вооружение, по крайней мере, не хуже русского, то русских побить еще как можно. Даже имея меньшее количество. Почему-то русские забыли про Оршанскую , Клушинскую, Варшавскую и Неманскую битвы, про Комарово итд. О них и не говорят никогда. Все поддерживают миф о своей непобедимости. Хорохорятся
p
poteha
6 сентября 2017, 02:22
zbigniew, во первых, нам есть что поддерживать. во вторых, об упоминаемых Вами битвах забыли похоже, не только русские) И в третьих - лично говорю Вам, как человек который в 2014 году сидел в окопе, который выкопали еще наши деды с АК - не связывайтесь Вы с нами. Дело не в оружии или его качестве или количестве, смею Вас уверить. Просто у Вас нет шансов ни при каких раскладах)
n
nn-vladimir
5 сентября 2017, 22:33
Давайте уже быстрее воевать, нам пленные нужны.
K
KaIIIA
5 сентября 2017, 22:58
Из всего что есть у НАТО меня беспокоят только их подлодки и авианосцы - всё остальное легко бьётся нашими козырями.
F
Frostbee
5 сентября 2017, 23:14
Также Нато имеет подавляющее преимущество в авиации.
сопротивление /не/ бесполезно
5 сентября 2017, 23:14
"Россия ДОЛЖНА бояться" запад в своем репертуаре: мы всегда им что-то должны. А как насчёт такого долга как кулак в западную морду?
p
poteha
6 сентября 2017, 02:28
сопротивление /не/ бесполезно, надоедливые самоубийцы. Всегда, всегда пользуются нашей любезностью и добротой.
ИС-3
5 сентября 2017, 23:43
ЯО уравнивает всё, так что, не думайте.
pudkov
6 сентября 2017, 00:21
у евро память короткая. вежливые люди и до самого дома проводят.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем