Я удивляюсь, что почти никто из экспертов не указал на тот факт, что решение Трампа избавиться от международной ядерной сделки с Ираном серьезно играет в пользу внешним интересам России. Большинство разговоров на эту тему в США крутились вокруг вопроса о том, соглашение или санкции были наиболее эффективным рычагом сдерживания ядерной программы Ирана.
Это очень наивная риторика, пренебрегающая расположением сил на шахматной доске геополитической игры. Вот что я думаю по этому поводу.
Прежде всего, совершенно очевидно, что за последние годы нестабильность на Ближнем Востоке все больше превращается в региональный конфликт между суннитской и шиитской коалициями, где лидировали, соответственно, Саудовская Аравия и Иран. Ситуация в Ираке, война в Йемене, некоторые сирийские схватки — все это очевидно можно интерпретировать именно таким образом.
Это региональный конфликт, который может перерасти в Тридцатилетнюю ближневосточную войну и будет иметь последствия за рубежом. На фоне этого о судьбе палестинцев уже все забыли, а правительство Израиля все более очевидно склоняется в саудовскую сторону, особенно после того, как «Хезболла» одержала победу на выборах в Ливане.
Администрация Обамы видела, что над США нависла угроза быть впутанными в этот конфликт и встать на сторону Саудовской Аравии и Израиля. На другой же стороне находится Россия, верный союзник Ирана. Санкции против последнего только укрепили союз двух государств.
Поэтому ситуация имеет все признаки крупной военной эскалации, которая может выйти за пределы Ближнего Востока.
Иранская ядерная сделка служила искусным способом снижения напряжения и сдерживания саудитов и иранцев от конфликта. По крайней мере, она была эффективным рычагом давления на иранскую ядерную программу.
И, по-моему, это была очень искусная игра! К тому же, вполне понятно для членов саудовской коалиции, которые обвиняли Обаму в «измене». Я не раз слышал подобное от людей с Ближнего Востока в разговорах не только об иранском соглашении, но и о нежелании США вмешиваться в конфликт в Йемене и слабую поддержку суннитских антиасадовских сил в Сирии (включая и деловые).
Израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху также волновался, поскольку именно «Хезболла» представляет большую опасность для его страны — не ХАМАС или Организация освобождения Палестины, которые не имеют серьезной поддержки со стороны суннитского лагеря. Станет ли «Хезболла» более агрессивно вести себя по отношению к Израилю после выхода США из ядерной сделки, непонятно, и в ближайшей перспективе — все же да, особенно если Асад начнет выигрывать войну в Сирии.
Европейцы серьезно поддерживают иранское соглашение, потому что понимают, что оно помогает снять напряжение на Ближнем Востоке, который географически близок к Европе. Сближение с саудитами и движение против Ирана не поможет ни Европе, ни США. Потому что таким образом последние не только втянутся в шиитско-суннитский конфликт, но и могут стать потенциальным объектом для все большего числа террористических атак.
Почему решение Трампа на руку России? Последнюю принудили к участию в иранской сделке. Фактически Россия не имела выбора, а Путин был взбешен тем, как США и Европа работали на ослабление российско-иранского альянса. Россия может помочь Ирану с оружием, но не слишком — в экономических отношениях. Сейчас иранцы будут вынуждены усилить свой альянс с Россией.
Решение Трампа создало большую трещину в отношениях с европейскими союзниками, даже с Великобританией, наиболее верным из них. Распыление западных сил в пользу России, стремящейся разрушить ЕС и продолжающей прикладывать к этому все свои усилия.
Решение Трампа также усиливает пропутинские авторитарные правительства Центральной Европы, приветствующие «жесткую позицию» американского президента по отношению к исламистам, не осознавая, что таким образом тот работает на укрепление саудовского лагеря. Если между последними и иранцами дойдет до эскалации, а Иран выйдет победителем, то Россия может надеяться и на усиление собственных позиций на Ближнем Востоке. Для страны это стало бы огромной победой. И тогда Эрдоган, который из-за своей навязчивой идеи противостояния с курдами по своей глупости сближается с Путиным, будет горько оплакивать ошибки.
Россия видит дальнейшее воплощение своих экспансионистских идей на Ближнем Востоке, а не в Европе. В конце концов, такая нестабильная ситуация приведет к повышению цен на нефть, что тоже на руку России. Но это результат, а не мотив.
Поймите правильно, я не говорю, что Трамп вынес такое решение, чтобы удовлетворить Путина. Американский президент на стороне саудитов, российский — Ирана. Поэтому никакого сговора здесь нет. Джон Болтон, советник президента по вопросам национальной безопасности и ястребы в американской администрации, возможно, мыслят как Трамп. Мол, это в интересах США — полностью перейти на сторону саудовско-суннитской коалиции и таким образом получить шанс на свержение режима в Иране.
И в любом случае, пока решение Трампа на руку России, оно в основном усиливает дестабилизацию на Ближнем Востоке. Так ужас гражданской войны в Сирии может распространиться на весь регион. И это означает миллионы человеческих жертв и возникновение кровожадной войны, которая может длиться десятилетиями и иметь побочные последствия за пределами Ближнего Востока.
И придет океан крови и слез. Возможно, выйти из ядерной сделки станет самым катастрофическим решением Трампа на посту президента.