На днях Дмитрий Гордон заявил, что оценки Путина ситуации на Украине верны. И чтобы не быть обвиненными в том, что эти слова вырваны из контекста, приведем полную цитату. «К сожалению, Путин прав, говоря, что Украина — недогосударство. Украина — недогосударство! Потому что мы не видим сильной вертикали. Мы не видим проявлений государственной власти там, где государство должно себя проявлять. Мы не видим заботы государства о гражданах — это то первое, с чего должно начинаться государство», — сказал журналист в интервью телеканалу «112 Украина».
Далее он поведал, что Украине грозит распад. Прямо завтра от страны, «глазом не успеем моргнуть», могут остаться всего несколько кусков. «Это вполне возможно», — сказал Гордон. И закончил вопросом самому себе, на который хоть с трудом, но все же нашел ответ: «Почему я говорю то, что думаю? Почему я говорю, что у нас дегенеративные избиратели — не все, не все — избирают дегенеративных руководителей? Потому что я никуда не избираюсь и не собираюсь».
Когда-то мир изменила фраза: «У меня есть мечта». Мартин Лютер Кинг конструировал будущее, поделившись своей фантазией. Сегодня Украину все чаще трясет от слов: «У меня есть мнение. Я так думаю — имею право». Спикеры извергают на головы публики свои мрачные картины настоящего, которые не имеют ничего общего с реальностью, не основаны на фактах и не выдерживают никакой критики. Стоит какому-нибудь Гордону сказать, что «у него есть дума, и он ее говорит, потому что не избирается и не собирается», и все украинское информационное пространство приходит в движение. Тысячи, если не десятки тысяч людей подхватывают фантазийный бред и разносят его по городам и весям. «Государство не заботится о гражданах! Какой ужас! Несостоявшееся государство!» К сожалению, негативные новости расходятся лучше, чем позитив.
Сразу оговоримся: на слова «Путин прав», как и на «Сталин был эффективным менеджером», в приличном обществе должно быть наложено табу. Ну не могут люди, не желающие публично оскандалиться, произносить нечто подобное публично. Несостоявшееся государство или провалившееся государство — это термин, который применяют для обозначения государства, где центральное правительство так слабо и неэффективно, что фактически не контролирует некоторую часть своей территории. К «несостоявшимся государствам» в настоящее время относятся Сомали, Судан и Конго.
Примечательно, что те, кто критикует власть в развале страны, одновременно упрекают ее в построении полицейского государства. Эти взаимоисключающие понятия прекрасно уживаются в речах тех, кто стремится привить украинцам пренебрежение к своей стране. Мол, государство у нас не такое, его не стоит защищать, за него глупо бороться. Задача таких «мнений» — создать в душах украинцев ощущение пустоты и безысходности, уничтожить тот патриотический порыв, с которым тысячи встали на защиту Украины в первые дни агрессии. Поэтому все эти доброхоты пытаются убедить нас, что солдаты на фронте защищают не государство от внешней агрессии, а олигархов и власть имущих. Поэтому они с утра до вечера вещают на своих телеканалах мысль, что Украины больше нет, что ее бессмысленно защищать.
Нам просто лгут. Нагло и цинично лгут те, кто мечтает видеть нашу страну уничтоженной. Все те, кто искренне верит, что никакой Украины нет и не может быть, что она — выдумка австрийского генштаба, американского Госдепа, failed state, которую правый во всем Путин, должен вернуть в российское стойло. Эти люди лгут, потому что в высказываемых ими мнениях нет фактов, нет экспертизы, нет анализа. Это не мнения, это — мечты. I have a dream — мечты о несостоявшейся Украине, которые неожиданно попросятся наружу в прямых эфирах украинских телеканалов, под одобрительные кивки журналистов.
То, что увидели зрители в студии телеканала с неоднозначной репутацией, было никаким не прогнозом на будущее. Это явка с повинной, на которую может быть только одна реакция. Перестать наконец воспринимать «независимым экспертом» каждого, кто транслирует на головы украинцев российские методички о «несостоявшейся» Украине.