Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
ЕС ввел санкции против двух европейских журналистов, подозреваемых в связях с Россией, пишет BZ. Доказательств предоставлено не было, но это никого не смущает: подозреваемых уже лишили средств к существованию, введя против них жесткие санкции. Налицо ущемление ЕС свободы слова, бьет тревогу автор статьи.
Рафаэль Шмеллер (Raphael Schmeller)
Верховный представитель ЕС по иностранным делам отказывается предоставить конкретные доказательства для введения санкций против Хусейна Догру и Жака Бо. Фабио Де Маси называет это "грязными приемами".
Введение Европейским союзом санкций против берлинского журналиста Хусейна Догру и бывшего военного и писателя из Швейцарии Жака Бо вызывает все больше критики со стороны политиков и гражданского общества. В центре внимания находится, прежде всего, вопрос о доказательствах, на которых основаны эти серьезные меры, и их соответствии принципам верховенства закона.
Поэтому председатель "Союза Сары Вагенкнехт" и депутат Европарламента Фабио Де Маси обратился с запросом к верховному представителю ЕС по иностранным делам Кае Каллас. Он хотел узнать, на каких конкретных доказательствах основано решение о введении санкций против Догру и Бо за якобы "пропаганду в пользу России".
Кая Каллас не предоставляет доказательств
В ответе, который имеется в распоряжении Berliner Zeitung, Каллас пояснила, что причины включения в список общедоступны и основаны на "обширных доказательствах из открытых информационных источников". По запросу их могут предоставить заинтересованным лицам или их юридическим представителям. Кроме того, она указала, что решения о санкциях были приняты Советом единогласно и могут быть проверены в судебном порядке.
Однако Кая Каллас не привела конкретных доказательств финансовой поддержки или прямого управления со стороны "иностранной державы".
Де Маси в интервью Berliner Zeitung высказал резкую критику: "Европейский союз разрушает жизни людей без предоставления им права на судебное разбирательство. До сих пор не было представлено никаких четких доказательств того, что такие люди, как Догру, выступая с критикой геноцида в Газе, действовали по поручению иностранной державы".
Он обвиняет ЕС в нарушении европейского и международного права путем введения санкций. "Тот факт, что счет жены Догру был временно заморожен и семья с маленькими детьми оказалась на улице, показывает, какими грязными приемами подавляют свободу слова", — заявил Де Маси.
Санкции угрожают жизни Догру
С мая 2025 года Хусейн Догру находится в санкционном списке ЕС. Среди мер – ограничения на поездки, замораживание активов и блокировка счетов. В настоящее время ему доступно всего 506 евро в месяц для покрытия своих нужд. Пожертвования – будь то денежные средства или вещи – запрещены.
Эти меры затрагивают не только его самого, но и его семью: Догру живет с женой и тремя маленькими детьми, которые непосредственно пострадали от финансовых ограничений и оказались в ситуации, угрожающей их существованию. У семьи не хватает средств на аренду жилья и повседневные нужды.
Европейская комиссия обосновывает санкции тем, что Догру своей пропалестинской журналистской деятельностью разжигает "этническую, политическую и религиозную рознь" и тем самым поддерживает "дестабилизирующую деятельность России". Официальных доказательств каких-либо связей с Москвой до сих пор не представлено.
Догру отвергает обвинения. Он подтверждает, что ранее работал на Redfish, проект, финансируемый российским телеканалом Ruptly. Однако в связи с российской военной операцией на Украине он прекратил сотрудничество с этим проектом. "Я всегда критиковал эту операцию на Украине", — заявил он еще в ноябре 2025 года в интервью газете Berliner Zeitung.
"Технически у меня больше нет возможности покупать еду"
Жак Бо также был включен в санкционный список ЕС в декабре 2025 года. Последствия, как и в случае с Догру, серьезны: его счета заблокированы, активы заморожены, поездки внутри и за пределы ЕС запрещены. "Технически это означает, что у меня больше нет права покупать еду", — пояснил Бо Berliner Zeitung вскоре после того, как стало известно о введенных мерах.
ЕС обвиняет его в том, что он выступает в качестве "рупора пророссийской пропаганды" и распространяет теории заговора. В частности, он якобы утверждал, что Украина сама спровоцировала конфликт, чтобы иметь возможность вступить в НАТО.
Бо, у которого за плечами долгая карьера в учреждениях, связанных с политикой безопасности — в том числе в швейцарской разведке, ООН и НАТО, — решительно опровергает эти обвинения. Он считает свою работу объективным анализом и сознательно отказался от использования российских источников, чтобы представить альтернативные точки зрения на основе западной информации. Он также отрицает свою близость к России: у него нет ни личных, ни финансовых связей со страной.
© AP Photo / Virginia Mayo
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас
Доказательства, которые подтверждали бы связь с Москвой, отсутствуют.
С юридической точки зрения санкции против Догру и Бо крайне сомнительны. В заключении, представленном осенью прошлого года в Европейском парламенте, бывшая судья Европейского суда Нинон Колнерик и специалист по международному праву Алина Мирон пришли к выводу, что подобные санкции в отношении отдельных лиц представляют собой серьезное посягательство на базовые права.
Авторы говорят о фактической "смерти в рамках гражданского права": активы замораживаются, доступ к банковским услугам блокируется, а возможность экономической деятельности практически полностью ликвидируется. Особенно серьезной проблемой, по их мнению, остается отсутствие предварительного судебного контроля при введении санкций и отсутствие права на судебное разбирательство у лиц, включенных в санкционный список.
Кроме того, юристы предупреждают о сдерживающем эффекте для журналистов в целом. Остается неясным, где проходит грань между допустимым освещением событий и подлежащей санкциям "манипуляцией информацией". Таким образом, санкции Евросоюза угрожают свободе прессы.
"Свобода слова и прессы под серьезной угрозой"
Изначально режим санкций ЕС касался лиц из окружения Кремля. Однако теперь, как показывают дела Догру и Бо, под прицел попадают также журналисты или авторы, которым не вменяются уголовные преступления и чья конкретная связь с Россией не доказана.
По оценке адвоката Догру Александра Горски, основная проблема для затронутых лиц заключается в том, что дело не является уголовным, но подпадает под действие права о предотвращении угроз. Нет ни обвинения, ни подозрения в совершении конкретного преступления. Напротив, режим санкций применяется в случае полностью правомерного поведения, как он пояснил в интервью газете Berliner Zeitung.
Горски подчеркивает, что его клиенту не вменяется никакое уголовно наказуемое деяние. Режим санкций ЕС теперь затрагивает и журналистов, "которые не совершали никаких правонарушений и у которых — как в случае с моим клиентом — нет доказанной непосредственной связи с Россией".
Таким образом, право на предотвращение угроз применяется против угрозы, которую фактически никто не доказал. "На самом деле речь идет просто о журналисте, который выполняет свою работу и высказывает мнения, с которыми можно соглашаться или нет", — говорит Горски. Евросоюз лишь утверждает о конкретной угрозе, но никак ее не доказывает.
Он предупреждает, что если санкции будут признаны судом, это создаст прецедент: "Свобода слова и прессы окажутся под серьезной угрозой".
