УНIАН (Украина): как уголовные дела в Венгрии повлияют на стремление украинцев нелегально получить европейское гражданство

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
История с открытием уголовных дел в Венгрии против украинцев, получивших европейские паспорта на основании фальшивых документов никоим образом не изменит ситуацию., отмечает эксперт Получение гражданства Румынии, Венгрии и Польши является столь массово востребованным среди украинцев, что никакое открытие уголовных дел против 370 «лохов», которые случайно оказались под подозрением, не остановит желающих получить паспорта стран Евросоюза.

По словам венгерского генпрокурора Петера Полти, в Венгрии возбуждено уже 370 уголовных дел против украинцев за то, что они мошенническим путем получили венгерское гражданство. Однако не стоит надеяться, что после этого инцидента украинский рынок по продаже фальшивых документов для получения гражданства стран Европейского союза, уйдет «в тень», или полностью исчезнет спрос на подобные услуги на Украине.

Наоборот, эти услуги останутся, поскольку есть огромный спрос на получение паспортов стран Евросоюза. И речь идет здесь не только о Венгрии, но и о Польше, Румынии и других странах.

Недавно проводилось экспертное исследование наличия на Украине структур, которые занимаются оформлением гражданства стран ЕС. Во время исследования выяснилось, что оборот этого рынка составил не один десяток миллионов долларов. То есть это довольно широкий рынок. Но он не централизован, то есть не находится под контролем какой-то одной группировки, хотя там и происходят определенные процессы монополизации.

Насколько я понимаю, конторы, помогающие украинцам получить гражданство стран Евросоюза, официально действуют под брендом «оказание помощи и консультаций для получения вида на жительство в европейской стране, а также возможность получения гражданства стран ЕС». Согласно украинскому законодательству, подобные информационные и консультативные услуги могут предоставляться. То есть формально действия этих контор не противоречат действующему законодательству Украины.

С другой стороны, стоит понимать, что деятельность, связанная с нелегальной выдачей паспортов европейских стран — это, в первую очередь, проблема самих европейских стран.

Поскольку у Украины есть договоры о правовой помощи со странами ЕС, то, соответственно, Евросоюз может обратиться к нашим правоохранителям относительно определенных дел, в том числе и по фальсификации документов для получения гражданства стран ЕС. И здесь должно быть четкое взаимодействие украинских правоохранительных органов и европейских институтов.

Если запросы от Венгрии поступят к украинским правоохранителям, то, соответственно, украинская правоохранительная машина — в частности, МВД и СБУ — должны провести следственные действия и установить виновных в фальсификации документов, необходимых для получения гражданства в другой стране. Однако, в данной ситуации украинской полиции и СБУ чрезвычайно сложно будет доказать состав преступления украинских граждан при получении гражданства страны Евросоюза. Речь может идти только о лишении этих людей гражданства, то есть, если даже лица незаконно получили гражданство другой страны, они остаются гражданами Украины. Соответственно, паспорта той же Венгрии будут признаны недействительными, но при этом останутся действительными украинские паспорта.

Следовательно, вопрос ответственности украинских граждан, которые незаконными способами получили европейские паспорта, пока не понятен. Возможно, эти вопросы впоследствии осветят юристы, объективно проанализировав ситуацию.

Необходимо отметить, что эта история с открытием уголовных дел в Венгрии никоим образом не повлияет на желание наших граждан получить европейские паспорта. Получение гражданства Румынии, Венгрии и Польши является столь массово востребованным среди украинцев, что никакое открытие уголовных дел против 370 «лохов», которые случайно оказались под подозрением, не остановит желающих получить паспорта стран Евросоюза.

Виталий Кулик, директор Центра исследования проблем гражданского общества

 

Обсудить
Рекомендуем