Ставший наконец реальностью 7 сентября обмен заключенными между Россией и Украиной, вызвал массу эмоций, а также зародил надежду на то, что в урегулировании конфликта в Донбассе удастся достичь прогресса. Попробуем, однако, заглянуть за кулисы этого события и трезво взглянуть на его плюсы и минусы.
Пользующиеся поддержкой России сепаратисты начали похищать гражданских проукраинских активистов с того момента, как в 2014 году началась война: их помещали в тюрьму вместе с военнопленными, относясь к ним как к заложникам.
Российские власти пользовались этим методом на территории своей страны и в аннексированном Крыму, задерживая простых граждан Украины и крымско-татарских общественников. В ходе фальсифицированных судебных процессов их обвиняли в шпионаже или терроризме и приговаривали к многолетнему тюремному заключению.
По данным Службы безопасности Украины, с 2014 года из российских или сепаратистских тюрем освободили 3 280 человек. Сейчас к ним следует добавить еще 35 людей, которые в субботу прибыли в киевский аэропорт в рамках соглашения, заключенного между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Структура этой группы очень характерна для всего конфликта: в нее входят и военные, и гражданские. Самая известная фигура из них — режиссер Олег Сенцов, задержанный в Крыму в 2014 году и получивший 20-летний срок. В сепаратистских тюрьмах продолжают находиться 227 граждан Украины. В Россию, в свою очередь, вернулись 35 сепаратистов и граждан России, большинство из которых попали в плен в ходе боев в Донбассе.
СМИ преподносят обмен заключенными как личное достижение Зеленского, который нуждается в имиджевых успехах, как в воздухе. Президент осознает, что за стремительным вознесением на вершину украинского политического олимпа может последовать столь же стремительное падение, тем более что сторонники национально-патриотического лагеря Петра Порошенко уже начали угрожать устроить третий Майдан.
В первую очередь, в обмене обращает на себя внимание отсутствие симметричности, которое наводит на мысль, что опытный Путин просто обыграл политического новичка. Освобожденные из российских тюрем украинцы — это по большей части невиновные люди. Среди них есть 24 члена экипажа трех военных кораблей, захваченных россиянами в ноябре прошлого года в Азовском море (так в тексте, на самом деле украинские корабли были задержаны в Черном море после неудачной попытки без предупреждения пройти через территориальные воды РФ в Азовское море через Керченский пролив — прим. ред.). Следует напомнить, что 25 мая 2019 года Международный трибунал по морскому праву подавляющим большинством голосов принял заявление, в котором потребовал от России немедленно освободить моряков и вернуть корабли. В противном случае, как подчеркнул эксперт, которого цитировало радио «Свобода», «будет возможно введение односторонних санкций, закрывающих доступ к морским портам российских военных кораблей или торговых судов под российским флагом». Новые ограничительные меры могли оказаться для Москвы столь же болезненными, как и экономические санкции, которые США и Европейский союз ввели в 2014 году после аннексии Крыма и вторжения россиян в Донбасс, а в перспективе — даже парализовать всю российскую международную морскую торговлю.
Другим фактом, снижающим пропагандистскую силу успеха Зеленского, стало освобождение Владимира Цемаха, руководившего «противовоздушной обороной» ДНР. Он мог бы стать ключевым свидетелем в процессе по делу сбитого малазийского «Боинга», кроме того, как сообщала Служба безопасности Украины, во время его задержания погиб один украинский разведчик. Представители голландского министерства юстиции призывали украинского президента не выдавать сепаратиста, а их просьбу поддержали 40 депутатов Европейского парламента.
Несмотря на это, Зеленский решился на такой шаг. Неудивительно, что сторонники национально-патриотического лагеря обвинили его в том, что он предал национальные интересы и перечеркнул дипломатические достижения своего предшественника.
Сейчас главными союзниками Зеленского стали погружающаяся в стагнацию немецкая экономика, которая сильнее всего пострадала от введения санкций (хотя в геополитическом плане конфликт на Украине считается столкновением интересов Москвы и Вашингтона), а также сама Россия, в которой все чаще происходят антипутинские протестные выступления. Неслучайно обмен заключенными считается первым шагом на пути к нормализации отношений между Киевом и Кремлем, за которым могла бы последовать отмена болезненных для россиян ограничительных мер и присоединение находящейся под контролем сепаратистов части Донбасса к Украине. Сомнительно, однако, что Россия решит отдать Крым.
Зеленский старается изменить подход к конфликту, который представители предыдущей правящей команды изображали столкновением русской и украинской стихий: его вписывали в традицию национально-освободительной борьбы украинцев, считая, что он послужит укреплению украинского самосознания. К сожалению, они не учли, что антропологическое зло таится в человеческом сознании не на национальном уровне, а гораздо глубже. Порошенко, а в какой-то степени и Виктор Ющенко, полагали, что источник всех украинских бед (в первую очередь коррупции и преступности в бизнесе) — это русификация советского периода, следовательно, для счастливой жизни достаточно украинизировать проживающее на Украине русскоязычное большинство. Возможно, такой же логикой руководствовались политические элиты Второй Речи Посполитой, которые видели в ассимиляции национальных меньшинств путь к созданию сильного государства (1939 год разрушил эти мечты). Мы имеем дело здесь с мышлением в национально-мессианских категориях.
Однако украинизированные чиновники тоже оказались податливы к коррупционным соблазнам. Снижающийся уровень жизни ослабил привязанность украинцев к собственному государству, спровоцировал массовую эмиграцию и дискредитировал самую идею национального возрождения.