Руководители британских служб безопасности не возражают против публикации секретного доклада по России.
Однако его публикацию блокирует премьер-министр. По мнению чиновников, занимающихся вопросами национальной безопасности, блокируемый правительством Бориса Джонсона секретный доклад по России может быть опубликован без задержки.
«Мы такие же зрители в этом деле, как и вы», — сказал в беседе с корреспондентом газеты Independent источник из структур, связанных с вопросами национальной безопасности, поскольку правительство согласно опубликовать его только после выборов.
Правительство Бориса Джонсона находится под сильным давлением по поводу специального парламентского доклада о предполагаемой незаконной активности России в Британии, и при этом бывшие видные руководители в сфере безопасности и сотрудники аппарата кабинета министров требуют, чтобы правительство перестало блокировать публикацию подготовленного документа.
Вмешательство в это дело на высоком уровне произошло в тот момент, когда ведомства в области национальной безопасности и разведки подтвердили принятие всех необходимых мер по защите чувствительной информации и заявили об отсутствии у них возражений относительно публикации доклада.
По имеющимся данным, расследование Комитета по разведке и безопасности Палаты общин было посвящено анализу утверждений о попытках Москвы оказать влияние на кампанию по Брекситу, а также о направлении российских денег различным организациям в Соединенном Королевстве, включая значительные пожертвования Консервативной партии.
Правительство утверждает, что задержка публикации связана с необходимостью тщательного изучения этого доклада, исходя из интересов национальной безопасности. Это означает, что он вряд ли будет опубликован до вторника, когда в работе Парламента наступает перерыв, и таким образом его публикация произойдет только после намеченных на 12 декабря выборов.
Аргументы правительства были отвергнуты многими бывшими высокопоставленными государственными чиновниками, включая бывшего секретаря кабинета министров лорда Батлера (Lord Butler), бывшего советника по национальной безопасности и главы Совместного комитета по разведке лорда Рикеттса (Lord Ricketts) и лорда Андерсона (Lord Anderson), бывшего независимого эксперта по антитеррористическому законодательству.
Сотрудники служб безопасности и разведки утверждают, что им ничего не известно о причинах того, почему этот доклад до сих пор не опубликован.
Вот что сказал один из них в беседе с корреспондентом газеты Independent: «Мы в данном случае такие же зрители, как и вы. Все необходимые сокращения были сделаны, и не было никаких возникающих в последние минуты вопросов. Мы не возражаем против того, чтобы этот доклад был опубликован уже сейчас».
Однако этот доклад не может быть опубликовал без одобрения премьер-министра.
А вот что сказал Доминик Грив (Dominic Grieve), председатель Комитета по разведке и безопасности Палаты общин: «Я не могу представить себе причину, по которой мы выступили бы против публикации этого доклада. Нас деморализует ситуация, когда, потратив много месяцев на работу, мы в конечном итоге не получаем адекватного ответа».
«Нам кажется, что это вполне уместный доклад, поскольку нам, конечно же, известно — и многие, на мой взгляд, с этим согласны — что русские пытались в прошлом вмешиваться в демократические процессы в других странах. Если у премьер-министра есть убедительные основания для того, чтобы помешать публикации этого доклада, то он должен объяснить причину комитету, и сделать это нужно в течение 10 дней после получения доклада. Если этого не происходит, то доклад должен быть опубликован».
А вот что сказал лорд Рикеттс: «Комитет по разведке и безопасности является высоко профессиональным комитетом, и его отчет всегда заслуживает прочтения. Поскольку он, судя по всему, уже соответствующим образом отредактирован разведывательными ведомствами, нет никаких оснований, с точки зрения национальной безопасности, для задержки его публикации».
А вот что он позднее написал на своей странице в Твиттере: «Все Избранные комитеты опубликовали свои отчеты. Комитет по разведке и безопасности должен получить согласие премьер-министра для публикации доклада. Вопрос не в том, что правительству нужно время для ответа. Просто опубликуйте его!… Их ответ поступит позднее».
При обсуждении этого вопроса в Палате лордов лорд Андерсон, независимый член Палаты, задал такой вопрос: почему происходит «неоправданная задержка» в получении согласия на публикацию со стороны Даунинг-Стрит, если обычная практика сводится к тому, что подобное согласие «всегда представляет собой формальность».
Этот пэр отметил, что позиция Даунинг-Стрит вызывает «подозрения относительно правительства и его мотивов». Он указал на то, что, вопреки утверждениям со стороны правительства, полная редакция этого доклада была произведена в сотрудничестве с разведывательными службами и секретариатом Кабинета министров. Он также подчеркнул, что правительство, как правило, не дает свой ответ вместе с самим докладом, а делает это позднее, имея для этого в своем распоряжении 60 дней.
Лорд Батлер, будучи независимым членом Палаты, сообщил свои коллегам о том, что «процесс чистки этого доклада начался 28 марта, семь месяцев назад, и на завершающем этапе его должен был одобрить только премьер-министр, и эта работа началась в октябре». Затем он продолжил: «Разумеется, весь вопрос по поводу этого доклада состоит в том, что он имеет значение для предстоящих выборов. Правительство должно предпринять особые усилия и обеспечить публикацию этого доклада».
Представляющая лейбористов в Палате лордов баронесса Хейтер (Baroness Hayter) задала такой вопрос: «А что скрывает премьер-министр?»