«Тот, кто контролирует прошлое, контролирует и будущее», — сказал Джордж Оруэлл, прозорливый аналитик тоталитаризма. Действуя именно в этом духе, российский президент Владимир Путин обратился в последнее время к советской истории. Но его задачей было не переосмысление истории в поисках истины, которое началось после краха советской империи в 1991 году, а создание политически полезного нарратива.
Особое внимание в своих многочисленных выступлениях Путин уделяет одному из самых мрачных аспектов сталинской деспотии: сотрудничеству с Гитлером в 1939–1941 годах при совместном разделе Центральной Европы. В путинской отбеленной истории не Советский Союз, а именно Польша, которая на самом деле стала жертвой этих двух держав, объявляется политическим игроком, проложившим Гитлеру путь ко Второй мировой войне.
Скорее всего, путинское изложение исключительно героического прошлого имеет целью укрепить российский национализм и тем самым долготерпение населения, права и шансы на развитие которого сильно ограничены автократическим режимом.
Кроме того, подводится идеологическая база и под его внешнеполитические амбиции, а именно под претензию на доминирующую роль в Восточной и Центральной Европе. Консолидация власти внутри страны сопровождается в последние годы во все большей степени консолидацией власти вовне.
Сейчас Путин проводит неоимперскую политику с целью подвергнуть ревизии произошедшее в 1990-1991 годах, то есть хотя бы в теории дезавуировать крах Советского Союза и Варшавского договора. Россия претендует на господствующее положение в Восточной Европе и на Кавказе и старается обрести определяющее влияние на Центральную Европу. В этот неоимперский проект вписывается и происходящее с недавнего времени возвращение Москвы на Ближний Восток и в Северную Африку.
Для идеологического обоснования этого проекта Путин и обращается сейчас к советской истории. Он не только требует возвращения России всего советского наследства, но и стремится отмыть это наследство от многочисленных темных пятен.
При этом не только Сталин стилизуется под святого, но и жертвы Советского Союза обретают еще более яркий героический ореол, чем до сих пор. При открытии памятника защитникам и жителям блокадного Ленинграда в Иерусалиме в январе Путин договорился до того, что поставил на одну доску страдания советского народа во время войны и Холокост.
Если бы все это было лишь приватными умозаключениями историка-любителя на пенсии, то это не стало бы поводом для беспокойства. Но Путин же еще и лидер страны, напавшей на Украину, своего мирного соседа. Лидер, чьи агрессивные замашки, в том числе и бряцание атомным оружием, беспокоят многие страны Центральной и Восточной Европы и вновь вынудили НАТО усиленно заняться мерами устрашения. Поэтому новая официальная российская историография, призванная легитимировать агрессивную политику Советского Союза и его тиранию в Центральной Европе, тревожит тех, кто от этого пострадал. У них есть на то много причин — и не только исторических.