Топорно, конечно, но трансформация власти в России решена. В том плане, что все остается как есть. Путин не мальчик уже. 67. Но ведь здоровый черт. Это еще лет 10 только в здравом уме и без Альцгеймера. Трампу вон 73 и ничего. А Байдену 77 и не гнушается схематозить на укргазе, явно не спеша переплыть речку Стикс.
А мы тут все гадали, союзное государство с белорусами заделает или Абхазию «включит». А может объявят отцом нации, первым консулом или православным аятоллой. Но нет, решили «в исключительном случае» допустить к выборам. Типа поправки к Конституции.
Звучит, прямо скажем, откровенно нелепо. Ну, потому что это не по фэншую, а простым языком называется узурпацией власти. Потому что если не это узурпация власти, то что тогда? Впрочем, с этим пусть живут и разбираются дорогие россияне.
Но вот то, что сейчас происходит в России — в этом же есть заслуга и коллективного Запада. Расширение НАТО. Изнасилование Югославии и сербов. Исключительно однобокая позиция по войне в Чечне. Натуральный апартеид русских в Прибалтике, который абсолютно ничем не отличается от политики Хенрика Фервурда в ЮАР.
А санкционная политика? Еще одно чудесное орудие «взаправдашней демократии». Русские же все это получили не за Крым, и не за сбитый боинг. Их этой дубиной лупили с советских времен. Только поправка Джексона-Вэника тут же сменилась списком Магнитского. Хороший такой лоховской развод.
А кто развалил систему безопасности ООН? Кто показал всему миру, что правила исполняет только тот, кто слабее? Бомбежки югов (югославов — прим. ред.), оккупация Ирака.
Ну и вишенка мирового цинизма — Косово. Американцы вместе с европейцами сами же убили Хельсинские соглашения о нерушимости границ в Европе. Косово и «косовары» — это откуда и что? Почему им можно, а осетинам, скажем, нет?
А наш чудесный Майдан? Он ведь никогда бы не стал таким, не будь такого поведения коллективного Запада. Это ведь было эгоистичное поведение к самому принципу свободной конкуренции. Почему прозападность допускается, а пророссийскость — нет? Почему любое соглашение с оппонентом может быть легко нарушено? Почему одна сторона во всем всегда хороша, а вторая — заведомо подонки и мерзавцы?
И вот теперь в России вечный Путин. Он там не случаен. Это кривое зеркало Запада. Его альтер эго. Порожденная им же Крошка Цахес. Сначала как пародия. Как легенда о размещении системы ПРО в Европе от угрозы ракет КНДР. А теперь уже как реальная угроза.
Вместо дружбы-жвачки мы имеем теперь грандиозное западно-российское противостояние. Противостояние с мелкой по мировым меркам экономикой. С развивающейся страной, где есть бедность и проблемы с демографией. Где еще 20 лет назад самой большой проблемой было безопасное хранение ядерного арсенала.
Ладно, дружба — это иррациональные мотивы. Но можно было просто оставаться вежливым. Просто не унижать и не оскорблять, особенно когда и так униженные и оскорбленные.
Ну и рубрика «Украина и Путин». Хотелось бы порассуждать, что будет теперь, но какой смысл? Украина — это такая страна, у которой нет плана на завтрашний день. Вообще никаких планов. Только фантазии. И «Украина с Путиным» или «Украина без Путина» в этом плане абсолютно ничего не меняет.
У нас нет ни плана по Донбассу, ни плана по гуманитарному тупику, ни плана по госдолгу, ни какого-то там экономического плана развития. Ни-че-го. Мы — страна, которая может себе забавы ради назначить главой исполнительной власти чучело-с-помойки.
А если у нас нет плана ни на что, какая разница, есть Путин на самом деле или это только наше коллективное воображение? Запад создал Путина, а мы уверовали в него. А дальше вы уже знаете. Сон разума рождает чудовищ.