Yahoo News Japan (Япония): изгнанную из G8 Россию снова зовут в «Большую семерку». А про Крым что, уже забыли?

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кажется, все забыли о том, каким варварским способом Россия «захватила» Крым, почему вдруг ее хотят видеть на саммите G7, ведь в своем поведении она так и не раскаялась, не скрывает своего возмущения Юкио Касияма. «Изначально Крым – это российская земля», – констатируют читатели и советуют автору вспомнить историю.

В отношении варварской аннексии Россией Крыма у нас что, вышел срок давности? Президент США Трамп в качестве лидера страны-председателя «Большой семерки» (G7) в этом году открыто объявил о намерении пригласить Россию на очередной саммит этого объединения. Удивляться этому очередному «выверту» экспансивного американского президента, видимо, не стоит. А вот что по-настоящему вызывает удивление, так это реакция правительства Японии. Наш министр иностранных дел Тосимицу Мотэги поддержал эту идею Трампа и приветствовал возвращение России в международный «Клуб избранных».

В 2014 году Россия была осуждена за насильственное присоединение украинского Крыма и изгнана из тогдашней «восьмерки» (G8). Япония, у которой незаконно оккупировали «северные территории», является такой же потерпевшей стороной, как и Украина. Ради какой же «высокой цели» можно согласиться с этим приглашением России в G7 при том, что она не проявляет ни малейшего намерения как-то решать украинский вопрос. Чтобы «потрафить» Трампу и Путину? Об этом нужно еще крепко подумать.

Трамп: «Большая семерка» устарела

Трамп объявил о том, что предлагает перенести саммит «семерки» либо на сентябрь, совместив его по времени с Генеральной Ассамблеей ООН, либо на ноябрь, дождавшись завершения президентских выборов в США. Он также заявил, что хотел бы пригласить к участию в саммите Россию, Индию, Австралию и Южную Корею. Свое намерение он объяснил так: «G7 устарела. Я не думаю, что в настоящее время она адекватно отражает процессы, происходящие в мире». Высокопоставленный сотрудник Белого дома в связи с этим пояснил, что американский президент готовится в качестве одного из главных вопросов на саммите поставить «проблему Китая». Эксперты полагают, что американский лидер пытается «сверить позиции» с лидерами стран G7 и создать некое подобие альянса против Китая, с которым у США в последнее время чрезвычайно обострились противоречия по коронавирусу и Гонконгу. С энтузиазмом согласился на участие в «международном клубе» только южнокорейский президент. Все остальные пока однозначного ответа не дают, не понимая, какой характер носит это приглашение Трампа — разовое (только в нынешнем году) или постоянное участие в расширенной «семерке». Однако некоторые «старые» члены объединения уже отреагировали на эту инициативу Трампа отрицательно (Канада), главным образом из-за присутствия в списке России. К их числу, скорее всего, присоединятся Великобритания и Франция. Для расширения формата объединения необходимо консолидированное согласие всех членов «семерки».

Японский министр иностранных дел: «Необходимы диалог и участие»

Причины, по которым Япония выразила согласие с идеей Трампа, хотя должна была бы с самого начала быть против нее из-за России, разъяснил японский министр иностранных дел Тосимицу Мотэги. На пресс-конференции 2 июня он заявил: «Чтобы задействовать конструктивную роль России в решении международных проблем, необходимо обеспечить диалог с ней и ее участие. Это наша принципиальная позиция». Это каким же нужно быть добряком, чтобы ожидать «конструктивного участия» от страны, силой аннексировавшей чужие территории?! Ладно хоть, министр оговорился: оказалось, что он имеет в виду разовое приглашение России, а не ее постоянное членство. Господин Мотэги к своему заявлению добавил: «Ведь на практике G7 уже применяла практику привлечения сторонних участников (outreach). В прошлом году это были некоторые африканские государства, Чили, Индия, Австралия и другие страны». Но даже для того, чтобы пригласить какую-то страну в «Большую семерку» в качестве гостя хотя бы на год, необходимы убедительные аргументы. Если бы Россия доказала, что раскаялась в своем поведении, извинилась за него и активно принялась бы за исправление нынешней ситуации с Крымом, тогда ее приглашение еще как-то можно было бы понять. Но поскольку такие действия и сигналы со стороны России начисто отсутствуют, получается, что мир просто согласится с ее нынешней политикой.

«Северные территории» и Крым: одни и те же корни у обеих проблем 

У аннексии Россией Крыма и захвата Советским Союзом «северных территорий» одни

корни. В 2014 году на Украине пало пророссийское правительство, и к власти пришло правительство прозападное. Проживавшее в Крыму русское население воспротивилось этому, и, воспользовавшись ситуацией, Россия ввела в Крым войска. На полуострове был проведен референдум непонятного формата, и по его результатам, несмотря на протесты Запада, Россия присоединила Крым к себе. Сразу же после этого пророссийские силы на юго-востоке Украины также потребовали присоединения к России. В результате возникло и к настоящему времени сильно обострилось военное противостояние между этими силами и правительственными войсками Украины. В 2014 и 2015 годах были подписаны Минские соглашения по разрешению конфликта. Америкой и Западом на Россию наложены экономические и другие санкции. В июне 2014 года очередной саммит тогдашней «восьмерки» был проведен без России, и она была из нее исключена.

Перипетии аннексии бывшим Советским Союзом «северных территорий» хорошо известны. Она осуществлялась по схожему захватническому варианту. В конце Второй мировой войны СССР, нарушив советско-японский Пакт о нейтралитете, вторгся в Маньчжурию. А начиная с 15 августа захватил у Японии четыре «северных острова», которые никогда не были иностранной территорией. С тех пор вот уже 70 лет длится эта незаконная оккупация Россией японских земель.

Признание незаконных действий России

Стоит вспомнить, что в то время, когда почти все страны Запада вводили из-за Украины серьезные санкции против России, Япония ограничилась лишь «косметическими» мерами, не способными нанести реальный ущерб Москве. К их числу относились приостановка переговоров по либерализации визового режима, а также по прямым инвестициям и сотрудничеству в космических программах. То есть это был только «символический жест», чтобы успокоить Запад. Забота о том, чтобы не повредить той самой «принципиальной» позиции Японии, о которой японский министр иностранных дел выразился, как это было уже указано выше: «Чтобы задействовать конструктивную роль России в решении международных проблем, необходимо обеспечить диалог с ней и ее участие». Наверное, и сейчас, поддержав возвращение России в G7, японское правительство исходило из того, чтобы поддержать имидж президента Трампа и укрепить личные отношения между президентом Путиным и премьером Абэ, в результате чего придать позитивный импульс японско-российским переговорам по территориальной проблеме. Премьер Абэ ведет эти переговоры с позиции, которую он занял в 2018 году — позиции возврата двух островов Шикотан и Хабомаи — и прописанной в Совместной японско-советской декларации 1956 года. Одним словом, отказавшись от изначальной японской позиции на возврат четырех островов, он ограничивается мирными переговорами по двум. Тем не менее из-за жесткого подхода российской стороны даже при этом переговоры нисколько не продвигаются вперед. Если в этих условиях мы согласимся с приглашением России в «Большую семерку», то тем самым подадим неверный сигнал всему мировому сообществу. Это окажет негативное воздействие на проблемы островов Сэнкаку и Такэсима и вызовет презрительные усмешки со стороны Запада.

Изначально Россия не имела никакого отношения к G7

Позволю себе напомнить читателям, что изначально в 1975 году «международный клуб» был создан в составе шести стран: Франции, Японии, Америки, Великобритании, тогдашней Западной Германии и Италии. Позже в него вошли Италия и ЕС. И существовал-то тогда клуб для неформального обсуждения западными лидерами преимущественно мировых экономических проблем. Это потом, с обострением «холодной войны», на обсуждение «семерки» стали выноситься острые политические вопросы типа Афганистана, размещения в Европе ракет среднего радиуса действия и т.п. Тогда нельзя было даже представить себе, что в этот «Клуб избранных» войдет бывший Советский Союз, отделенный от Запада совершенно чуждой экономической моделью и острым политическим противостоянием. В 1991 году на Лондонский саммит «семерки» впервые был приглашен Михаил Горбачев. А после Неапольского саммита 1994 года на его политические заседания стали приглашаться российские лидеры. И, наконец, на саммите в Авиньоне в 2003 за Россией было признано полноправное членство в G7, которая таким образом превратилась в 8.

Сегодня настало время по-новому посмотреть на само существование «семерки»

Обсуждение вопроса о приглашении к участию в «семерке» России, совершенно не связанной общими ценностями с Западом, исповедующим демократию и свободы, к сожалению, начинает походить на какое-то «политическое шоу». Немало было высказано упреков и Японии, перед которой стоит «деликатная» проблема «северных территорий». Япония уже сталкивалась с огромными трудностями, когда Россия присутствовала на Окинавском саммите «семерки» в 2000 году. Пока неясно, в каком формате должны высказаться Япония по поводу возможного возвращения России в «семерку», но уже ясно, что от нее нельзя ожидать решительного и полного «против». Если оставить в стороне вопрос о России, то следует с пониманием прислушаться к резкой критике «семерки» со стороны президента США Трампа и президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина о том, что «G7 отстала от времени, что у нее ограниченные возможности» и т.д. Следует признать, что после мирового финансового кризиса 2008 года, в мировых экономических и финансовых делах неизмеримо выросла роль «двадцатки» — G20. В ее тени «семерка» несколько померкла. Используя весь этот «пожар» вокруг вопроса о приглашении России в G7, сейчас настоятельно необходимо заново определиться с тем, какое вообще уготовано «семерке» будущее в дальнейшем.

Юкио Касияма — известный японский журналист и политолог. Много лет проработал в редакции газеты «Санкэй симбун». В последний период являлся председателем редакционной коллегии газеты. В настоящее время — член совета директоров. Входил в журналистские пулы премьера Накасонэ и других японских премьеров, а также в журналистский «Клуб Касумигасэки» (по названию места расположения МИДа). Дважды возглавлял вашингтонское бюро «Санкэй симбун». Располагает обширными связями в политических кругах Японии и США.

Комментарии японских читателей

oy

У японцев нет ни философии, ни сознания собственного достоинства. Россия, исходя из своих узкокорыстных интересов, объединяется с Китаем. И что, спокойно смотреть на это? И верить такой стране? Позволять ей поступать по своему усмотрению? Если уйдет Трамп, разве демократическая партия продолжит так «возиться» с Россией?

А то сегодняшняя Япония приветствует приглашение России в G7 и готовится к государственному визиту Председателя КНР Си Цзиньпина. А после событий на площади Тяньаньмэнь японский император как ни в чем не бывало посещал КНР.

pon

Нельзя Россию допускать до объединения наиболее развитых западных стран. Да, в последнее время в ней развиваются технологии. Но ведь все они украдены на Западе. Это авторитарное государство, по-прежнему не разделяющее с нами ценности демократии, а по развитию общественной мысли оно находится на уровне развивающихся стран. Это не тот партнер, с которым нужно объединять усилия и сотрудничать.

zrh

Изначально Крым был территорией России. Украине он был передан как «знак дружбы». Большинство населения Крыма составляют русские. А причиной всех крымских событий явилось то, что Украина свергла пророссийского президента и хотела провести закон о беспардонной продаже земель, на которых проживают русские. При этом они не совершили ничего плохого. Подвергаясь расовой дискриминации, столкнувшись с угрозой утраты земли своих предков, русские люди вполне естественно возмутились. И решили потребовать обратно ту землю, в обмен на подарок которой Украина перестала быть для них дружественным государством.

Референдум в Крыму дал такие оглушительные победные результаты просто потому, что на полуострове проживает огромное количество русских. А западные и другие СМИ, подвергающие его результаты сомнению, просто «разыгрывают дурку».

Если принять во внимание волю проживающего в Крыму народа и изначально ставшую главной причиной крымских событий провальную политику Украины, следует признать, что возврат Крыма Россией был необходимым.

iso

Если уж вы хотите «окружить» Китай, то позабыв о Крыме, хотя бы предоставьте России экономическую помощь в духе дипломатии Киссинджера. Или вспомните о том, как Рузвельт, стараясь «затащить» СССР в войну с Японией, осыпал маршала Сталина «подарками» в виде Маньчжурии, Северной Кореи, Сахалина и Курильского архипелага. Такова мировая политика. Россия все равно когда-нибудь столкнется с Китаем.

scn

В статье автора много ошибок. Ошибочно считать, что проблема Крыма возникла из-за того, что на Украине было свергнуто пророссийское правительство и власть захватило правительство прозападное.

На самом деле Верховный Совет Крыма решил объявить о независимости полуострова и присоединении к России из-за того, что в Киеве вооруженные демонстранты организовали переворот и незаконно захватили власть в стране. Россия не допустила атак на Крым со стороны незаконной украинской власти, провела референдум и разместила в Крыму войска.

В других восточных частях Украины тоже была провозглашена независимость. В них большинство населения — русские. В бывшем Советском Союзе перемещение людей было свободным, поэтому во многих частях Украины много русских. К тому же нельзя забывать о том, что изначально Крым — это российская земля. Просто в Советские времена по капризу одного руководителя она была преподнесена Украине в качестве «подарка». Но тогда СССР был единой страной, и проблемы в этом не было.

Статьи о Крыме можно писать только тогда, когда обладаешь хотя бы таким объемом знаний.

vzz

G7 действительно устарела. Ведь и создана-то «семерка» была Америкой. А уравнивать «северные территории» с Крымом — это что-то! Необъективная антироссийская статья.

boo

Я согласен с возвращением России в «семерку». Крым к этому не имеет никакого отношения. Разве Франция и Канада выступают против членства России в G7 из-за «северных территорий»? Конечно, нет!

yuk

Я против включения России в «семерку», потому что это равносильно признанию незаконной оккупации. Поэтому я против участия России и Южной Кореи в G7. Их можно пригласить только на отдельные заседания, но не делать членами объединения.

sky

Скорее всего, реально войти в «семерку» смогут Индия, Австралия и Бразилия. Япония будет против Южной Кореи, а Великобритания и Канада — против России.

Обсудить
Рекомендуем