AgoraVox (Франция): подозрения в коррупции, судебные разбирательства, продажа семейных драгоценностей - дело Пугачева отравляет отношения Франции и России

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Предварительные выводы по нескольким судебным процессам с участием бывшего «казначея Кремля» поднимают много вопросов о действиях бывшего российского олигарха, получившего французское гражданство сомнительным путем. Все это может привлечь внимание крупных французских политиков.

Череда неудач олигарха

В деле Пугачева, распустившем щупальца во все стороны, было два больших поворота. Так, в июне этого года апелляционный суд Экс-ан-Прованс официально признал права кредиторов принадлежавшего в прошлом олигарху Межпромбанка, от которого российское государство добивается через Агентство по страхованию вкладов компенсации в 75,6 миллиарда рублей. Французский суд впервые создал условия для выполнения на территории Франции решения российского правосудия с потенциальным арестом имущества Пугачева в стране.

Второе событие произошло несколько дней спустя, 18 июня: международный арбитраж, в который российский бизнесмен обратился в 2015 году, тоже принял решение не в его пользу. Бывший олигарх требовал компенсации в 12 миллиардов долларов, поскольку считал, что его незаконно лишили судостроительного завода, угольной шахты в Сибири и московской недвижимости. В доказательство своей правоты Пугачев приводил соглашение между Францией (он получил ее гражданство в 2009 году) и… СССР 1989 года. По словам его адвокатов, французский паспорт автоматически делает их клиента французским инвестором и предоставляет ему защиту по вышеупомянутой конвенции.

Незаконное получение документов?

Такая странная логика, судя по всему, не показалась убедительной судьям. Она заявили, что в тот момент, когда Пугачев инвестировал в России, у него еще не было французского гражданства. Поскольку двустороннее соглашение неприменимо в данном случае, суд посчитал, что рассмотрение дела не в его компетенции. Как бы то ни было, поражение не помешало адвокатам Пугачева кричать о победе, поскольку они добились признания того, что «его французское гражданство было получено законным путем». Достаточно вольная интерпретация решения. Стоит отметить, что адвокаты другой стороны подозревают, что Пугачев получил французские документы незаконно. Это, кстати говоря, представляется возможным и должно было бы привлечь внимание полиции.

Олигарх получил французское гражданство в 2009 году в силу постановления за подписью премьера Франсуа Фийона. Тем не менее вопреки правилам Пугачев в тот момент не проживал во Франции как минимум пять лет и свободно не говорил по-французски (два ключевых критерия для получения гражданства). Чтобы понять суть такой поблажки, нужно вернуться в 2007 год: тогда владельцы знаменитого бакалейного магазина Hédiard, жемчужины французской гастрономии на парижской площади Мадлен, оказались на грани банкротства. Они обратились за помощью к правительству Фийона, которое принялось искать того, кто был бы готов инвестировать в компанию.

Летом того же года Франсуа Фийон познакомился с неким Сергеем Пугачевым, который проявил большой интерес к приобретению Hédiard. В обмен олигарх попросил премьера предоставить ему французское гражданство, а также определенные льготы касательно его бизнеса во Франции. Предложение натолкнулось на несогласие администрации нового президента Николя Саркози: она была категорически против попадания такого сокровища в руки России и хотела найти французского инвестора. Так продолжалось до 9 октября, когда после телефонного разговора Саркози и Путина президент позвонил премьеру и сказал ему принять сделку. Официально все объявили на следующий день. В соответствии с требованиями Пугачев получил вид на жительство в 2008 году и гражданство год спустя.

Множество вопросов без ответов

Предоставление Фийоном гражданства российскому бизнесмену поднимает множество неудобных вопросов. Он действовал по собственной инициативе или же его заставили? Кто решил, что принадлежавший Пугачеву петербургский судостроительный завод должен был стать частью договора о совместном строительстве французских военных кораблей «Мистраль» для России (хотя потом соглашение развалилось)? В любом случае, это дело только сеет раздор в отношениях Парижа и Москвы, в которых и так достаточно проблем.

 

Обсудить
Рекомендуем