Global Times (Китай): выход Украины из заявления по Синьцзяну обнажает личину Запада

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор размышляет о причинах отзыва Украиной подписи под заявлением о ситуации вокруг прав человека в Синьцзяне. Киевские власти надеялись на помощь Запада в вопросах безопасности и экономической помощи. Однако, кроме обещаний, ничего не дождались. Действия Киева подтверждают, что страны «западной демократии» используют любой повод для вмешательства во внутренние дела других стран, подчеркивается в статье.

Постоянная миссия Украины в отделении ООН в Женеве в пятницу разместила на своем веб-сайте сообщение о том, что страна отозвала свою подпись под совместным заявлением о ситуации вокруг прав человека в китайском Синьцзян-Уйгурском автономном регионе.

Выход Украины из этого совместного заявления демонстрирует ее слабость. Украина ожидает от Запада помощи в сфере безопасности и экономического развития, чтобы противостоять давлению со стороны России и способствовать решению ключевых вопросов по проблеме Крыма. Теперь оказалось, что Запад только обещает. Он не предоставил Украине так называемые гарантии безопасности. И Украина хочет дать Западу знать о своем недовольстве.

Изменение позиции Украины демонстрирует, что так называемому альянсу не было никакого дела до проблемы прав человека в Синьцзяне, когда страны подписывали это совместное соглашение под предводительством Канады. Совместное заявление было лишь отражением интересов временной клики, сколоченной несколькими странами.

Большинство из 44 стран, поддержавших совместное заявление о ситуации в китайском Синьцзяне в совете по правам человека ООН, не были мусульманскими. Этим странам просто нужен предлог, чтобы вмешаться в дела Китая. И совсем не важно, правдивы их обвинения или нет.

Эти сорок с небольшим стран делятся на несколько групп. Некоторые из них — ключевые союзники США, например, Япония, Канада, Германия и Австралия, а некоторые — традиционные западные страны в более широком понимании. Остальные просто присоединились в качестве наблюдателей. Не стоит придавать этому заявлению слишком много значения, поскольку оно по своей сути не авторитетно. Эти страны не могут представлять все международное сообщество, а их необоснованные требования не получат широкой поддержки.

Китаю нет необходимости обращать внимание на «требования» этих стран, особенно учитывая, что страна-лидер сама по себе по сути бесчеловечна и жестока. Брин Эуллетт (Breen Ouellette), метис по происхождению, ранее занимавший пост советника канадской национальной комиссии по расследованию исчезновений и убийств женщин и девочек — представительниц коренного населения, 21 мая написал в Твиттере, что узнал о произошедших за последнее десятилетие инцидентах, когда девятилетних детей из числа коренного населения в приемных семьях заставляли использовать внутриматочные противозачаточные средства вместо доступа к более безопасной помощи.

Хуже того, в четверг группа представителей коренных народов из канадской провинции Саскачеван рассказала об обнаружении безымянных могил, в которых по подсчетам находятся останки 751 человека, в ныне не существующей католической школе-интернате.

Канада — это страна, которая на самом деле осуществляла геноцид и не сделала ничего существенного, чтобы с этим разобраться. Любой человек с нормальной когнитивной моделью и совестью в Канаде должен этого стыдиться. Перед тем, как обвинять других, Канаде стоит хотя бы за собой убрать. Вместо этого они предпочитают показывать пальцем на Китай и не испытывают при этом никаких психологических неудобств. Как сказали в недавней популярной китайской телевизионной драме «Эпоха Пробуждения» («Awakening Age»), повествующей о создании в 1921 году Коммунистической партии Китая: «Запад лицемерен и тщеславен».

Более 40 стран подписали совместное заявление, призывая Китай позволить независимым наблюдателям попасть в Синьцзян. При этом более 90 стран высказали свою поддержку и понимание позиции Китая, а 65 из них решительно выступают против вмешательства во внутренние дела Китая. Число тех, кто поддерживает Китай намного больше, чем тех, кто следует инициативе США и Канады. Это говорит о том, что страны, последовавшие за Канадой, не представляют основное направление международного общественного мнения.

Это совместное заявление только демонстрирует тот факт, что меньшинство стран монополизировали критерий прав человека и манипулируют им. Однако у прав человека нет никакого критерия, когда небольшое число стран хочет вмешаться в дела другой страны.

Шэнь И — профессор Школы международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета.

 

Обсудить
Рекомендуем