Фактор Путина: как страна, у которой ВВП меньше, чем у Италии, оккупировала глобальную геополитику? (El Confidencial, Испания)

Если бы международная политика была игрой в покер, то у России оказались бы самые неудачные карты. Её бурная история и ядерная мощь тускнеют на фоне скромной экономики, значительного демографического спада и обманчивой географии: огромная на карте, но стратегически уязвимая. У России на руках нет хороших карт, но мы опять анализируем шаги Владимира Путина и серьёзность его намерений сделать военную ставку на Украину.

Президент США Джо Байден собрал команду метеорологов, чтобы те проанализировали, насколько сурова украинская зима, и спрогнозировали начало нового российского вторжения. Американское правительство предполагает, что Путин рассчитывал, что земля замёрзнет и позволит ему спокойно пройти со своими танками в январе, но из-за неожиданно наступившего в эти дни тепла ему придётся дожидаться февраля.

Когда речь идёт о Путине и его ста тысячах солдат, переброшенных к северо-востоку Украины, важна каждая деталь. Иногда российский президент блефует. А бывает – вторгается в Крым или травит диссидентов на европейской земле. Помимо кричащих о максимальном напряжении заголовков и гаданий по заявлениям лидеров, возможно, будет интересно изучить основные правила игры. Несмотря на быстрые ставки на Украину, о которых говорил Николас де Педро (Nicolás de Pedro) в этом издании, кажется, что в конечном счёте время сыграет против России.

Американские фирмы Apple, Nike, Netflix, Levi’s или Gillette главенствуют на рынке. Многие их продукты производят на мощных фабриках в Китае. А родина Пушкина, Толстого, Чайковского, Эйзенштейна, Эрмитажа и самой прекрасной версии христианства, напротив, пришла в упадок. Её язык по-прежнему изучают во всём мире, и её региональное влияние бесспорно. Но, если отбросить это в сторону, что сейчас производит Россия? Нефть и газ составляют 60% её экспорта и формируют треть экономики, которая, в свою очередь, зависит от колебаний цен на энергоносители. За ними следуют другие виды сырья и такие военные орудия, как автомат Калашникова. ВВП России, в конце концов, ниже, чем у Италии. По доходам на душу населения страна отстаёт от Казахстана, Хорватии и Румынии.

Несмотря на "умную" технику, Россия, наследница советского военно-промышленного комплекса, относится к наименее продуктивным индустриальным странам в мире: она занимает 39 место из 42 по индексу производительности Организации экономического сотрудничества и развития. Производительность труда в России составляет 24 доллара на человека в час. Это примерно вдвое меньше показателей средней производительности схожих стран. По словам экспертов, цитируемых изданием The Moscow Times, причины кроются в "коктейле из „государственного капитализма”, коррупции, низких инвестиций, плохого оборудования и неблагоприятной демографической ситуации".

Количество экономически активного населения и его молодость – ключ к экономическому процветанию. Нельзя сказать, что хоть одна европейская страна сейчас в особенно хорошей форме, но Россия по демографическим показателям вновь оказалась в конце списка. По различным подсчётам, её население, и без того небольшое для такой территории, может уменьшиться на 7% или даже 17% к середине этого века. Эту проблему нужно срочно решать. Вот уже несколько лет Китай, численность населения которого в десять раз больше российского, скупает сельскохозяйственные земли в восточной части России и отправляет туда своих граждан, чтобы управлять ими. По результатам опроса агентства "Росбалт*", более половины россиян опасается возможной китайской колонизации необитаемых регионов в Сибири.

В свою очередь, у впечатляющего географического положения свои особенности. Почти 80% российского населения, а также большие города и основные экономические структуры сосредоточены в западной части страны, практически в двух шагах от НАТО. А Центральная Европа – идеальное место для передвижения войск. Как отмечает Тим Маршалл (TimMarshall) в своей книге "Узники географии", начиная с наполеоновского вторжения в 1812 году и заканчивая Второй мировой, русские вступали в войну с какой-нибудь европейской страной в среднем раз в 33 года. Однако Россия, территория которой примерно вдвое больше США, выглядит весьма скромно в военном плане. Военные расходы Вашингтона в семь раз превышают военные расходы Москвы. Американские силы главенствуют на небе и в море. Большинство российских портов на Тихом океане, включая Владивосток, замерзают на несколько месяцев в году, что мешает России стать морской державой. В связи с этим, порты в тёплых водах – Севастополь на Крымском полуострове и Тартус в Сирии – являются геостратегическим приоритетом, как показывают два российских военных вмешательства, произошедшие за последнее десятилетие: на Украине и в Сирии.

Это весьма неожиданно. Речь идёт о стране, считавшейся сверхдержавой во второй половине ХХ века. Та империя простиралась от Берлина до Японского моря, а её марксистско-ленинскую идеология распространилась на треть земного шара. Но был один подвох: американцы тратили на оборону 4% ВВП, а СССР, по разным подсчётам, – до 40%. Это была бедная сверхдержава. Страна могла создать водородную бомбу или отправить человека в космос, но её население стояло в очередях, чтобы купить кусок посиневшего цыплёнка. В 1975 году в США машина была у каждого второго, а в СССР – у каждого 54-го.

Правы сторонники России, когда говорят, что Запад, который посмеивался над Михаилом Горбачёвым во времена перестройки, забрал себе трофеи после распада советской империи в 1991 году. Как отмечает Тим Маршалл, спустя 15 лет после исчезновения Организации Варшавского договора страны-участницы этого коммунистического военного союза стали членами НАТО или ЕС. США воспользовались "минутной слабостью" России, чтобы разместить ракеты, войска и шпионов на пороге её дома. Однако этот аргумент ни во что не ставит свободную и демократическую волю всех этих государств.

Но, учитывая обстоятельства, можно ли сказать, что это была "минутная слабость"? Или же это было возвращение к нормальной жизни после "момента силы", после холодной войны, которая продлилась не больше полувека?

Другими словами, у Владимира Путина мало выигрышных карт, но разыгрывает он их так, как будто у него в руках удачная комбинация. Его армия – одна из самых больших в мире – обучена, модернизирована и участвует в боях. Мы бы сказали, что это его туз: эта карта служит для устрашения противников. Есть ещё карта энергетического обеспечения, которую он тоже смело использует и которая работает с некоторыми европейскими государствами. С российской точки зрения, Украина – не садик у её дома, а прихожая. Путин повторяет, что русские и украинцы – один народ. Несмотря на такое тесное братство, он никак не может убедить украинцев повернуться спиной к Западу и вернуться в традиционный и идиллический "русский мир". Он прибегает к угрозам, приставляет пистолет к их виску. Он относится к ней собственнически: Украина либо моя, либо ничья. Об этом помнят более чем сто тысяч его солдат.

Почему именно сейчас? Возможно, по двум причинам. Во-первых, Россия, наверное, почувствовала, что Украина стала более непослушной и всё смелее сближается с Западом. Поскольку США переживают политический разлад и к тому же больше озабочены Китаем, Москва решила, что пришло время действовать: нужно переделать красные линии. Россия пытается заставить НАТО гарантировать, что Украина никогда не станет членом альянса.

Во-вторых, как писала в газете The Wall Street Journal эксперт по России из Стэнфордского университета Кэтрин Стоунер (Kathryn Stoner), российские зарубежные авантюры совпадают с волной внутренних репрессий. Как будто барабаны войны пробуждают националистические инстинкты и культ власти. Такие чувства можно использовать и для подавления всё громче звучащих голосов несогласных.

Будучи ограниченным этими двумя картами, Владимир Путин чувствует, что его загнали в угол. Он мог бы стать последним лидером XIX века, который остался в Европе. Эдакий прусский канцлер, который мыслит категориями территорий, ресурсов и жёсткой силы. Стратег, который свято верит в свои идеи и пытается укрепить и спасти то, что осталось от русской мечты. Если не с помощью культуры, науки или экономики, то танками.