Экс-командующий Силами обороны Финляндии: у восточной границы есть территории, которые могут вызывать у России особое беспокойство после вступления Финляндии в НАТО

Iltalehti: безопасность Финляндии будет зависеть от отношений России и НАТО

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Восточная граница НАТО и Кольский полуостров будут играть важную роль в отношениях России и стран Северной Европы, считает бывший командующий Силами обороны Финляндии генерал Ари Пухелойнен. В беседе с Iltalehti он также назвал Москву и Санкт-Петербург наиболее важными российскими объектами на западе страны.
Сирри Римппи (Sirri Rimppi)
Бывший командующий Силами обороны Финляндии генерал Ари Пухелойнен (Ari Puheloinen) не участвовал в обсуждении нынешней политики безопасности Финляндии. Однако в своей недавно изданной книге "Солдат и рабочий" (Sotilas ja työmies) он говорит о стратегической ситуации в Северной Европе и возможных спекуляциях, в том числе, о вступлении Финляндии в НАТО.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram

Реформа Сил обороны

Пухелойнен был командующим Сил обороны Финляндии в период с 2009 по 2014 годы, когда проводилась реформа Сил обороны.
Деятельность в период мирного времени была реорганизована таким образом, что большие суммы, полученные на нее, направлялись на содержание и оснащение войск военного времени.
Была бы реформа Сил обороны иной, если бы Финляндия на том этапе думала присоединяться к НАТО?
"Вовсе нет. Тогда была потребность усиления собственных сил. Это нужно было обеспечить самостоятельно. Членство в военном союзе — просто дополнение".
Стремление Финляндии попасть в НАТО без Швеции с беспокойством обсуждают за кулисамиФинляндия не исключает того, что Швеции придется "догонять" ее в НАТО, пишет Iltalehti. Но такой вариант развития событий Хельсинки не устраивает. Он не хочет возлагать на себя больше ответственности за безопасность Прибалтики.
Реформа также была бы проведена, если бы Россия вторглась на территорию Крыма раньше. Пухелойнен утверждает, что такое развитие событий тоже усилило бы потребность в реформе.
Уже после начала проведения реформы финансирование Сил обороны неожиданно сократилось на 10%. Сокращение бюджета и реформа Сил обороны были отдельными действиями, но реформа должна была осуществляться в рамках, обозначенных в новом бюджете. При этом реформа частично превратилась в программу по сокращению армии.
Сокращение численности армии могло привести к падению обороноспособности ниже необходимого уровня. Даже правительство, которое принимало решение о сокращении численности армии, понимало это и сообщило о принятии решения задним числом.
"Судя по всему, сейчас был сделан вывод, что дополнительного финансирования объемом с годовой бюджет 2010-х годов для Сил обороны недостаточно".
На 2023 год правительство выделило Силам обороны Финляндии 6,1 миллиарда евро, что примерно на 20% больше, чем в предыдущем году. В феврале появилось предложение выделить еще 43 миллиона евро. Деньги будут направлены, в частности, на закупку материалов для повышения эффективности вооруженных сил национальной обороны.

В соответствии с линией НАТО

На объем оборонного бюджета, конечно, также влияют агрессивные действия России. В своей книге Пухелойнен утверждает, что доверие между Россией и Финляндией подорвано.
На каком этапе Вы начали думать о том, что вступление в НАТО может быть правильным решением?
"Не могу сказать точно. Я старался писать объективно, потому что дискуссия была очень поляризованной. Я считаю заявку Финляндии на вступление в НАТО оправданным шагом".
По мнению Пухелойнена, есть два пути для рассмотрения вопросов безопасности, связанных с отношениями Финляндии и России.
"До недавних пор эти отношения основывались на взаимном доверии. Теперь, когда ситуация изменилась, возник другой вариант — линия НАТО".
Пухелойнен считает очевидным: сейчас совершенно ясно, по какому пути следует идти.
"Не стоит оставаться вне альянса и дожидаться возможных ситуаций, схожих с украинской".
Стоит ли Финляндии попытаться сделать так, чтобы Россия не чувствовала угрозы после вступления в НАТО — или лучше разыграть карту угрозы в адрес России?
"Когда Финляндия вступит в альянс, ей нужно будет соблюдать линию НАТО и учитывать интересы организации".
Россия считает, что отношения двух стран уничтожило руководство Финляндии — Лавров ответил на вопросы Helsingin Sanomat после паузыНа пресс-конференции с участием Сергея Лаврова, которая состоялась 17 января, корреспонденту Helsingin Sanomat не представилось возможности задать свой вопрос. Но позже МИД России ответил на него письменно. Редакция газеты публикует полный текст ответа.

Деятельность военной базы на Кольском полуострове

Пухелойнен считает Москву, Санкт-Петербург и Кольский полуостров наиболее важными объектами на западе России. Москва и Санкт-Петербург – объекты, которым важно обеспечить оборону, а Кольский полуостров — действующая военная база. Основная задача этой военной базы — обеспечить возможность применения стратегических вооружений против внешних целей — проще говоря, атак.
Если граница НАТО переместится на восточную границу Финляндии, как это повлияет на Санкт-Петербург и базу на Кольском полуострове? Для какого объекта ситуация будет представлять большую угрозу?
"Не могу ответить однозначно, но в обороне Москвы и Петербурга больше возможностей с точки зрения географического положения. Относительно Кольского полуострова НАТО находится совсем рядом".
У Москвы и Санкт-Петербурга лучшее транспортное сообщение с другими регионами России и между собой, а также города находятся на большем расстоянии от возможной будущей границы с НАТО. А вот база на Кольском полуострове уже сейчас находится рядом Норвегией, участницей НАТО. В случае вступления Финляндии и Швеции в альянс присутствие НАТО только усилится.
"Не удивлюсь, если в будущем Россия будет подчеркивать значимость Кольского полуострова еще больше".
"Время покажет, как Россия будет это делать, но на развитие ситуации явно повлияют изменения в военных вопросах в Финляндии и Швеции. Думаю, боевая готовность на Кольском полуострове будет увеличена".
Пухелойнен напоминает, что повысить боеготовность можно и за счет подготовки сил за пределами региона. Такой прием был применен в отношении украинского кризиса.
Министр обороны рассказал, почему Финляндия не может принять решение о поставке танков с такой же легкостью, как Германия и другие страны: "Мы же находимся на переднем крае"Министр обороны Финляндии считает решение Германии поставлять танки Leopard на Украину очень значимым, но решение отправить туда финскую технику еще не принято, сообщает MTV. Глава военного ведомства объяснил, почему.
Может ли возрасти угроза в отношении Финляндии?
"Трудно сказать, потому что на угрозу влияет общая ситуация в отношениях между НАТО и Россией".
И еще один вопрос: не хотели бы Вы пойти в политику?
"Нет. Еще будучи на посту командующего Силами обороны, я решил, что не стану ни консультантом, ни лоббистом, ни политиком. Это мой выбор, и пусть он таким и останется".
Обсудить
Рекомендуем