Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп оказался в ловушуе из-за ситуации вокруг Ормузского пролива, пишет Zeit. Блокировка транспортной артерии уже создала множество проблем по всему миру, а теперь может привести либо к отступлению США, либо к дальнейшей эскалации конфликта в Иране.
Андреа Бём (Andrea Böhm), Алис Бота (Alice Bota), д-р Хауке Фридрихс (Dr. Hauke Friederichs), Йорг Лау (Jörg Lau), Пауль Миддельхофф (Paul Middelhoff), д-р Анна Зауэрбрей (Dr. Anna Sauerbrey), Марк Шириц (Mark Schieritz) и Михаэль Туман (Michael Thumann)
Блокировка Ормузского пролива подвергает правительство США политическому давлению и ведет к его международной изоляции. Это может подтолкнуть Трампа к отступлению — или к эскалации конфликта.
В мирное время с палубы корабля в Ормузском проливе открывается завораживающий вид. В самом узком месте можно увидеть побережье Ирана на одной стороне, а на противоположной — Омана и Объединенных Арабских Эмиратов, а между ними по узким фарватерам между небольшими островами и скалами медленно проплывают танкеры и грузовые суда.
Пятая часть мирового объема нефти и сжиженного газа транспортируется через этот пролив. Кроме того, через него проходят огромные объемы удобрений, жизненно важных для обеспечения продовольственной безопасности во всем мире. По крайней мере, так было до 28 февраля — первого дня военной кампании США и Израиля против Ирана.
Для Ирана Ормузский пролив — инструмент власти
Контроль над одним из ключевых транспортных путей мировой экономики — это инструмент власти, который невозможно переоценить. Сейчас, в третью неделю войны, когда запасы ракет и беспилотников Ирана все больше сокращаются, Ормузский пролив стал для Тегерана жизненно важным оружием, а для остального мира — своеобразным потенциальным "аварийным выходом" из глобальных последствий этой войны. При этом поиск такого выхода не обязательно должен привести к скорейшему окончанию войны. Он может означать и эскалацию конфликта.
Что именно побудило Дональда Трампа совместно с Израилем начать наступательную войну против Ирана, мы, пожалуй, никогда не узнаем. Однако на третью неделю операция "Эпическая ярость" кажется уже не совсем по душе и ему самому. Иранские вооруженные силы "полностью уничтожены", заявил президент несколько дней назад, добавив, что "окончательная победа" над Тегераном уже близка. Громкая риторика призвана скрыть тот факт, что иранский режим, несмотря на большие военные потери, держится, и "безоговорочная капитуляция", как того требует Трамп, на данный момент кажется столь же маловероятной, как и новые массовые протесты на улицах иранских городов.
Цены на бензин растут и в США
Вместо этого Иран, заблокировав Ормузский пролив, доставил своему противнику в Вашингтоне немало проблем во внутренней политике. Проблем, о которых Трампа настойчиво предупреждали. Президент проигнорировал возражения председателя Объединенного комитета начальников штабов Дэна Кейна, высказанные им накануне войны. Теперь цены на бензин растут изо дня в день и в США. Перебои в добыче гелия в Персидском заливе угрожают мировому производству полупроводниковых чипов. Есть угроза разрыва и других цепочек поставок, а США продолжают истощать свои резервы боеприпасов. Только первая неделя войны обошлась американским налогоплательщикам в более чем 11 миллиардов долларов.
И, что до сих пор было трудно представить: в окружении президента раздаются несогласные голоса.
В минувший вторник Джо Кент, давний сторонник Трампа, ушел с поста главы Национального контртеррористического центра. "Со стороны Ирана не исходило никакой непосредственной угрозы", — написал Кент президенту. "Мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного лобби в США". Судя по всему, разногласия наблюдаются и в ближайшем окружении. Согласно сообщениям американских СМИ, вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и представители технологической элиты выступают за деэскалацию, тогда как "министр войны" Пит Хегсет и спецпосланники Трампа на Ближнем Востоке Джаред Кушнер и Стив Уиткофф советуют продолжать военную кампанию.
Что же Трамп?
В начале этой недели он попытался заставить другие государства оказать военную поддержку. Союзники в Европе и Восточной Азии, по его мнению, должны были с помощью военных кораблей обеспечить защиту танкеров при их прохождении через Ормузский пролив. Это не стратегия выхода из конфликта, скорее маневр для снятия ответственности. В этом случае Трамп смог бы переквалифицировать свою беспорядочную войну в операцию "коалиции желающих".
Бедным странам грозит еще больший голод
Теперь глобальные последствия блокады Ормузского пролива настолько катастрофичны, что призывы задействовать военные корабли европейских стран звучат и из других источников, например, от Ассоциации немецких судовладельцев и других представителей бизнеса. В Германии из-за войны опасаются, что экономический подъем закончится едва начавшись. Уже сейчас прогнозы по экономике столь же пессимистичны, как и во время начала военной операции России на Украине. Рост цен затрагивает практически все страны.
Более бедным странам к тому же грозит неурожай из-за нехватки удобрений. Война не только усугубляет кризисы, связанные с беженцами и голодом — особенно в Ливане, где Израиль задействовал наземные войска против лояльного Ирану военизированного формирования "Хезболла". На протяжении нескольких недель военные действия также парализуют крупнейший в мире логистический узел для гуманитарных грузов и, как следствие, поставки в кризисные районы Сомали, Судана или Мьянмы. Дело в том, что этот узел находится в Дубае, то есть в зоне досягаемости иранских дронов.
Эксперты сомневаются, что пролив можно обезопасить
Таким образом, обеспечение безопасности Ормузского пролива с помощью военного сопровождения должно стать высшим приоритетом. Вопрос в том, сработает ли это. В этом сомневается не только Дэн Кейн, глава Объединенного комитета начальников штабов США.
По словам Кейна, ВМС не в состоянии в краткосрочной перспективе обеспечить сопровождение торговых судов через пролив. Из-за того, что пролив очень узкий, остается всего несколько секунд, чтобы перехватить иранские ракеты, направленные на соответствующие конвои.
Не менее опасны иранские морские мины, применением которых Тегеран пока только угрожал.
Вооруженные силы стран Европы располагают весьма ограниченными возможностями для оказания помощи как в обезвреживании мин, так и в сопровождении судов. С 2024 года даже существует европейская миссия под названием Aspides, в рамках которой на основании резолюции ООН обеспечивается защита торговых судов в регионе. Эту миссию можно было бы распространить и на Ормузский пролив.
Мерц четко заявляет: это не наша война
Несмотря на массированное давление со стороны Белого дома, Франция, Великобритания, а также Япония и Южная Корея провели красную черту — по крайней мере, до дальнейшего уведомления. Они не хотят втягиваться в эту войну. Пока не будет заключено перемирие, французские корабли не появятся в Ормузском проливе, заявляет президент Франции Эммануэль Макрон. "Не с нами", — говорит премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Поразительно ясным оказался и отказ из Берлина. Если еще в начале марта во время своего визита в Белый дом канцлер Мерц всячески избегал любой критики американо-израильской агрессивной войны, то теперь послание федерального правительства звучит так: это не наша война, а защита Ормузского пролива не входит в компетенцию НАТО.
Краткий ответ Трампа: "Вы нам все равно не нужны, мы никогда не нуждались в вас, нас не интересует ваша помощь". Какое "наказание" последует, пока неизвестно. Угрозы Трампа в данном случае колеблются от "плохих времен для НАТО" до зловещих намеков на то, чтобы убрать контингенты американских вооруженных сил из Индо-Тихоокеанского региона и Европы. Невысказанный посыл: я могу и вывести их — и тем самым окончательно отозвать обещание США о поддержке. В эти времена трансатлантическая внешняя политика, по-видимому, напоминает родео не только немецкому канцлеру. Удастся ли удержаться? Или вас просто сбросят? А может, вы даже окажетесь под копытами?
В Берлине, Париже и Лондоне сегодня сохраняется слабая надежда на то, что Иран, потерявший значительную часть своего руководства и ракетного арсенала, а также США, учитывая экономические издержки войны, в какой-то момент продемонстрируют готовность к переговорам. Условием для этого стало бы то, что обе стороны смогли бы убедить себя в победе в войне. Иранский режим — потому что он остался у власти; США — потому что они отбросили военный потенциал противника на годы назад. Израиль согласился бы на прекращение войны со стороны США — не в Ливане, а в Иране. И корабли снова смогли бы проходить через Ормузский пролив. Таков европейский "оптимальный сценарий" для выхода из кризиса.
Европейцы не выступают в качестве посредников
По имеющимся данным, между американской и иранской сторонами уже имели место первые контакты — хотя Тегеран это категорически отрицает. Одним из тех, кто, возможно, мог бы вести такие переговоры, был глава Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани — безжалостный сторонник жесткой линии и искушенный тактик. По данным израильских источников, Лариджани был убит в ходе авиаудара в минувший вторник.
Однако, по словам немецкого эксперта по Ирану Корнелиуса Адебара, пока продолжаются бомбардировки, переговоры вряд ли возможны. "Тегерану нужна гарантия со стороны, что начало переговоров не будет воспринято как проявление слабости — то есть посредник, имеющий реальный вес в отношениях с Вашингтоном". Кто мог бы сыграть эту роль, не знает даже Адебар. Все традиционные арабские государства-посредники затронуты расширением Ираном зоны боевых действий. Китай и Россия неприемлемы для США. "Нам нужны вы, европейцы, возвращайтесь!", — как сообщают немецкие дипломаты, недавно якобы воскликнул министр иностранных дел одной из стран Персидского залива. Однако и здесь Дональд Трамп не пойдет на уступки, поскольку на днях он, похоже, вновь впал в приступ эпической ярости по отношению к Европе.
Задействуют ли США наземные войска?
В такой обстановке — а настроение для Трампа имеет решающее значение — более вероятно, что президент США захочет вырваться из сложившейся ситуации, действуя в одиночку. Он отдал приказ о переброске 2 500 морских пехотинцев США из Тихого океана в Персидский залив. Речь идет о спецподразделении, которое могло бы содействовать перехвату иранских катеров и дронов или проведению операций на суше. С одной стороны, в Иране находится несколько сотен килограммов обогащенного урана, частично, вероятно, погребенного под обломками атомных объектов, которые Израиль подверг бомбардировке в прошлом году. Изначально вывоз этого урана из страны входил в число военных целей США и Израиля. Достать и вывезти их можно только с помощью наземных войск.
С другой стороны, на острове Харк в Персидском заливе находится центр иранской нефтяной промышленности с портом и хранилищами. На прошлой неделе США бомбили остров, но не затронули нефтяные объекты. Вскоре после этого к причалу порта Харк снова пришвартовались танкеры, которые были загружены нефтью и отправились через Ормузский пролив, предположительно в направлении Китая. На данный момент это также остается стратегическим козырем Тегерана: он может заблокировать пролив, чтобы повысить цену войны для США и их союзников. При этом он может обеспечить поток минимального объема собственного нефтяного экспорта.
Возможным сценарием теперь могло бы стать то, что Трамп прикажет американским войскам оккупировать остров. Это станет очередным витком эскалации конфликта. В то же время это шаг, который еще больше загоняет его в угол с точки зрения внутренней политики. В США война — пусть и не среди сторонников движения МAGA — довольно непопулярна. Уже сейчас три четверти американцев выступают против использования наземных войск, а в ноябре предстоят важные выборы в Конгресс.
По состоянию на вторник этой недели мало что указывает на ослабление напряженности и деэскалацию. Иран не единственная страна, продолжающая расширять зону боевых действий. На днях проиранские ополченцы в Ираке нанесли удары по американским целям, а в ближайшее время, возможно, последуют новые атаки союзников хуситов в Йемене, которые до сих пор вели себя удивительно спокойно. Израиль ответил на ракетный обстрел со стороны "Хезболлы" в Ливане самыми мощными авиаударами за последние годы. Его правительство считает, что находится в состоянии региональной войны, которая, по его мнению, проходит успешно. Израильские наземные войска сейчас готовят буферную зону на юге страны, что свидетельствует о явном военном превосходстве. В то же время эта ситуация может оказаться именно той ловушкой, в которую "Хезболла" хотела заманить своего заклятого врага: партизанской войной на собственной территории.
А Дональд Трамп — в перерывах между тирадами против неблагодарных союзников и помпезными заявлениями о победе в войне против Ирана — вслух размышляет о захвате Кубы.
Это доктрина Трампа в чистом виде: если победа не дается легко, он открывает новый фронт. Битва за битвой.
