Jacobin: Запад толкает Украину к полному тоталитаризму

Немногие украинцы посвятили столько лет своей жизни борьбе с авторитаризмом, как Владимир Чемерис.

Послужной список шестидесятилетнего правозащитника читается как история украинского протеста. "Революция на граните" 1990 года против советского господства в стране, которую сегодня называют "первым Майданом". Протесты 2000–2001 годов "Украина без Кучмы", направленные против второго и очень авторитарного президента независимой Украины. Создание правозащитных органов, которые контролировали и оказывали юридическую помощь протестующим на Евромайдане в 2014 году. И яростная критика в адрес нынешней власти после Майдана и растущей угрозы со стороны ультраправых, которые пришли вместе с этой властью.

Все началось, когда началась российская СВО. В июле 2022 года сотрудники главного правоохранительного органа страны, Службы безопасности Украины (СБУ), вломились в дом Чемериса, сломали ему ребро и изъяли электронику. (Чемерис предоставил журналу Jacobin медицинские документы от июля 2022 года, подтверждающие перелом десятого ребра). Его преступления, согласно полученному им после нападения СБУ "официальному предупреждению", включали "его откровенно пророссийскую позицию", "критику деятельности украинских властей" в военное время и "отрицание российской агрессии против Украины" путем изображения событий с 2014 года "как внутреннего гражданского конфликта".

"Политическое преследование левых и других диссидентов не стало чем-то новым с 24 февраля 2022 года, — говорит Чемерис. — Просто с 24 февраля оно приобрело более широкий масштаб".

История Чемериса является лишь небольшой частью малоизвестных фактов о сегодняшней раздираемой военным конфликтом Украине. Хотя авторитаризм не является чем-то новым для этой страны, он резко усилился после начала военной фазы конфликта, когда правительство Владимира Зеленского узурпировало власть, подавило диссидентов и все, что было "пророссийским". Отсутствие внимания к этому со стороны западных СМИ и широкой общественности в сочетании с политикой США и Европы, активно усугубляющей ситуацию на Украине, только обостряют проблему.

История Чемериса не уникальна. 10 марта 2022 года поэт, сатирик и телеведущий Ян Таксюр исчез после того, как вооруженные люди, представившиеся сотрудниками СБУ, согласно имеющимся в распоряжении Jacobin сообщениям местных СМИ и семьи Таксюра, обыскали его квартиру, перевернули ее вверх дном и забрали все его сбережения. Жене и детям понадобилось два дня, чтобы узнать, где он находится: в СИЗО, где в дальнейшем Таксюр содержался более пяти месяцев по обвинению в государственной измене, не имея возможности получить медицинскую помощь, несмотря на онкологический диагноз — нередкое явление, по словам врача, который в конечном итоге и лечил его.

"Он критиковал власть при всех наших президентах. Поскольку он сатирик, это его профессия", — говорит его дочь Мария.

За прошедшие годы сатира Таксюра била как по Владимиру Путину, так и по России, но она также была направлена и на более политически неудобные для Киева цели: от Байдена, украинских олигархов и элиты до ультранационалистов и революции Майдана. В одном стихотворении незалежная представлена в ситуации, когда Путина уже нет, а все внутренние проблемы страны остались нерешенными. Другое высмеивает стремление представить любое инакомыслие или недовольство жизнью на Украине как подрывную деятельность Кремля — тот самый мотив власти, жертвой которого и стал Таксюр.

Аналогичные испытания прошел и пацифист Руслан Коцаба, объявленный Amnesty International узником совести в 2015 году. Судебное преследование Коцабы за "государственную измену" задолго предшествовало российской спецоперации. Оно началось еще в 2015 году после того, как в своем видеопосте того же года Коцаба назвал войну в Донбассе "братоубийственной гражданской войной" и призвал сопротивляться призыву на военную службу. Это привело к тому, что его заклеймили как "предателя", привлекли к уголовной ответственности и посадили в тюрьму на год и четыре месяца.

Но Коцаба говорит, что все изменилось в гораздо худшую сторону после начала спецоперации Москвы в феврале прошлого года, когда судьи, ведущие его дело, заняли "более агрессивную и бескомпромиссную позицию". По его словам, чувствуя, что теперь суд, скорее всего, примет их сторону, прокуроры "забыли" о десятках свидетелей, чье отсутствие раньше мешало ходу судебного процесса, и продолжили дело без них.

"Этот постановочный процесс был продиктован соображениями пропаганды, чтобы приписать популярные антивоенные настроения предателям и обвинить граждан с антивоенными взглядами в недостаточной готовности людей к призыву в армию", — говорит он сегодня из Бруклина, где ему удалось получить временное политическое убежище.

Как антивоенные активисты, такие как Коцаба, так и эксперты в области украинской политики говорят, что с началом военного конфликта политические репрессии на Украине ужесточились.

"Зеленский использовал российскую спецоперацию как предлог, чтобы устранить большую часть политической оппозиции и потенциальных соперников в борьбе за власть и укрепить свое и так в значительной степени недемократическое правление", — говорит политолог из Оттавского университета Иван Качановский.

3 марта 2022 года в Уголовный кодекс Украины были внесены поправки, предусматривающие значительно более суровые наказания за государственную измену, совершенную в условиях военного положения, и добавление в УК новых составов преступлений — "коллаборационистская деятельность" и "помощь государству-агрессору". Цель состояла в том, чтобы упростить закон и ускорить расследования и судебные процессы. Такие изменения были разработаны еще раньше, но не были законодательно оформлены вплоть до начала военного конфликта.

Согласно новому закону, "коллаборационизм" включает в себя широкий спектр действий, от поддержки агрессии против Украины до распространения пропаганды в сфере образования, а также организации протестов или обработки информации таким образом, чтобы помочь врагу. Юрист киевского Регионального центра по правам человека Никита Петровец признал, что ответственный подход властей в применении новых законов зависит от того, как они их интерпретируют.

С момента принятия новых законов резко возросло количество дел об измене и коллаборационизме. По данным Генпрокуратуры, если за период с 2014 по 2021 год было зарегистрировано 663 уголовных дела о государственной измене, то только за 2022 год это число увеличилось до 1062. Тем временем число "коллаборационистских" дел достигло 3851 в период с июня 2022 года, когда они были впервые зарегистрированы, до конца года. За тот же период состоялось более 600 судебных разбирательств по таким делам.

Для Чемериса эти изменения — способ заставить замолчать граждан с "неправильными" взглядами и сделать "распространение чего-либо, кроме официальной пропаганды на Украине", уголовным преступлением. Коцаба утверждает, что это способ держать общество "напуганным и послушным" и отвлекать внимание от внутренних проблем страны. Другие указывают на эти законы как на способ искусственно поднять заметно упавший по сравнению с довоенным рейтинг Зеленского.

Когда в начале военного конфликта начали распространяться сообщения об арестах диссидентов, Зеленский и его партия сначала приостановили деятельность, а затем и вовсе запретили одиннадцать оппозиционных партий за "связи с Россией". Наряду с отстранением двух партий, получивших наибольшее количество голосов на выборах 2019 года, наиболее заметным был запрет второго по величине политического блока Украины, пророссийской Оппозиционной платформы "За жизнь" (ОПЗЖ). И это произошло даже несмотря на то, что большинство его основных деятелей заняли проукраинскую позицию в конфликте, и стали надежными сторонниками политики Зеленского в парламенте.

ОПЗЖ занимала почти 10% мест в парламенте и в 2020 году добилась серьезной победы, когда ее кандидат победил члена партии Зеленского на пост мэра родного города президента. Несколько месяцев спустя обе партии шли "ноздря в ноздрю" в опросах общественного мнения. Это происходило незадолго до того, как Зеленский начал применять санкции против ОПЗЖ и запретил несколько ее СМИ на том основании, что они "распространяли российскую пропаганду". При этом он нарушил предыдущее твердое обещание никогда не делать подобных вещей и получил нагоняй от ЕС.

"Мы никогда не узнаем, на чем основаны эти обвинения, какие это были пророссийские связи, потому что нет никаких доказательств того, что кто-либо из сотрудников этих телеканалов работал на российские спецслужбы, — говорит украинский журналист и лидер профсоюза журналистов Сергей Гузь, добавляя, что многие телеведущие из закрытых каналов устроились на работу на проправительственных каналах. — Это начинает выглядеть скорее как политическое обвинение, чем как настоящее преступление".

После запрета ОПЗЖ в 2022 году ряд ее лидеров, в том числе сопредседатель и близкий друг Путина Виктор Медведчук, а также чиновники, не делавшие никаких пророссийских заявлений, были арестованы, сосланы и лишены гражданства. Некоторые, в том числе кандидат от ОПЗЖ, ставший мэром родного города Зеленского, были вообще убиты.

"Медведчук — это одиозная фигура, — говорит Ольга Байша, автор книги "Демократия, популизм и неолиберализм на Украине". — Однако не следует забывать, что телеканалы Медведчука представляли взгляды разных групп внутри украинского общества, в том числе выступавших против войны Киева в Донбассе, преследования инакомыслящих или неолиберальных реформ Зеленского".

"Опросы общественного мнения до военной операции показывали, что пророссийские партии и политики пользовались сильной поддержкой во многих регионах на востоке и юге Украины, — говорит Качановский. — Их пророссийские симпатии в первую очередь заключались в поддержке необходимости более тесных отношений с Москвой".

Зеленский также запретил ряд левых партий, таких как Союз левых сил и Социалистическая партия Украины, которые когда-то были важной составляющей левой оппозиции, но к 2022 году пришли в упадок. С тех пор по инициативе СБУ суды оставили в силе запрет всех этих и еще трех партий, а также введенный ранее запрет Коммунистической партии Украины (КПУ). Amnesty International осудила запрет КПУ в 2015 году как часть широких усилий по "декоммунизации", начатых после восстания на Майдане в 2014 году, назвав это "вопиющими нарушениями свободы выражения мнений и ассоциаций", которые "создают на Украине опасный прецедент".

Тем временем Зеленский также насильно объединил почти все национальные телеканалы Украины в одну контролируемую правительством платформу. В конце прошлого года он еще больше упрочил государственный контроль над украинскими СМИ и подписал широко раскритикованный закон, который журналисты, депутаты и медиа-эксперты сочли чересчур жестким, а один активист движения за свободу прессы назвал даже "чрезвычайно токсичным". Закон дает беспрецедентные полномочия государственному регулятору вещания Украины штрафовать и отзывать лицензии у любых СМИ, блокировать публикации без решения суда и принуждать платформы социальных сетей и поисковые системы удалять контент. Заявленным основанием для этой меры снова стала борьба с российской пропагандой.

"Все оппозиционеры, ранее выступавшие за мирное урегулирование конфликта с Россией, либо убежали, либо сидят в тюрьме, — говорит Коцаба. — Любая мысль о мирных переговорах воспринимается как игра на Путина, как работа вражеской агентуры".

"Средства массовой информации, которые могли представлять разные точки зрения, на Украине были закрыты, а большинство западных СМИ игнорировали информацию о политических преследованиях, — говорит Чемерис. — Поэтому единственным способом сообщать о том, что происходит с правами человека в Украине, стали телеграм-каналы".

Одним из таких каналов был "Репрессии в Украине", который с момента своего создания 15 марта фиксировал сужение политических свобод и прав человека в военное время.

"Обвинения в государственной измене и коллаборационизме часто сфабрикованы и используются как форма политических репрессий без каких-либо доказательств реальной измены и сотрудничества с врагом", — говорит Качановский.

Некоторые из случаев, освещенных в канале, подтверждают это. 14 апреля Государственное бюро расследований Украины объявило о взятии под стражу члена Мариупольского горсовета и лидера местного отделения ОПЗЖ по обвинению в том, что он до военного конфликта выступал "за восстановление экономических связей с Россией" и "что накануне СВО коллаборационист на своей официальной странице на фейсбуке* опубликовал призыв к свержению действующей украинской власти". Последнее является весьма сомнительной интерпретацией поста "преступника" от 22 февраля, который звучал так: "Власть, которая не смогла восстановить мир на Украине и реинтегрировать Донбасс, должна уйти".

Неделю спустя СБУ объявила, что "нейтрализовала" Рабочий фронт Украины в Одессе, марксистскую организацию, основанную в конце 2019 года, обвинив группу в том, что она "координируется и финансируется оккупантами". Не представив никаких доказательств, СБУ среди подрывной деятельности указала печать "антиукраинских материалов", попытки "распространения запрещенной коммунистической символики с призывами к возрождению Советского Союза" и планирование "массовых митингов".

В изданиях, перепечатывающих эти обвинения СБУ, добавляли, что группа также публиковала "антикапиталистические посты". Они указали на статью, опубликованную на второй неделе СВО, в которой авторы сокрушались о том, что "военный конфликт реабилитировал украинских олигархов и политические элиты, одновременно укрепив реакционных экстремистов, и что этого не произошло бы без усердных усилий как отечественного, так и зарубежного крупного капитала". Организация сообщила нашему журналу, что задержанный в Одессе один из ее членов был впоследствии освобожден, а обвинения в связях с Кремлем — это "способ дискредитации организации", который применялся и до начала военных действий, но стал более употребимым с их развитием.

Особое международное внимание привлек арест и судебное преследование коммунистов Михаила Кононовича, лидера молодежного крыла КПУ, и его брата-близнеца Александра. Этнические белорусы с украинским гражданством, братья были обвинены СБУ в работе как на российскую, так и на белорусскую разведку, а также в том, что они придерживаются "пророссийских и пробелорусских взглядов". Кононовичи говорят, что обвинения сфабрикованы и политически мотивированы. А в недавнем заявлении они утверждают, что их избивали и пытали во время содержания под стражей в течение семи месяцев. По их словам, "сейчас на Украине "коммунист" означает смерть". Перед военным конфликтом они проводили кампанию против стремления Зеленского разрешить частную распродажу сельхозугодий и выступали в защиту прав русскоязычных и против фашистских движений в стране.

Кононовичи далеко не единственные левые, которых преследуют на Украине. В марте новостной телеграм-канал с одобрением разместил кадры съемки предполагаемого "диверсанта", задержанного в Днепропетровской области. Он был идентифицирован как "левый активист" Александр Матюшенко. Ранее Матюшенко заявлял, что "после Евромайдана в государстве полностью доминирует правый консенсус" и что правительство и правая оппозиция "соревнуются друг с другом в антикоммунизме и ксенофобии". Он также критиковал крайне правых ополченцев, таких как батальон "Азов"**, и финансирующего их олигарха. На одной из фотографий его задержания видно, как над окровавленным Матюшенко нависает рука мужчины, держащего эмблему "Азова"** в нацистском стиле.

Жена Матюшенко позже рассказала немецкой левой газете Junge Welt, что сотрудники СБУ ворвались в их квартиру с обыском и конфисковали компьютеры и другое имущество. Один мужчина в военной форме — тот, что размахивал эмблемой "Азова"**, — плюнул ей в лицо, срезал волосы ножом и долго избивал мужа. По ее словам, позже их вместе с мужем доставили в штаб-квартиру СБУ, где допрашивали, угрожая отрезать уши.

По имеющимся сообщениям, харьковский активист Спартак Головачёв, критик украинского правительства, ранее задержанный за участие в протестах против Майдана, также был арестован в марте, когда доставлял гуманитарную помощь местным жителям. В его последнем посте на фейсбуке* просто говорилось, что "выламывают дверь вооруженные в украинской форме. До свидания."

Его запись перекликается с заключительным постом редактора одесской газеты Юрия Ткачева ("За мной пришли, было приятно пообщаться.") перед его мартовским арестом СБУ. Известный блогер, подвергшийся в прошлом нападкам за распространение "пророссийских нарративов" — таких как поддержка протестующих против Майдана в 2014 году в Одессе и расследование причастности ультраправых к ужасному пожару в Одесском доме профсоюзов, в результате которого погибли десятки человек, — Ткачев изначально обвинялся в "государственной измене" за якобы распространение "пропаганды в интересах российских оккупантов" и выдачу секретной военной информации. Тем не менее, доказательства, подтверждающие это обвинение, в лучшем случае скудны: на скриншотах видно, как Ткачев запрашивает у подписчиков своего канала информацию о том, какие боевые действия происходили там, где они находились.

После обыска в его доме СБУ заявила, что нашла взрывчатку. И Ткачев, и его жена категорически отвергли эти обвинения, заявив, что она, вероятно, была подложена. Среди прочего, Ткачева допрашивали в суде, почему он хранил взрывчатку в корзине для белья вместе с вещами, где, как утверждает СБУ, она и была обнаружена. Прокуратура также отметила ряд предметов с советской символикой, найденных в квартире супругов.

"Репрессии, без сомнения, сформировали в обществе атмосферу страха, — говорит Чемерис. — Украинцы боятся высказывать свое мнение — наверное, даже больше, чем во времена СССР, которые я, как тогдашний диссидент, помню".

"Все украинские журналисты и блогеры, которые не хотели продвигать версию "правды Зеленского", должны были либо "заткнуться" (добровольно или по принуждению), либо, если есть возможность, эмигрировать", — говорит Байша.

Один из таких журналистов — Василий Муравицкий, который нашел убежище в Финляндии. Его судебное преследование, начавшееся еще до СВО, продолжилось заочно. Муравицкого обвиняют, среди прочего, в государственной измене и нарушении территориальной целостности Украины, хотя конкретные обвинения СБУ заключаются в том, что он распространял "антиукраинский" контент и работал по заказу Москвы.

Дело Муравицкого подверглось широкой международной критике. Amnesty назвала его "необоснованным" и объявила журналиста узником совести, а глава Национального союза журналистов Украины заявил, что власти не предоставили никаких доказательств его "преступлений". "Репортеры без границ" утверждают, что подробности дела "указывают на то, что он был арестован прежде всего за работу на российские государственные СМИ".

"Сейчас многие журналисты прибегают к вынужденной самоцензуре, — говорит Гузь, который утверждает, что пресса держит в тайне не только военную информацию, но и уклоняется от какой-либо критики правительства даже по общим проблемам. — Но опасность заключается в том, что, когда мы молчим о проблемах, мы исключаем поиск путей их решения".

Общей атмосфере подавления инакомыслия на Украине способствовало распространение частных черных списков предполагаемых предателей. Одним из самых известных среди них является сайт "Миротворец", основанный в 2014 году сотрудником МВД и бывшим народным депутатом Антоном Геращенко. Верховный комиссар ООН по правам человека рекомендовал украинским правоохранительным органам провести расследование в отношении этого сайта еще шесть лет назад. В 2015 году, через несколько дней после того, как сайт опубликовал личную информацию одного журналиста и бывшего депутата, которые принимали участие в "антимайданном" движении, оба были застрелены возле своих домов, причем ответственность взяла на себя националистическая группировка.

С годами, когда список имен на сайте раздулся до более чем 130 тысяч позиций, в него вошло огромное число людей, от активистов НПО, иностранных политиков и пророссийских сепаратистов до православных священников, западных знаменитостей и даже критиков Кремля. Все, кому довелось занимать "неправильную" в глазах националистов страны позицию. В какой-то момент в нем фигурировали даже около двухсот человек, переживших крушение в 2019 году российского пассажирского самолета, который летел в незаконно аннексированный Крым.

Имена добавляются секретной группой неизвестных администраторов, а использование черного списка в качестве ресурса для правоохранительных органов вызвало много спекуляций.

Этот сайт, возможно, наиболее известен тем, что в 2016 году назвал "пособниками террористов" более пяти тысяч журналистов и других лиц, подавших заявки на аккредитацию прессы в "сепаратистских районах", что вызвало угрозы в их адрес и в адрес членов их семей. Несмотря на это, позже при Зеленском Геращенко был назначен отвечать за безопасность журналистов в МВД. Сегодня он является громким украинским рупором на Западе.

Хотя скандалы с "Миротворцем" подорвали его авторитет, в общественном пространстве появилась его "либеральная" альтернатива в виде движения "Рух Чесно" (движение "Честно"), известной неправительственной организации, изначально ориентированной на "честные выборы и эффективное правительство", и сыгравшей ведущую роль в революции Евромайдана. 17 марта 2022 года сайт движения объявил о запуске "Реестра лиц, совершивших государственную измену", в котором основное внимание уделяется политикам, судьям, представителям СМИ и сотрудникам правоохранительных органов.

На момент написания статьи в нем было зарегистрировано 1118 имен, против многих из которых были выдвинуты столь же сомнительные обвинения, как и против тех, на которые напала СБУ. Среди них Чемерис ("пропагандист левых взглядов") с его предполагаемыми преступлениями, включая "осуждение борьбы с коллаборационистами", ведение телеграм-канала, "где оправдывается марксизм", требование расформировать ультраправый батальон "Азов"** и поддержка Минских соглашений.

"Чесно" позволяет украинцам анонимно обвинять "потенциальных предателей" через веб-платформу и представлять доказательства (а также дает им возможность не предоставлять их). Заявив, что "госизмена стала семейным делом", он призывает украинцев сообщать данные на членов семей обвиняемых в предательстве, а также рекламирует и превозносит "партизанскую доблесть" убийств предполагаемых коллаборационистов на отвоеванных украинской армией территориях вроде Херсона.

Однако грань между коллаборационистом и тем, кто просто пытается выжить в условиях иностранной оккупации, может стать весьма размытой. Когда в свете новых антиколлаборационистских законов Петровца спросили, какие варианты есть у украинцев на оккупированных территориях, он объяснил, что они должны либо собрать доказательства того, что они были вынуждены сотрудничать с российскими войсками, либо выбрать "лучший вариант" и бежать, что, как он признал, "не каждый может сделать".

Действительно, один херсонский раввин, который в соответствии со своими религиозными убеждениями оставался на месте, чтобы продолжать снабжать жителей продовольствием и лекарствами, когда в город вошли российские войска, позже попал под подозрение в сотрудничестве, когда ВСУ отвоевали город. Это был лишь один из нескольких подобных случаев, задокументированных The New York Times.

Феминистские активистки с юга и юго-востока Украины рассказали Jacobin о подобных же черных списках, которые составляются в ранее оставленных Россией городах. (Имена этих активисток не разглашаются в целях защиты их личности).

"Относительно того, кто должен быть в этих списках и что за обвинения могут быть выдвинуты против них, каких бы то ни было четких правил нет, — говорит одна из них. — Многие из этих перечней составляются под властью эмоций. Обычно это делают местные чиновники на основании публикаций в пабликах или социальных сетях".

Существуют многочисленные телеграм-каналы, предназначенные для того, чтобы называть и стыдить украинцев за сотрудничество с "оккупационными силами". Часто посты могут не содержать конкретных обвинений. Когда же они есть, большинство из них не обоснованы и могут затрагивать весьма сомнительные аспекты. В одном посте несколько женщин, одной из которых всего девятнадцать лет, обвиняются в "интимных" отношениях с российскими военными. В списках есть полные имена, фотографии, аккаунты в социальных сетях и даже номера телефонов и адреса обвиняемых. Такие случаи являются зловещими признаками дрейфа Украины к "тоталитаризму".

Подобные списки поступают и от официальных лиц: мэр юго-восточного города Мелитополя опубликовал перечень из девяноста человек, большинство из которых женщины. Об это журналу Jacobin сообщили активистки. Хотя некоторые жители действительно пытались помочь российским силам, многие из обвиняемых "были просто случайными людьми", говорит одна из них. Например, это были назначенные российской администрацией директора, учителя или завучи местных школ.

И действительно, к октябрю прошлого года в Харьковской области было возбуждено 12 "коллаборационистских" дел против учителей, которых привлекли к уголовной ответственности за продолжение работы в условиях оккупации и реализацию российской образовательной политики или за принятие должностей, на которые они были назначены российскими властями. Один такой список в телеграме изобилует именами учителей школ и воспитателей детских садов, названных "предполагаемыми коллаборационистами". Один из "младших учителей", утверждает список, "пошел работать к оркам в качестве директора школы" из карьерных соображений.

И речь не только об учителях. Одному пожилому жителю Купянска, директору местного футбольного стадиона, было предъявлено обвинение в оказании "помощи государству-агрессору" во время российской оккупации города, и теперь ему грозит до двенадцати лет лишения свободы. В чем же его преступление? По данным полиции, "злоумышленник организовывал и руководил проведением футбольных матчей и соревнований", "нанимал сотрудников для комплексного обслуживания стадиона", "проводил культурно-массовые мероприятия с элементами пропаганды". Другой человек — чиновник железнодорожной сферы — также получил обвинение в госизмене за руководство во время оккупации ремонтом станции, поврежденной в ходе боевых действий.

Аналогичным образом в "коллаборационизме" обвиняется человек, назначенный российскими военно-гражданскими властями начальником Изюмской центральной больницы (которая продолжала работать и спасать жизни во время оккупации, несмотря на бомбежки и обстрелы). В какой-то момент он якобы призывал жителей к сотрудничеству с новыми властями. В официальном заявлении о возбуждении против него уголовного дела в качестве преступления указывается то, что он "добровольно занял должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных задач ... в оккупационной администрации государства-агрессора".

Применительно к некоторым украинцам "коллаборационизм" означает не реальную материальную помощь, а просто выражение неверных взглядов, пророссийских настроений или поддержку спецоперации Москвы. Так было в случае с пятью обвиняемыми в Житомире, — большинству из них от пятидесяти до шестидесяти лет — чьи преступления, подробно описанные полицией, состояли в высказывании подобных вещей в социальных сетях или в общественных местах. Другой пожилой женщине было предъявлено обвинение в том, что она говорила людям в магазине, что Россия вошла на Украину просто для того, чтобы "победить нацизм". В одном из репортажей с мест 75-летняя женщина из освобожденного Херсона была передана в полицию как потенциальная коллаборационистка за то, что она сказала, что "было лучше, когда здесь были русские" и что Крым принадлежит России.

В то же время на подконтрольных России территориях Украины произошла волна убийств официальных лиц, назначенных Москвой. Это произошло после откровения Геращенко о том, что был создан "украинский аналог Моссада", который "работает на оккупированных территориях". Так что, "когда вы слышите, что кто-то на [оккупированных территориях] внезапно умер, это работа наших спецслужб".

"Военный конфликт продвигает общество к более авторитарной жизни", — говорит Гузь. В качестве одного из примеров он указывает на новообретенное общественное признание такого вида наказания, как связывание нарушителей закона на улице в мороз.

Но есть и другие направления. Подозревая "пророссийские" взгляды и даже сотрудничество с Москвой, СБУ проводит обыски в сотнях церквей и монастырей, принадлежащих Украинской православной церкви (УПЦ), хотя почти триста православных священнослужителей осудили спецоперацию. Десятки служителей УПЦ либо подверглись санкциям, либо находятся под уголовным преследованием, несмотря на то, что церковь провозгласила независимость от Москвы, осудила СВО и поддержала украинские силы. Внесенный в декабре законопроект о запрете УПЦ и обеспечении, по словам Зеленского "духовной независимости" Украины, вызвал бурю негодования.

Усилились репрессии против русского культурного наследия — одна из тех политических мер, которые разжигают гражданские волнения в стране, где многие говорят по-русски и этнически идентифицируют себя как русские. Военный конфликт привел к многочисленным региональным и местным запретам на произведения русской культуры, а также на использование и даже изучение русского языка, так что к ноябрю на Украине почти не осталось школ, в которых преподавали бы этот язык. В июне правительство Зеленского создало специальный совет для координации "движения страны за дерусификацию". Парламент принял несколько законов, ограничивающих распространение русских книг и музыки. Штрафы за выступления на русском языке не исключены даже для мэров русскоязычных городов, а ведущий университет страны прямо запретил использование языка в своем кампусе. В феврале этого года правительство одобрило освобождение украинских библиотек от девятнадцати миллионов книг, некоторые из которых были изданы на украинском языке, но относятся к советскому времени, и от одиннадцати миллионов, написанных на русском.

"Проблема с борьбой Украины против так называемой "пророссийской повестки дня" заключается в том, что это была повестка дня миллионов граждан Украины, мнение которых полностью проигнорировано, — говорит Байша. — То, что называется "дерусификацией", на самом деле является войной Украины против собственных граждан, для которых русский язык — родной, а РПЦ — религия их предков".

Многие из этих проявлений — продукт ура-патриотизма военного времени, который обычно наблюдается в странах, подвергшихся нападению. Но во многом "дерусификацию" подстегивает политика США и Европы.

Хотя финансовые показатели движения "Чесно" за 2022 год обнародованы не были, в 2021 году она получила 42% своего бюджета от финансируемого правительством США Национального фонда за демократию (NED) и Национального демократического фонда международных отношений (NDI), который вложил львиную долю этих денег. NDI является одной из частных НПО, связанных с одной из двух политических партий США, и сама финансируется NED, Агентством США по международному развитию (USAID) и Госдепартаментом США.

Если драконовский закон Зеленского о СМИ и не был пока принят Радой, то отнюдь не благодаря возражениям Европы, а вопреки прямому настоянию европейцев. Когда в 2020 году его впервые представили, уже тогда было ясно, что он был написан при явной поддержке ЕС, а его принятие увязывалось с возможным вступлением Украины в Евросоюз. Несмотря на то, что в конечном итоге он забуксовал под градом критики, и несмотря на явное нарушение положения соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной в части "уважения прав человека и основных свобод в стране, особенно свободы СМИ", Совет Европы и делегация ЕС на Украине призвали к немедленному принятию закона. Делегация также выразила свое одобрение, когда в прошлом году законопроект был вновь внесен на рассмотрение Рады, несмотря на то, что его осудили группы по защите свободы прессы как на Украине, так и в Европе.

Иными словами, американские и европейские налогоплательщики невольно становятся соучастниками отступления страны от демократических свобод и либерального плюрализма. Но так быть не должно.

"Западные правительства имеют сильное влияние на украинское правительство и его политику, поскольку Украина является государством-клиентом США и стала почти полностью зависеть от поддержки Запада во время военного конфликта с Россией, — говорит Качановский. — Они могут заставить правительство Зеленского проводить политику, действительно соответствующую нормам демократии и верховенству закона".

В течение многих лет Соединенные Штаты и ЕС использовали сочетание финансовой помощи, обещаний будущего членства в Евросоюзе и политического давления, чтобы подтолкнуть украинское руководство к проведению различных реформ. Американские эксперты уже предложили использовать такую помощь для всего: от подталкивания Киева к столу переговоров до продвижения усилий по борьбе с коррупцией и обеспечению эффективного госуправления. Почему бы не добавить к этому списку направление страны прочь от нелиберального, авторитарного пути, которым она начала следовать в последнее время в связи с военным конфликтом с Россией?

"К этому нужно относиться серьезно, так же серьезно, как к военной помощи, так как это защита демократических институтов, — говорит Гузь. — Нынешний конфликт делает украинское правительство гораздо более авторитарным, потому что у него срабатывают инстинкты самозащиты от общества. Сегодня роль Запада состоит именно в том, чтобы помочь Украине не дойти до того же уровня авторитаризма, что и в России".

"А Запад совсем не реагирует на существующие сегодня риски", — печально добавляет он.

Но этого и не может произойти, если западная общественность вообще ничего не знает об авторитарном крене страны. Сделать так, чтобы об этом узнали на Западе, — задача прессы, чье некритическое изображение Зеленского сильно раздражает украинских правозащитников.

"Западные СМИ не предоставляют своим читателям и зрителям осмысленной информации о том, что происходит на Украине, — говорит Байша. — Западные журналисты в подавляющем большинстве принимают слова Зеленского за чистую монету".

Тем временем Чемерис продолжает выступать против авторитаризма в стране, даже несмотря на диагноз "лейкемия", из-за которого он на несколько месяцев попал в больницу. Хотя репрессии властей загнали украинских левых в подполье, Чемерис уверен, что левые движения в конечном итоге возродятся даже более сильными, чем раньше. По его мнению, только они могут предложить Украине лучшую послевоенную модель.

Чемериса по-прежнему преследуют за его действия. В декабре, после того как нацбанк Украины отозвал спорный приказ, обязывающий банки проверять финансовую деятельность тех, кто занесен в черный список "Мироворца", австрийский "Райффайзен" предложил делать это, используя либеральный, финансируемый США сайт движения "Чесно". Чемерису вскоре было приказано объяснить, почему на его счет зачисляются какие-то средства. Он выступил с заявлением, в котором отверг мнение о том, что наличие марксистских взглядов требует особого оправдания, и осудил "грантоедов вроде движения "Чесно" вместе с киевскими властями и ультраправыми" за то, что они превратили Украину в страну, где каждый должен думать, говорить и молиться только так, как хотят они и их западные хозяева". "Марксизм не нуждается в оправдании".

*деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.