Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Байден запретил добывать в Аризоне уран, объявив это крупнейшее месторождение государственным заповедником, пишет WSJ. Путин будет за это благодарен, уверен автор статьи. Так США окажутся в еще большей зависимости от российского урана.
Из-за нового государственного захвата земли США стали больше зависеть от России.
Одним росчерком пера президент Байден во вторник запретил разработку месторождений на четырехстах тысячах гектарах земли, где находятся самые крупные в Америке залежи урана. Это очередной пример деструктивной энергетической политики администрации.
Закон о древностях от 1906 года дает президенту возможность выделять федеральные земли под национальные заповедники и для защиты исторических объектов. Барак Обама воспользовался этим законом, чтобы запретить разработку нефтегазовых месторождений на миллионах гектарах федеральных земель. Но даже он не откликнулся на призывы прогрессивистов вывести из оборота земли с залежами урана возле Большого каньона. А Байден решил не церемониться.
Во вторник он объявил государственным заповедником 4 000 квадратных километров земли в Аризоне, которая носит название "Баадж Нваавджо Итах Куквени", что переводится как "место, где странствуют племена". В этом заповеднике займутся сохранением "ландшафта, священного для коренных народов и племен, а также реализацией климатической и экологической повестки президента Байдена", заявил Белый дом.
В заявлении нет ни слова о том, что на этих землях находится единственное в Америке месторождение высокосортной урановой руды, которая весьма конкурентоспособна на мировом рынке. США импортируют около 95 процентов необходимого для американских АЭС урана, в основном из Казахстана, Канады, России и Австралии. Россия стоит на третьем месте в списке поставщиков.
Весной прошлого года Байден своим президентским указом запретил импорт российского ископаемого топлива, однако 12 процентов используемого на американских атомных электростанциях урана импортируется из России. Новый национальный заповедник (пятый за время правления Байдена) приведет к тому, что США будет гораздо труднее найти замену урану из России. Владимир Путин будет ему благодарен.
Могут ли США избавиться от зависимости от российского урана?Несмотря на запрет импорта углеводородов из России, США не стали вводить аналогичное ограничение в отношении урана, пишет OilPrice. В теории уран можно заменить торием, однако возлагать большие надежды на такие реакторы не стоит, объясняет автор статьи.
06.09.202200
У такого заповедника есть и неназванная цель: воспрепятствовать добыче урана. Член палаты представителей от Аризоны демократ Рауль Грихальва (Raul Grijalva) внес на рассмотрение проект закона, по которому область Большого каньона будет полностью исключена из списка территорий, на которые можно подавать заявки на горный отвод. Демократы не могли провести этот законопроект через конгресс, и поэтому Байден решил все сделать своим указом.
Индейские племена утверждают, что в результате добычи урана будет отравлена вода и нанесен ущерб дикой природе. Но Геологическая служба США в 2021 году сделала заключение, что родники и колодцы в этом районе соответствуют федеральным стандартам питьевой воды, несмотря на то, что там десятилетиями ведется добыча урана. Похоже, президент Байден считает невозможным одновременно разрабатывать и защищать природные ресурсы Америки, хотя добывающие компании делают это на протяжении десятилетий.
Прогрессивисты хотят запретить всю добычу полезных ископаемых в США, в том числе таких важных минералов, как литий и никель, без которых невозможен переход к экологически чистой энергетике. Но в таком случае добыча полезных ископаемых будет активнее вестись в странах, в которых защита окружающей среды обеспечена хуже.
В настоящее время президентские полномочия по запрету на вывод земель из оборота на основании Закона о древностях ничем не ограничены. Природоохранные организации даже утверждают, что президент не вправе отменять решения своих предшественников. Такая однобокая интерпретация исполнительной власти возмутительна и просто требует обжалования в суде.