Чиновник НАТО: Украина может уступить территорию, чтобы присоединиться к альянсу

Уступка Украиной территорий России в обмен на членство в НАТО может стать решением для прекращения военного конфликта, заявил глава канцелярии генерального секретаря НАТО.

15 августа на панельных дебатах в норвежском Арендале Стиан Йенсен (Stian Jenssen) заявил, что необходимо обсудить гарантии безопасности Украины в период после окончания военных действий. В комментариях, опубликованных самой популярной местной газетой VG, Йенсен подтвердил официальную линию НАТО, согласно которой решение о том, когда и как Киев будет вести переговоры, в конечном итоге будет принято Украиной. Но его предложение о территориальных уступках выходит далеко за пределы того, что когда-либо публично заявлял шеф Йенсена генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

Йенсен настаивал на том, что его предложение не является окончательным, но может быть "возможным решением". Руководитель секретариата НАТО подчеркнул, что Россия "испытывает военные трудности", и что кажется "нереальным, что она может взять новые территории" (высказывание не соответствует действительности, — Прим. ИноСМИ). Он отметил, что проблема заключается в том, сколько земель Украина "успеет вернуть" (Украина не может "вернуть" законно утраченные ею территории, — Прим. ИноСМИ).

К настоящему моменту Украина добилась ограниченных территориальных успехов в рамках своего давно ожидавшегося контрнаступления. Ее продвижению мешали огромные минные поля, созданные Россией, и построенные ею мощные укрепления, а также тяжелые бои, развернувшиеся по всей линии фронта. В понедельник заместитель министра обороны Украины Анны Маляр заявила, что за последнюю неделю ВСУ удалось взять почти два квадратных километра у разрушенного города Артемовска, но войска противника продолжают наступление в районе Купянска и Лимана на востоке.

Вступление Украины в НАТО остается сложным и вызывающим серьезные разногласия вопросом для западных союзников. В то время как некоторые страны, такие как государства Балтии и Великобритания, настроены более оптимистично в отношении членства этой страны, другие — а именно Франция, Германия и США — больше обеспокоены возможной эскалацией рисков, связанных с принятием союзницы в альянс.

В прошлом месяце лидеры стран Организации Североатлантического договора собрались в Вильнюсе, чтобы обсудить возможность достижения какого-то соглашения. Участники добились определенного прогресса, создав новый совет НАТО-Украина и установив многолетнюю программу "помощи в переходе" Киева на военное снаряжение и стандарты альянса. Группа опубликовала коммюнике, в котором говорилось: "Мы направим Украине приглашение в НАТО, когда все союзники согласятся на это и когда будут выполнены необходимые условия".

Президент страны Владимир Зеленский раскритиковал саммит как "абсурдный" за то, что на встрече никто не предложил график вступления его страны в альянс. Но комментарии Йенсена на этой неделе все же указывают на возможную готовность НАТО продвигаться вперед с членством Украины, — пусть и ценой территориальных уступок.

В конце марта прошлого года Зеленский намекал, что готов смириться с контролем Москвы над утраченными Киевом восточными регионами, но его позиция за последние полтора года ужесточилась. В этом году министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что мир зависит от "уважения суверенитета и территориальной целостности нашей страны", добавив, что "Киев не принимает никаких предложений, которые предполагают потерю его территорий или замораживание конфликта".

Йенсен в данный момент является своего рода одиноким голосом, звучащим по этому вопросу. Возможно, более красноречиво то, о чем на Западе и в НАТО не говорят. По сравнению с зимним медийным ажиотажем и политическим шумом вокруг контрнаступления ВСУ в 2023 году, сейчас об Украине стали говорить гораздо меньше, несмотря на миллиарды долларов, которые тратятся на помощь ей каждый месяц.

Весной 2023 года, затем летом, а потом и осенью в ходе кампании ВСУ столкнулись и еще столкнутся с хорошо укрепленными российскими позициями. Вопреки почти полностью опустошенным арсеналам обычных вооружений Запада, украинцами было достигнуто небольшое продвижение сугубо оперативного порядка. В этом конфликте, по крайней мере, на данный момент, преимущество вернулось к обороняющемуся, то есть к России.

Поскольку обе стороны потеряли много людей и техники, нам остается лишь наблюдать за этой войной на истощение и цепочками поставок. США и ЕС не будут задействовать ни одного своего солдата и не смогут послать намного больше боеприпасов.

Шансы на то, что Москва удержит свои достижения этой зимой, весьма высоки. В 2024 году Киев и Запад мало что могут сделать по-другому, чтобы выйти из тупика предыдущего года.

Если эту оценку разделяют американские и европейские лидеры, которые хотят любой ценой избежать обвинений в неудаче, то они будут стремиться разорвать свои связи с военным конфликтом и свернуть финансирование Украины, которая становится непопулярной. Если победа в конфликте невозможна, успешная стратегия выхода должна будет требовать достижения какой-то другой более крупной цели.

Никакого мира в этом году на Украине не будет. Этого не хочет ни одна из сторон, и никто на Западе не желает, чтобы русские приближались к ЕС. Самое главное, что Москва еще даже не совсем ощутила на себе все последствия экономического спада.

"Путин мог провести выборы в Донбассе в любое время за последние восемь лет".

О чем вы говорите? Позиция Москвы с 2014 года и далее заключалась в том, что Донбасс был украинским в соответствии с Минскими соглашениями, которые, как оказалось, соблюдала одна только Россия. Вместо того, чтобы договориться об ограниченной культурной автономии в своей стране, Киев лишил население Донбасса пенсионных выплат и прочего и начал гражданскую войну против собственных жителей.

Трудно понять, говорит ли это один натовский чиновник по своей собственной инициативе или же мы наблюдаем ранние этапы поиска путей к мирным переговорам и готовим общественное мнение к возможному урегулированию.