Англосаксы были хуже викингов

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Викинги вторглись в Англию в 9 и 10 веках. Они грабили и насиловали, они сжигали целые города и деревни. По крайней мере, так нас учат в школе, и об этом нам рассказывает популярная культура. В последние десятилетия революционные исследования в области ДНК, археологии, истории и лингвистики предлагают более точную картину истории.

Викинги вторглись в Англию в 9 и 10 веках. Они грабили и насиловали, они сжигали целые города и деревни. По крайней мере, так нас учат в школе, и об этом нам рассказывает популярная культура.

Тем не менее, сообщения о грабежах и этнических чистках могут быть преувеличены. Просто недовольные английские монахи, осуждавшие нападения викингов, создали им дурную репутацию в исторических хрониках.

В последние десятилетия революционные исследования в области ДНК, археологии, истории и лингвистики предлагают более детальную и точную картину по сравнению с летописями. И они дают существенные разъяснения.

Ученые указывают на то, что викинги были не самыми худшими захватчиками из числа тех, кто в те времена высаживался на английских берегах. Пальма первенства в этом деле принадлежит англосаксам, и случилось это на 400 лет раньше!

Англосаксы прибыли с полуострова Ютландия (Дания), из северной Германии, из Нидерландов и из Фрисландии, и поработили романизированных бриттов.

Следовательно, если характерной чертой эпохи викингов называть многочисленные миграции и пиратство (по мнению многих ученых, слово «викинг» означает «пират»), значит, она должна была начаться раньше 793 года. Она должна была начаться где-то в 400 году.

Я могу сослаться на многочисленные источники, показывающие, что гораздо более систематическая колонизация началась с прибытием англосаксов. А если посмотреть на выводы последних исследований во всей их полноте, то мы получим гораздо более полное представление о влиянии англосаксов до появления викингов.

Англосаксы искоренили кельтские языки в Англии

Где доказательства этого утверждения? А вот где. Древнескандинавский язык викингов не оказал почти никакого влияния на древнеанглийский язык англосаксов в 9 и 10 веках. А в 5 и 6 веках после прибытия англосаксов кельтский язык в Англии уже отсутствовал.

В 5 и 6 веках древнеанглийский язык вытеснил кельтский язык точно так же, как современный английский язык искоренил язык американских индейцев в 19 и 20 веках.

Это понятно из того, что лексика североамериканских индейцев не оказала почти никакого влияния на современный американский вариант английского языка, на котором сегодня говорят в США, поскольку в него вошли не более 40 слов из индейского языка. Точно так же, древнеанглийский язык англосаксов перенял не более дюжины слов из кельтского языка.

Вопрос: оказали ли англосаксы на бриттов такое же воздействие, какое европейцы оказали в 19 веке на индейцев? И можно ли говорить об этнических чистках в 5-8 веках?

Англосакс продает викингу лошадь

Если англосаксы уничтожили кельтский язык, то воздействие викингов было намного слабее. Языковеды все-таки считают, что древнескандинавский язык викингов оказал определенное влияние на древнеанглийский язык. Но этому влиянию далеко до влияния англосаксов, искоренивших кельтский язык.

Древнескандинавский язык не уничтожил древнеанглийский язык. Древнеанглийский язык был упрощен и стал гибридом, потому что англосаксы и викинги какое-то время сосуществовали.

Можно привести языковой пример из 9 века, когда в Восточной Англии встречается англосакс и норманн.

Англосакс хочет продать норманну лошадь, чтобы та тянула повозку. На древнеанглийском языке фраза «Я продам тебе лошадь, которая тянет мою повозку», пишется так: «Ic selle the that hors the draegeth minne waegn». А на древнескандинавском так: «Ek mun selja ther hrossit er dregr vagn mine». На одном языке повозка это waegn, а на другом vagn; лошадь — hors и hrossit. Различия есть, но главный смысл в том, что они бы поняли друг друга.

По мнению некоторых лингвистов, из-за встречи двух родственных языков английский упростился. Для обозначения множественного числа теперь стало достаточно «-s». Камень, который на древнеанглийском пишется как stan, а во множественном как stanas, превратился в stone и stones. Hors во множественном числе стала horses.

Из-за англосаксов перемен было больше, чем из-за викингов

Те процессы, которые изменили язык Британии 1 200 лет назад, 500 лет назад привели к пиджинизации (возникновению гибридных языков) в английских и французских колониях Африки, Карибского моря и Тихого океана.

Язык упростился, чтобы можно было вести дела и общаться на стыке разных языков. Можно сказать, что люди не захотели быть обманутыми в торговле лошадьми.

Многочисленные археологические находки поселений и могил в Англии указывают на то, что многие скандинавы оседали в восточной части Англии в так называемом Данелаге (Денло), а также в некоторых районах Шотландии.

С другой стороны, древнеанглийский язык 9 века не ассимилировался и не превратился в древнескандинавский, в отличие от кельтского, искорененного во время первых англосаксонских завоеваний.

Попросту говоря, последствия от иммиграции викингов были не настолько велики, как от прибытия англосаксов в 5 веке. Теперь это подтверждается анализами ДНК современных британцев.

Англосаксонский апартеид и скандинавская полиэтническая культура

На самом деле, некоторые ученые полагают, что англосаксы в период с 5 по 9 век создали нечто вроде системы апартеида для местных народов, говоривших на кельтском языке. Не исключено, что завоеватели жили отдельно от порабощенных, или общались с ними лишь ограниченно.

Как мы увидели на примере Южной Африки в период с 1948 по 1994 год, когда к власти пришел Нельсон Мандела, проводить в жизнь политику апартеида длительное время было трудно.

Альтернативным сценарием могут быть этнические чистки, проводившиеся англосаксами, на что указывает то обстоятельство, что кельтская культура и язык выжили только в Уэльсе, Шотландии и Ирландии.

Кроме того, романно-бритты после ухода римлян из Британии в 5 веке жили менее организованно и находились как бы в вакууме, в то время как более поздние королевства англосаксов в 9 веке были организованы намного лучше. Следовательно, завоевать англосаксонскую Англию было значительно труднее. Скорее всего, викинги со временем вступали в браки с англосаксами, а может быть, англосаксонские слуги воспитывали детей скандинавов, как это часто случалось в южных штатах США, где африканские рабы ухаживали за белыми детьми.

В США белые дети часто перенимали слова у афроамериканцев, после чего их отправляли в частные школы на север учить «настоящий и пристойный» английский язык.

Мы не знаем, оказали ли похожее влияние на викингов в Денло бедные слуги. Но в то время не было частных школ для переучивания «настоящему и пристойному» древнескандинавскому языку, и этим наверняка объясняется то, почему он не закрепился в Англии.

Кроме того, смешанные браки никак не способствовали сохранению в Англии древнескандинавского языка.

Однако некоторые языковеды полагают, что если бы скандинавы и англосаксы не встретились и не изменили в процессе своих контактов языки друг друга, сегодняшние англичане говорили бы на языке, больше похожем на фризский или на датский, в зависимости от того, кто победил бы в языковой схватке — англосаксы или викинги.

Топонимы говорят о присутствии скандинавов и англосаксов

Топонимы подтверждают, что в Англии существовали поселения скандинавов и англосаксов. Англосаксонские названия заканчиваются на —хэм, скажем, Клэпхэм, на —стоу, например, Хокстоу, и на —тон (Брайтон). Скандинавские топонимы заканчиваются на —би (Гримсби, Дерби).

Слово «би» в Швеции по-прежнему означает маленькую деревушку, в отличие от слова «штад», означающего город. Населенные пункты с окончанием —вик тоже имеют скандинавское происхождение, скажем Свайнсвик, как и места с окончаниями —торп и —тофт.

Такие названия свидетельствуют о том, что первоначально скандинавы создавали поселения на окраинных землях. А потом началась борьба за землю.

Король Альфред остановил продвижение викингов

Но все это отнюдь не умаляет ту опасность, которую викинги представляли для Англии в 9 веке. В 878 году их вторжения стали настолько мощными, что норманны были близки к победе над англосаксами, как четырьмя веками ранее предки этих самых англосаксов взяли в кольцо бриттов.

Король Уэссекса Альфред был вынужден прятаться в сомерсетских болотах вместе с небольшой группой своих людей, и многие знамения указывали на то, что в будущем Англию будут населять народы, говорящие на древнескандинавском языке.

Однако Альфреду удалось собрать армию из Сомерсета, Уилтшира и Гэмпшира. Он нанес внезапный удар по данам в битве при Этандуне, в память о которой на склоне холма высечена большая белая лошадь.

После этого сражения Альфред разрешил спор, заключив так называемый Уэдморский договор. Он заставил данов вывести свое войско из Уэссекса. Кроме того, их военачальник Гутрум принял крещение.

Победа Альфреда спасла Уэссекс, а может быть, даже английский язык.

Альфред провел границу через всю страну. Сам он обосновался к югу от нее, а викинги расселились на северо-востоке. Все, что было за границей, называлось Данелаг (Область датского права).

Эта граница шла в северо-западном направлении вдоль древней римской дороги из Лондона в Честер, западнее Рагби (скандинавское название) и южнее сегодняшнего Ливерпуля. Диалекты, существующие в сегодняшней Англии, указывают на то, что к востоку от этой линии преобладало население, говорившее на датском языке.

Политика национального самосознания Альфреда помогла ограничить распространение датского языка

Теперь Альфред был намного бдительнее. Он сплотил англичан против данов. Он также восстановил некоторые монастыри и школы.

В качестве основы для будущего образования Альфред начал использовать английский язык вместо латыни. Он также распорядился сделать первый перевод труда Беды Достопочтенного «Церковная история народа англов».

Он знал, что без истории у англичан не будет национального самосознания, без которого невозможно бороться с данами. Таким образом, Альфред спас английский язык от дальнейшей пиджинизации.

Викингам создали недобрую славу

Хотя христианские летописцы жаловались на нападения викингов, а письменные и археологические источники подтверждают, что викинги прибывали в больших количествах, современный взгляд на историю позволяет сказать, что вторжение викингов было не таким массированным, как случившееся четырьмя веками ранее нашествие англосаксов.

Во-первых, викинги завоевали не всю Англию в языковом, территориальном и генетическом плане.

Во-вторых, все анализы указывают на то, что у сегодняшнего населения восточной Англии гораздо больше общего с народами побережья Северного моря (северная Германия и Нидерланды), откуда берут свое происхождение англосаксы, чем с сегодняшним населением Скандинавии. Это подтверждают все источники, в том числе, анализы ДНК.

И наконец, современные исследования говорят о том, что потоки англосаксонской иммиграции были огромными, из-за чего англосаксы в то время составляли до 40% населения Англии. Викингов было во много раз меньше. И если ранние англосаксы скорее всего не смешивались с бриттами, то викинги запросто делали это с англосаксами.

Судя по этому, викинги были не настолько плохи, как говорят письменные источники.

Если эпохой викингов называть тот период, когда широко распространились пиратство, миграция и этнические чистки, то она началась гораздо раньше.

Конечно, эпоха викингов это не только пиратство и грабежи, в ней было много чего другого. Однако об этом в другой раз.

Обсудить
Рекомендуем