Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Статус-6: российская торпеда Судного дня

Самое мощное в мире ядерное оружие

© Фото : СЕВМАШПодводная лодка проекта "Ясень-М"
Подводная лодка проекта Ясень-М
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Имея ядерный заряд в 100 мегатонн, торпеда «Статус-6» потопит все живое. Подводный взрыв такой силы вызовет цунами высотой до 500 метров. А те, кто не погибнет сразу, не будут иметь никаких шансов из-за радиоактивного излучения. Даже в бункерах, рассчитанных на спасение от ядерного удара, не выживет никто. Однако норвежский эксперт настроен скептически.

«Царь-бомба» — так называлась мощнейшая атомная бомба, которая когда-либо взрывалась. Произошло это над Новой Землей в 1961 году. Вспышка от взрыва была такой яркой, что ее видели в находящемся в 900 км норвежском Вардё.


Атомное чудовище имело взрывную силу в 50 мегатонн. Это больше, чем полторы тысячи бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, или же в десять раз больше всей взрывной энергии всей Второй мировой войны.


Ширина ядерного гриба, появившегося после взрыва, на земле составляла 40 км, гриб поднимался в высоту на высоту 64 км.


Если бы взрыв произошел в населенном районе, то ожоги третьей степени получили бы и на расстоянии в 100 км. Взрывная волна выбивала стекла даже на расстоянии в 900 км.


Но «Царь-бомба» — лишь наполовину такая же мощная, как оружие массового уничтожения, которое, якобы, сейчас создается в России.


Это было в ноябре 2015 года, во время встречи президента Владимира Путина с представителями Министерства обороны и ВПК в Сочи. Камеры «Первого канала», государственного российского телеканала, на первый взгляд случайно на какой-то миг задержались на диаграмме, лежащей на столе перед одним из генералов.


Она описывала подводное оружие массового поражения под названием «Статус-6». Гигантская торпеда с ядерным зарядом, созданная для «уничтожения важных объектов инфраструктуры в прибрежных районах противника и гарантированного стойкого поражения больших территорий с помощью радиоактивного заражения».


Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков позднее выразил сожаление по поводу того, что секретные материалы были скомпрометированы подобным образом. Но то, как по-любительски это было сделано, может, напротив, указывать на то, что утечка была вполне сознательной.


Вскоре после этого правительственная «Российская газета» опубликовала информацию о некоторых деталях подводного оружия, подтверждающую мнение, что торпеда Судного дня должна использоваться, прежде всего, для сдерживания США и НАТО.


Огромная радиоактивная волна


По информации газеты, «Статус-6» — гибрид гигантской торпеды и самоуправляемого дрона.


Вероятно, она имеет 24 метра в длину и 1,6 метра в диаметре. Встроенный атомный реактор обеспечивает максимальную скорость в 180 км/час. Дальность действия достигает 10 тысяч километров. Глубина, на которой торпеда должна действовать, составляет тысячу метров. Это нужно для того, чтобы ее не могли «услышать» с помощью соответствующего подводного оборудования НАТО.


Торпеда в состоянии достичь береговой линии США из любой точки Северного полушария. Кроме этого, ее чрезвычайно сложно обнаружить, поскольку на низких скоростях она идет очень тихо.


Больше всего пугает ядерный заряд в 100 мегатонн.


Это почти в два раза больше, чем самая мощная атомная бомба, сконструированная на сегодняшний день.


Кроме того, части уранового заряда заменены на изотопы кобальта-59. При взрыве этот изотоп преобразуется в исключительно радиоактивный кобальт-60, период полураспада которого составляет более пяти лет.


«Российская газета» утверждает, что подобное оружие гарантирует уничтожение всего живого: даже в бункерах, рассчитанных на спасение от ядерного удара, не выживет никто.


Именно в силу высокой степени радиоактивного заражения испытания кобальтовых бомб никогда не проводились.


По словам экспертов, подводный взрыв такой силы вызовет цунами высотой до 500 метров. Если представить себе сценарий, когда торпеда запускается из внешней части Осло-фьорда, то она потопит большую часть всего живого в губерниях Эстфолл (Østfold) и Вестфолл (Vestfold), а потом цунами унесет всё оттуда и с берегов Осло-фьорда к побережью Южной Норвегии.


Только высоко расположенные части котловины Осло избегут уничтожения, но радиоактивная волна сделает большие территории Южной Норвегии непригодными для жилья на жизни многих поколений.


На американском Восточном побережье торпеда Судного дня нанесет еще больший урон. Вероятно, она предназначена для того, чтобы уничтожить американские базы Военно-морского флота и населенные центры.


Диаграмма, которую можно найти в российской Википедии, показывает, что при взрыве кобальтовой бомбы в 100 мегатонн у Нью-Йорка сам взрыв уничтожит территорию радиусом в 72 км. Потом мегацунами двинется вглубь страны, уничтожая все на своем пути.


Ученые подсчитали, что там, где равнины, тотальные разрушения будут на территории на расстоянии до 500 км.


Вдобавок к этому ветер может разнести существенное радиоактивное загрязнение на расстояние в 1700×300 км — вплоть до Миссисипи.


Все это уходит корнями в советские времена


В декабре 2016 года Пентагон подтвердил, что оружие создается. Оно получило обозначение «Каньон». Это произошло сразу после того, как торпеда-беспилотник была испытана под водой с подводной лодки класса «Саров», на три года раньше, чем ожидалось.


Дрон создали в Санкт-Петербурге в бюро «Рубин», которое занимается конструированием подлодок. У «Рубина» многолетний опыт в создании российских стратегических ракетных подлодок.


Подлодка, которой предстоит нести это оружие, называется «Хабаровск», она строится на верфи «Севмаш» в Северодвинске на Белом море.


Дальнейшие испытания системы оружия, по всей вероятности, пройдут в Баренцевом море недалеко от норвежской границы.


«Хабаровск» имеет корпус, который напоминает о лодках класса «Борей», новейших стратегических атомных подводных лодках, но он несколько короче. «Хабаровск» сможет транспортировать шесть дронов «Статус-6» в специально сконструированных (вместо шахт для ракет) торпедных трубах, диаметр которых составляет 1,6 метра.


Российские планы создания гигантской ядерной торпеды не новы. В начале 1950-х годов был начат совершенно секретный проект Т-15, целью которого было создание торпед с водородными бомбами в качестве боеголовки.


Межконтинентальные атомные ракеты тогда еще не были созданы, и возможность уничтожить американские военно-морские базы и прибрежные города с помощью гигантских цунами казалась очень привлекательной. Но размер торпеды по сравнению с подлодками, а также недостаточный радиус действия положили конец проекту.


Когда физик-ядерщик Андрей Сахаров создал «царь-бомбу» в 1961 году, он предложил также возобновить проект Т-15 с новой гигантской бомбой. Теперь Сахаров видел перед собой атомную торпеду, которая могла бы достичь американского берега с расстояния в несколько сотен километров.


Когда Сахаров представлял (руководству) российского ВМФ свои планы создания оружия, которое уничтожило бы так много мирного населения, присутствовавшие на заседании ужаснулись.


«Мне стало стыдно, и я больше никогда не обсуждал эти планы», — писал Сахаров в своих мемуарах. Позднее Сахаров стал активистом борьбы за мир, был выслан из СССР (так в оригинале — прим. ред.) и удостоен Нобелевской премии мира.


«Нарушенный баланс»


Сегодня можно спросить себя: а что же изменилось во взгляде русских на оружие массового поражения.


«Планы американской противоракетной обороны в Европе нарушили стратегический баланс. И почти естественно, что Россия ищет альтернативные способы для своего ядерного оружия, с помощью которых оно может обойти защитную стену», — говорит капитан третьего ранга и старший преподаватель Штабного училища Вооруженных сил Томас Сленсвик (Thomas Slensvik).


Его поддерживает подполковник Тормуд Хейер (Tormod Heier) из Института Вооруженных сил.


«Мы возвращаемся к логике холодной войны. Будучи уверенным в том, что на ядерную атаку можно ответить, никто не осмелится напасть первым. В каком-то смысле это создает стабильность», — говорит он.


Он рассматривает «Статус-6» исключительно как оружие возмездия, рассчитанное на сдерживание. И утечка, вероятно, была тщательно спланирована.


«Русские — настоящие эксперты в пропаганде, они прекрасно сбивают с толку с помощью стратегии преувеличений. Я думаю, что есть все основания относиться к сведениям о взрывной силе и дальности действия несколько скептически. Вместе с тем сегодня ситуация опаснее, чем во времена холодной войны. Тогда Норвегия и Северная Европа были буферной зоной между Востоком и Западом и имели ограничения, которые сами же на себя и наложили. Сегодня Норвегия из буфера превратилась в трамплин для США. Парадокс заключается в том, что чем активнее взаимная гонка вооружений, тем меньше безопасность обеих сторон», — говорит Хейер.

Популярные комментарии
zwaan
10
“..есть все основания относиться к сведениям о взрывной силе и дальности действия несколько скептически” ————— Правильно делаете, что сомневаетесь. Наврядли Россия в состоянии задействовать в этом проекте полноценный кобальт-60. От силы кобальт-59,95 ....
zigor.2016
11
Норвежцы, вам то чего беспокоиться - это не для вас, а для США. Просто выгоните США из Норвегии и Европы и живите себе спокойно.
Обсуждение
Комментариев: 36
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
S
Suxar
10 июля 2018, 17:58
Вспышка от взрыва была такой яркой, что ее видели в находящемся в 900 км норвежском Вардё. Взрывная волна выбивала стекла даже на расстоянии в 900 км. =============== Если в Вардё выбило все стёкла, то Воркута наверное вымерла полностью. Хотя что то мне подсказывает что автор просто чего то нетого покурил.
четослышал
10 июля 2018, 17:59
"Парадокс заключается в том, что чем активнее взаимная гонка вооружений, тем меньше безопасность обеих сторон», — говорит Хейер." И хто это начал????
zwaan
10 июля 2018, 18:03
“..есть все основания относиться к сведениям о взрывной силе и дальности действия несколько скептически” ————— Правильно делаете, что сомневаетесь. Наврядли Россия в состоянии задействовать в этом проекте полноценный кобальт-60. От силы кобальт-59,95 ....
Mr.Bergamot
10 июля 2018, 18:19
zwaan, гречу с новичком насыпят)
2m
10 июля 2018, 21:28
Mr.Bergamot, бурятские броневодолазы испачкают Новичком якоря американских авианосцев.
четослышал
10 июля 2018, 18:53
zwaan, улыбнуло. только кобальт-60 образуется при ядерном взрыве. а так кобальт вполне себе не опасен. годах в 70-х видел я его (60-ый) в Киеве в институте физики. красивый голубой на дне 20м водяной шахты
zwaan
10 июля 2018, 19:12
четослышал, всегда полагал что только черенковцы голубые ...
k3
kaa 3
11 июля 2018, 03:54
четослышал, Насколько я помню из детских книжек по физике 10 кобальтовых бомб гарантированно уничтожают жизнь на земле - после взрыва облачка кобальта-60 годами летают в атмосфере, облучая счастливцев, выживших в ядерной войне.
четослышал
10 июля 2018, 19:17
zwaan, а вода на что
ilya-tr
10 июля 2018, 18:22
Ну как то же надо приуменьшить группировку ВМФ СШП и да немного пострадает прибрежная зона. Но нечего, они смоделируют заранее все возможные последствия и успокоят население выдавая им зонты.
2m
10 июля 2018, 21:37
ilya-tr, ничего страшного. Пиндосы к таким вещам относятся вполне нормально. Не мрут, как некоторые. judgesuhov.livejournal.com/97394.html
k3
kaa 3
11 июля 2018, 03:47
ilya-tr, составляет тысячу метров. Это нужно для того, чтобы ее не могли «услышать» .......................................... А если услышат, чо, легче станет?
1balbec
10 июля 2018, 18:33
Лучше бы не затевали спор у кого головка больше)...
1balbec
10 июля 2018, 19:16
Вот облом(... Только собрался квартиру на верхнем этаже покупать в Манхэттен, а тут волна 500 метровая... В пенхаузе даже не отсидишься... Теперича только Туруханск... Там рыбалка классная, и никто нападать не будет)... Енисей прокормит)...
intolerambler
10 июля 2018, 19:38
Сразу видно, что из западных специалистов никто рыбу не глушил динамитом.
Уральский лапоть
10 июля 2018, 19:46
Все хорошо что позволяет мне спать спокойно, не ожидая прилёта дерьмократии
zigor.2016
10 июля 2018, 20:03
Норвежцы, вам то чего беспокоиться - это не для вас, а для США. Просто выгоните США из Норвегии и Европы и живите себе спокойно.
kolik_1987
11 июля 2018, 20:53
zigor.2016, теперь вся Европа в трамплин для США превратилась. только вот в России приземляться жестковато
Ольхон
10 июля 2018, 20:13
Я так понимаю,что утечка была сделана специально. Для чего? Скорее всего англосаксы планировали нанести так называемый превентивный удар или нападение,вот Путин их и охолонил маленько...
i
inosmik
10 июля 2018, 20:34
Европейцы и американцы идите учится на стекольщика, пока есть время. Мусорщики тоже нужны будут.
bobjones
10 июля 2018, 21:08
Желтяк.
Э
ЭР
10 июля 2018, 21:14
...фантазёры мля. А сверху вас присыпят плутониевым конфетти и в каждый колодец по ведру новичка...
2m
10 июля 2018, 21:24
"Я думаю, что есть все основания относиться к сведениям о взрывной силе и дальности действия несколько скептически." Конечно, 50 мегатонн в 1961 году были гораздо больше, чем 100 мегатонн в 2018. Инфляция. Да и какой ядерный реактор сможет пройти 10000км? Смешно-с!
W
Wasqo
10 июля 2018, 22:02
парадокс в том, что автор даже не задумывается от том что эталоном считает реально использованные боеприпасы по мирным целям с тем что испытывают на полигонах в относительной безопасности. Не говоря уже о создателях этих "эталонах" и результатах этих "исследований".
С
Санта-Клаус
10 июля 2018, 22:43
американцы верят всему....как дети...на самом деле, заряд не 100, а 500 мегатонн...ройте окопы поглубже
SouthMan
10 июля 2018, 23:57
«Русские — настоящие эксперты в пропаганде, они прекрасно сбивают с толку с помощью стратегии преувеличений.===========Ой да ладно, куда нам до англосаксов, которые забили дерьмом головы половину жителей в мире)
G
Groza10
11 июля 2018, 01:40
Когда Сахаров представлял (руководству) российского ВМФ свои планы создания оружия, которое уничтожило бы так много мирного населения, присутствовавшие на заседании ужаснулись. «Мне стало стыдно, и я больше никогда не обсуждал эти планы», — писал Сахаров в своих мемуарах. Я так понимаю, нобелевку надо было давать всему советскому ВМС. Так были намного адекватнее люди, нежели сей самоотверженный борец за мир Сахаров.
В
Веблен
11 июля 2018, 02:52
"Планы американской противоракетной обороны в Европе нарушили стратегический баланс. И почти естественно, что Россия ищет альтернативные способы для своего ядерного оружия...". Не "почти естественно", а совершенно естественно!
В
Веблен
11 июля 2018, 03:43
"Русские — настоящие эксперты в пропаганде, они прекрасно сбивают с толку с помощью стратегии преувеличений". Но в отличие от "некоторых", русские эксперты в пропаганде не выдвигают в адрес этих этих самых "некоторых" лживых, наглых и, по большей части, глупых обвинений, что, на мой взгляд, и позволяет избегать превращения пропагандистских противостояний в нечто более серьёзное и имеющее тяжёлые последствия.
l
landau
11 июля 2018, 07:29
ага, трясётесь, холодцы?..
n
nurtaikaziev
11 июля 2018, 13:09
Когда он(Сахаров) предложил сделать бомбу 100 мгт и взорвать его, то именно военные его остановили сказав: товарищ ученый вы вообще с ума сошли (ну примерно так, слова то нецензурными были)
N9
N 99
11 июля 2018, 13:54
Как я читал: "Царь-бомба" рванула на 56 мегатонн. И это при тех же стараниях было искусственное занижение в мощности ста мегатонной бомбы(или ста двадцати). Никита Сергеевич сделал один разумный поступок в жизни.
В
Веблен
12 июля 2018, 10:39
" «Хабаровск» сможет транспортировать шесть дронов «Статус-6»...". И несложно предположить, что аналогичных АПЛ в составе ВМФ России будет несколько, т.к. потенциальный агрессор должен быть уверен в неотвратимости возмездия. К этому стоит добавить, что по данным СМИ Россия располагает 6-ю видами вооружений, ответить на появление которых весьма суетливым "коллегам" России просто нечем, хотя, фрагментарная информация о соответствующих разработках, как видно из текста данной статьи, на Запад проникала. И здесь со всех точек зрения важно, что разработки уникальных вооружений велись далеко не один год и продолжаются в настоящее время! Отсюда видно, что в ответ на попытки Запада создать условия для уничтожения России (будем называть вещи своими именами!) президент ведёт активную, крупную и долгосрочную геополитическую оборонительную игру, в которой просто нет места кровавым глупостям вроде убийства Немцова, уничтожения пассажирских самолётов и для применения БОВ на территории туманного Альбиона... Полагаю, что истинные граждане России имеют полное право гордиться и такой геополитической игрой, и президентом, который её ведёт! Тем не менее, очевидно, что применение упомянутых выше российских вооружений носит далеко не самый желательный характер. Т.е., России целесообразно избегать тех ситуаций, в которых это применение может оказаться неизбежным. И в этом плане сразу же возникают вопросы к качеству "реформы" образования и науки, а также и к качеству намечающейся пенсионной "реформы", основанной по данным СМИ на неких стратегических разработках г-на Кудрина. Почему возникают вопросы…? Потому, что Запад подталкивает Россию к упомянутым выше ситуациям снаружи, а данные реформы – изнутри! Сокращая изложения, обратимся к анализу последней из двух реформ. Если отбросить всякого рода словеса, то вся её "стратегическая глубина" заключается в том, что под сильным нажимом Запада Россия должна начать, действительно, крупное сокращение количества пенсионеров (см. данные Росстата по распределению населения по возрастным группам) путём, хотя, и постепенного, но всё-таки повышения пенсионного возраста. Не обеспечив при этом последнее, ни рабочими местами, ни приемлемыми пособиями по безработице! И это при дефиците пенсионного фонда, меньшем 1-го процента ЗВР, да ещё и в экономике, в которой по данным Росстата не менее 70% малообеспеченных…? Извините, но такую "стратегию", которая к тому же не отвечает и на вопрос, "что делать тем, кто попадёт под многолетнюю безработицу? ", примерно за минуту может сварганить любой третьекурсник экономического вуза, которому уже рассказали про экспертную шкалу "10 – 20 – 30" (процентов), способный произнести что-нибудь вроде "давайте, повысим 60 лет на 10% и округли до 65-ти". Правда, ответить на вопрос, что постепенно, но всё-таки начнёт твориться со страной этот третьекурсник, точно, не сможет! Или не захочет?
e
edm
12 июля 2018, 13:07
Там весь секрет в берилиевой сфере.
В
Веблен
13 июля 2018, 04:44
Небольшая ремарка к комменту от 10:39 12.07.2018. По данным Росстата суммарная численность таких возрастных групп населения страны как 60-64 года и 55-59 лет превышает 20 млн. чел. И это та группа населения, экономические интересы которой либо серьёзно пострадают (60-64 года), либо будут, как минимум, серьёзно задеты "стратегией" Кудрина после того, как осуществление этой стратегии приблизится к 2034 году. Не вызовет эта стратегия прилива уважения к власти и в остальной части общества. История, показывает, что подобная ситуация может привести к де голлевскому варианту образца 1969 года, после осуществления которого де Голль был вынужден уйти с поста президента в отставку, а Франция оказалась под контролем США. Понятно, что у России к тому времени будет стоять на вооружении "Статус-6", но, полагаю, что это обстоятельство не добавит особой привлекательности тому выбору, который встанет перед Россией в обозначенный момент. Отсюда вопрос: не лучше ли сначала превратить "стратегию", придуманную г-ном Кудриным в стратегию, подкреплённую ресурсами, а не мечтами об экономии, и только потом начать её осуществление? Вот как-то примерно так...
В
Веблен
13 июля 2018, 09:10
"Статус-6: российская торпеда Судного дня" Что-то мне подсказывает, что Судный день - это далеко не то, о чём мечтает Россия. И, чтобы он не наступил, наверное, России стоит сделать след. вещи: - сохранять и далее курс Путина; - продолжать энергично развивать своё военно-технологическое превосходство по отношению к Западу; - проводить социально-экономические реформы и, в т.ч., пенсионную реформу так и в таком темпе, чтобы сохранить(!) консолидацию общества вокруг действующей власти, как одну из важнейших основ экономического движения от ВВП(ППС), равного $4 трлн. к его значениям, равным $7-10 трлн (соответствующий долгосрочный тренд открыт при достижении $3 трлн.). Вот в этом, наверное, и заключается основной эффект подобных реформ, а не в том, чтобы с ритуальным пением и танцами отрывать куски от и без того "неплохо оптимизированной" социалки во имя пополнения госбюджета и сохранения заниженного значения инфляции.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем