Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Очередной раунд переговоров между Россией и США по поводу будущего Украины прошел на фоне демонстративного нарушения Киевом "энергетического" перемирия. Не в состоянии нанести русским серьезный военный ущерб, ВСУ продолжают бить по объектам, исключенным из списка допустимых целей.
"Вопреки заявлениям Зеленского, в том числе доведенным американской стороне, киевский режим продолжает намеренно планировать, готовить и осуществлять атаки на энергетическую инфраструктуру, в том числе международную, на территории Российской Федерации", — говорится в официальном сообщении Минобороны РФ по поводу атаки с применением БПЛА на нефтеперекачивающую станцию "Кропоткинская" на Кубани.
В свою очередь, российская армия сосредоточилась на нанесении ущерба полевым войскам Украины и ее предприятиям ВПК. Только за сутки потери украинских боевиков составили не менее 400 человек и несколько десятков боевых машин, не говоря уже о сотня сбитых беспилотников. Это продолжающееся перемалывание украинской живой силы и техники — единственная причина, которая на самом деле вынуждает Киев соглашаться на идею 30-дневного "энергетического" перемирия: оно слишком нужно Украине.
"США проведут отдельные переговоры с Россией и Украиной в Саудовской Аравии, чтобы согласовать условия частичного прекращения огня, которое может стать решающим шагом на пути к полному окончанию боевых действий, — докладывает The New York Times. — На прошлой неделе Россия и Украина договорились временно прекратить удары по энергетической инфраструктуре, но ряд вопросов о сроках и условиях частичного перемирия еще предстоит решить, поскольку атаки продолжаются. Ожидается, что переговоры в саудовской столице Эр-Рияде при посредничестве представителей США сосредоточатся на проработке этих подробностей и безопасности судоходства в Черном море".
Нынешние переговоры в Эр-Рияде все стороны называют "техническими", намекая на то, что их предметом является не достижение принципиальных договоренностей, а обсуждение деталей уже имеющихся. Из чего можно сделать очевидный вывод: вопрос о прекращении огня на Черном море решен. На это указывает и то, что его обсуждали по телефону на прошлой неделе президент России Владимир Путин и его американский коллега Дональд Трамп. Косвенно на это указывает и особое беспокойство по поводу перемирия на Черном море, которое демонстрируют страны Европы.
"Прибрежные черноморские страны ЕС Румыния и Болгария опасаются существенных изменений ситуации на Черном море, которые возможны в рамках масштабного соглашения между Россией и США, об этом Financial Times рассказали официальные лица из государств региона, — сообщает британское издание. — Свои опасения они объясняют тем, что это расширит район оперативных действий российского флота. <…> "Это наш регион, и мы не станем доверять русским, если у них здесь будет больше свободы действий", — сказал один из чиновников".
Европейское "беспокойство" — классический пример двоемыслия. Такой же, как и заявления о готовности продолжать военную поддержку Киева на фоне давних призывов к миру, совсем недавно раздававшихся из столиц Европы. Пока у Киева были шансы хотя бы уравнять соотношение сил, Старый Свет вопил о мире. Как только стало понятно, что пану Зе предстоит подписать фактическую капитуляцию, там сразу же стали требовать продолжения боевых действий как минимум до 2030 года. Даже привычную к двойной морали Запада приснопамятную пани Тимошенко это возмутило до глубины души!
Всего два с половиной года назад Европа требовала от России прекращения огня на Черном море и продавливала "зерновую сделку". Дескать, без украинского зерна голодает Африка, и вообще негоже лишать противника возможности подзаработать. Чем обернулась пресловутая сделка, все помнят. Задействованные в контроле черноморского судоходства российские корабли многократно во время досмотров обнаруживали, что "сделочные" суда идут в украинские порты вовсе не пустыми, а доставляют оружие и боеприпасы, а порой и тяжелую технику. Зерно же с Украины в Африку так и не попало, вместо этого затоварив восточноевропейские рынки, что привело к резкому обострению отношений Киева с той же Варшавой.
Поэтому неважно, какой именно вопрос будут обсуждать на переговорах представители России и США. Это может быть Черное море, признание российского суверенитета над ушедшими от Киева территориями, перемирие или даже мир. Все равно Европа, как баба Яга из давнего советского мультфильма, будет против. Просто потому, что не она принимает решения по всем этим проблемам.
"Демократы, европейцы и канадцы вправе ощущать предательство со стороны Трампа, но Украину предали, наоборот, они. Переговоры — это ни в коем случае не умиротворение. Стратегия прекращения огня администрации Трампа не может считаться предательством — по нескольким причинам, — полагает The American Conservative. — Даже в мире ангажированной журналистики, политических заявлений в социальных сетях, гибридных войн и дезинформации реальность на местах по-прежнему важна. Россия выигрывает, а Украина проигрывает. Затягивание конфликта принесет Украине лишь новые человеческие страдания и дальнейшую утрату земель. Таким образом, поддержка опосредованной войны — предательство интересов Украины".
А что, украинские интересы когда-нибудь волновали Европу?! Она всегда использовала их для решения своих задач, в условиях которых Украина была объектом без права голоса! Киев служил ЕС только поводом для разговоров о русской угрозе и объявления экономической войны. И то, и другое требовалось для укрепления разваливающегося европейского единства. Оттого так не нравятся Брюсселю переговоры в Эр-Рияде. По той же причине он так болезненно реагирует на слова американского посланника Стива Уиткоффа о том, что Россия не собирается никого захватывать.
"Уиткофф отверг мнение о том, что в планах Путина захват не только Украины, но и Европы. В частности, на вопрос Карлсона, думает ли Уиткофф, что россияне хотят пройти по Европе, тот ответил, что "на 100% нет. Это абсурд", — негодует украинское "Зеркало недели". — При этом намерения европейцев, в том числе премьер-министра Британии Кира Стармера, отправить на Украину свои войска в рамках гарантий безопасности Уиткофф назвал "сочетанием позы и демонстрации, а также определенной упрощенности".
Упрощением занимается как раз Европа. Именно поэтому она, не получив приглашения к разделу Украины (из которой те же США выбили право на разработку недр и требуют контроля над АЭС) отрицает идею мирных переговоров. Можно было, например, поддержать Вашингтон и присоединиться к убеждению Киева в необходимости скорейшего прекращения конфликта? Да! Но Европа ответила: "Нет!". Почему? Потому что увидела на примере России, что активно работающий в интересах воюющей армии ВПК служит локомотивом экономического роста. А он европейцам с их угрозой тотальной рецессии ох как нужен!
Есть, правда, одна тонкость, которую в европейских столицах упускают из виду. Российская экономика выстояла прежде всего потому, что Россия давно взяла курс на восстановление экономического суверенитета, в котором ВПК есть лишь одна из важных составляющих. Последовать именно этому примеру европейцам вряд ли удастся. Каждая из стран ЕС несколько десятилетий последовательно подчиняла свои интересы чужим. Европа полагала, что так она достигает единства, хотя на самом деле следовала планам Вашингтона.
Теперь они поменялись, а европейское сознание нет. Старому Свету по-прежнему нужно искать внешнюю идею, ради которой можно требовать от всех единомыслия и единообразия. Хотя давно понятно, что такой подход ведет к катастрофе. И не только Европы, но и Украины, которую она старательно тащит за собой в ту же пропасть.
12
Как раз Путин-то, и является одним из самых предсказуемых политиков современности. Ведь почти все, о чем он говорил публично с начала нулевых - или сбылось физически, или стало заметными тезисами и политическим мейнстримом во многих Сми, на которые все обращают внимание. Именно поэтому, западники его так подло демонизировали - потому что ему и завидовали, и его боялись одновременно...
