inoСМИ.Ru

Так кто же все-таки управляет Россией?

("The New York Times", США)
Максим Трудолюбов
Так кто же все-таки управляет Россией?

Путин Медведев

19/11/2009

Я уже несколько месяцев нахожусь в Америке по гранту Йельского университета, и меня очень часто спрашивают о России. Только вот вопрос мне задают один и тот же: Каковы отношения между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым?

Если таксист узнает, что я из России, он тут же спрашивает: «Слушай, ну так кто же в России главный?» Университетский профессор начинает с вежливого разговора о погоде, но вскоре и он переходит к главному вопросу: «Как, по-вашему, развиваются отношения между премьер-министром и президентом?»

Я встречался с американскими конгрессменами лишь три раза, но каждый не преминул задать мне Вопрос. Самые внимательные наблюдатели за ситуацией в России задают его более утонченно: «Как так получается, что два ваших лидера говорят противоположные вещи, но нет никаких признаков конфликта между ними, по крайней мере, на поверхности?»

Обычно я стараюсь избегать этого вопроса, и говорю людям, что если кто-то утверждает, что у него есть точный ответ, особенно если он основан на «инсайдерской информации», не верьте этому человеку. Единственные люди, которые знают, что происходит, это Путин и Медведев.

Но мне так часто задают этот вопрос, что я решил собрать воедино некоторые очевидные факты и предложить некоторые выводы. Для Владимира Путина и Дмитрия Медведева российские граждане – не избиратели. Они – аудитория.

Российские лидеры расчистили политическое поле от любых мало-мальски серьезных соперников. Они не особенно беспокоятся о каких-либо выборах. Они стремятся к другой легитимности. Они наблюдают за тем, как люди реагируют на новости, на телевизор и на их публичные выступления. Они вбрасывают послание, идею, образ, и ждут, чтобы увидеть, как отреагирует аудитория. Те вопросы, которые привлекают к себе внимание общественности и выставляют лидера в благоприятном свете, остаются на повестке дня. Это – выигрышные вопросы. Проигравшие вопросы убираются с повестки дня.

Ключевое различие между г-ном Путиным и г-ном Медведевым состоит в том, что они обращаются к разным аудиториям.

Аудитория г-на Путина в основном состоит из людей с низким или среднем уровнем доходов, чьи зарплаты и пенсии зависят от правительства. В этой аудитории хорошо представлены люди среднего и старшего возраста – люди, которые большую часть своей жизни прожили как граждане великой державы. Большинство из них регулярно смотрят телевизор.

Аудитория г-на Медведева состоит из людей со средними заработками и доходами выше среднего. Они живут в городах, путешествуют за границу, и их доходы не зависят от правительства. В этой группе хорошо представлены двадцатилетние и тридцатилетние. Они не представляют себе жизнь без рыночной экономики или современной технологии. Многие из них не смотрят телевизор, но постоянно используют Интернет.

Еще одной важной частью аудитории г-на Медведева является международное сообщество. Президент Медведев работает «на экспорт»; речи премьер-министра Путина, даже когда он выступает за рубежом, предназначены для внутреннего потребления.

Это очень грубое разделение. Две группы пересекаются. В аудитории г-на Медведева есть люди старшего поколения, а в аудитории г-на Путина есть молодежь. Отсюда и расхождение в заявлениях г-на Медведева и г-на Путина по многим вопросам – эта разница может казаться политической, но на самом деле она – тактическая.

По той же самой причине, между этими двумя не существует настоящего конфликта. По крайней мере, управляющие «дуумвирата» ничего такого не предусматривали.

Постепенная реабилитация Сталина в роли «эффективного менеджера», переписывание учебников для включения благоприятных отзывов о правлении Сталина, разговоры о необходимости гордиться историей страны – все это направлено на большинство г-на Путина.

Напротив, президент Медведев недавно заявил, что экономические достижения не могут быть использованы, чтобы оправдать политические репрессии, и что преступления Сталина должны быть осуждены. Г-н Медведев, конечно, говорил со своими избирателями, а не с избирателями г-на Путина.

Г-н Путин поддерживает государственные компании, государственные корпорации и просто большие компании, которые он считает стратегически важными. Он не раз занимал жесткую позицию по отношению к иностранным инвесторам. С другой стороны, г-н Медведев часто говорит о необходимости привлекать иностранные инвестиции и о создании благоприятного климата для западного капитала и технологий. В своем последнем обращении к Федеральному собранию он назвал государственные корпорации «безнадежными».

44-летний г-н Медведев отлично разбирается в современных технологиях, любит фотографировать, и завел бы аккаунт в социальных сетях вроде Facebook и Twitter, если бы не был публичной фигурой. Он – часть Интернет-поколения.

Взгляды г-на Путина и г-на Медведева могут казаться противоположными, потому что два политика стремятся умиротворить две разные социальные группы. Политика силы, гордость за всю историю России, жесткая позиция по отношению к иностранцам – все это выигрышные моменты из риторики г-на Путина. Понимание проблем страны и критичная позиция по отношению к роли государства в экономике – это выигрышные моменты риторики г-на Медведева.

Аудитория г-на Путина больше, также как и его ресурсная база. Именно поэтому г-н Путин делает гораздо больше, чем говорит, в то время как г-н Медведев говорит гораздо больше, чем делает. Роль г-на Медведева состоит в том, чтобы успокоить средний класс и успешных людей, разочарованных неэффективностью и коррупцией правительства. Но это не означает, что ему позволяется действовать в соответствии со своей повесткой дня. Ему позволено лишь озвучивать и рекламировать ее, что иногда приводит к критике президентства г-на Путина (что само по себе подвиг).

Почему? Аудитория г-на Медведева растет. Все больше и больше людей выражают недовольство коррупцией и недостаточно хорошей работой государственных служб. В то же время уровень проникновения Интернета в России растет со скоростью 18-20 процентов в год.

Г-н Путин прекрасно понимает это и поощряет г-на Медведева поднимать вопросы, постоянно обсуждающиеся в блогосфере и социальных сетях. Но г-н Путин знает, что его аудитория гораздо больше, и использует в качестве главного источника информации и мнений телевидение. Очень мало из того, что говорит г-н Медведев, имеет хоть какие-то шансы на исполнение. Ему доверен контроль над обсуждением, а не действия.

Заявления г-на Медведева находят во мне отклик. Но после стольких лет государственного пиара, сложно сказать, действительно ли он искренне верит в то, что говорит. Если все по-настоящему, то г-ну Медведеву еще предстоит доказать, что слова у него не расходятся с делом.

Максим Трудолюбов, редактор российской деловой газеты «Ведомости», стипендиат Йельского университета.

Оригинал публикации: Who Runs Russia, Anyway?

Опубликовано: 19/11/2009 17:42

    • Livejournal
    • Я.ру
    • Liveinternet

    Код для блога:

    Как это будет выглядеть »

    * — поля, обязательные для заполнения



     
    Ссылки по теме

     

     

    У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
    • mastodon:Грантоеды
      19/11/2009, 18:13
      Если поехал на амеровские деньги, значит пригласили для подготовки на шпиона. Приедет, продолжить разваливать то, что другие грантоеды ещё не успеют развалить. По теме статьи. Путину я верю, а Медведеву - нет. Путин бы Ирану С-300 поставил.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
    • Kzin:(без заголовка)
      19/11/2009, 18:47
      Если не считать, утверждения о том, что Президент и Премьер действуют совместно, то статья ни о чем. Что-то много таких появляеться в последнее время.
    • ohotnik4000:(без заголовка)
      19/11/2009, 18:47
      Фу Максим Трудолюбов какой вы все таки не патриот. Ваши статьи похожи на то, что говорит Баба Лера. Защитим россиян от самих россиян , потому что они тупые. Однако откуда такая нелюбовь к соотечественникам и такое поклонение американцам? Но знайте у американцев лимит на сволочей вряд ли вы так быстро получите ПМЖ или гринкарту.
    • SGK:(без заголовка)
      19/11/2009, 19:06
      Кто главнее?
      Президент РФ, конечно, главнее премьер министра. Но у Путина возможно авторитет выше, связей больше. И не удивительно, он 2 срока был Президентом, а Медведев первый еще не закончил.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • diktohon:(без заголовка)
      19/11/2009, 19:16
      все дело в том,что народ вам не очень верит.живущие на зарубежные гранты (при этом гордящиеся,что их доходы не зависят от правительства),снобистски презирающих другой социальный слой.в блогах спрашивают друг друга - пойдешь работать в правительство?не-а,я в бизнесе хорошо устроен,поработал хватит.и идут в исполнительную власть ради своих шкурных интересов не инопланетяне и не глупые бабки пенсионерки,которые смотрят телевизор.но конечно там основная масса серенькая,за себя отвечать не любящяя,а те кто со своим делом активно их развращает.всех устраивает.Медведев уже упрашивает -давайте хоть что-то менять...а мы ну-ну,очередное бла-бла-бла,постоим в сторонке покурим.давайте честно:в России было поколение которое про...ло великую страну,потом пришло поколение шакалов. наверно оно еще не закончилось...и при чем тут Брежнев,горбачев,ельцин,Путин? кстати про Путина.не нравился с самого начала.но он делает!как может, но делает(еще не факт что можно лучше).и мосты сжег.кто-нибудь скажет если-что свалит на Запад?а в России если-что надо ждать всегда.значит и страну надо строить не с теми кто сбежит,а с теми кто останется.
    • Grifan:скока раз
      19/11/2009, 19:44
      акока раз забугорные писаки будут копипастить у друг друга статьи???
    • kola:(без заголовка)
      19/11/2009, 19:51
      Как заработать на кризисе http://krizise.ucoz.ru
      Уникальный метод, гарантированно дающий результат!
    • Roman_F:Статья для западной �аудитории� -
      19/11/2009, 19:55
      Фантазии автора, немеющие ничего общего с реальностью. Только про выборы, пожалуй, сказано верно. Но это и так все знают.
      Удивительно, что эта статья попала в такую уважаемую газету. Видимо, на волне актуальности вопроса.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • Bramn:Если кто не знает, Толя- управляет Россией.
      19/11/2009, 20:29
      Как писал один из лояльных Путину собеседников: �друг у Путина - ведущий олигарх�. Вот и давайте разберёмся, куда ведёт этот ведущий олигарх? Три фамилии основных �патронов� Путина на слуху: Абрамович, Дерипаска и Чубайс. При общении с первыми двумя с лица Путина как ветром сдувает его обычную улыбочку. С ними он всегда предельно сосредоточен даже в большом обществе. Все трое - главные члены ельцинской �семьи�, непосредственно причастные к назначению Путина. Дерипаска даже находится в родстве с дочерью Ельцина. Известно также, что он болен эпилепсией. Абрамович и Дерипаска много лет возглавляют русский список миллиардеров журнала Forbes.
      Лишь в этом году Дерипаска откатился на десятое место из-за кризиса (или не только?). Чубайс видимо бессребреник. Причём чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка. Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет? Ведь Анатолий Чубайс - наиболее одиозная из всех троих фигура.
      Прораб приватизации, нанесшей катастрофический ущерб экономике страны, её обороне и социальной сфере, что признано во всём мире, он и при Путине остаётся на ключевых местах в государстве, позволяющих контролировать экономику и влиять на политическую систему. Чубайс сохранил свои позиции и недавно завершил раздел РАО ЕС, последствий которого с тревогой ожидают специалисты. А теперь вот возглавил Роснанотех - единственную щедро финансируемую научную структуру страны с неизвестными задачами, не иначе чтобы, как мрачно шутят, подготовить очередной �прорыв днища�. Этот парадоксальный факт, необъяснимый с точки зрения пропагандируемого образа Путина как государственника - контрразведчика, является ещё одним доказательством того, что настоящей целью �нацлидера� является совсем не патриотизм, а нечто другое.
      Или что Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает. А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который у нас хорошо известен как �друг российских олигархов�, и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, оссиипрекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании �помощи� правительству Ельцина. Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом.
      Он то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки и очень старался ничего не перепутать. В частности, по �рекомендациям� Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели её многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве - министра промышленности (и ВПК) Христенко, министра атомной промышленности (и атомного оружия) Кириенко, министра финансов Кудрина, руководство Центробанка и главы Сбербанка Грефа. Чубайсу принадлежит фраза: �ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек�. И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов. Буквально 30.06.09 Чубайс предлагает очередную реформу, подходящую для нынешнего положения дел, т.е. в кризис (созданный монополией Родшильда и Елизаветы 2 и искусственно продлеваемый Путиным). Как сообщил он радио Бизнес FM: �Законы, действующие в России, нужно срочно пересмотреть и отредактировать. Это касается Конституции РФ, Налогового кодекса, Трудового кодекса, Закона о Милиции, Таможни и скорее всего даже Гражданского права�. Путин уже использовал такой метод – это его право назначение губернаторов. После этого высказывания, очевидно, что �элита� готовит серьезные изменения наших прав на свободы. Выходит пятнадцать миллионов это только разминка.
      То есть Чубайс, который выполнял и очевидно выполняет в России указания министра финансов США и руководителя их Национального экономического совета по разрушению промышленности и обороны РФ, и который готов похоронить тридцать миллионов из нас, продолжает свою деятельность при Путине. Для сравнения Адольф Гитлер (фюрер) виновен в гибели двадцати семи миллионов россиян и разрушении меньшей, чем в 90-е годы, части экономики страны. Но он был смертельным врагом, и тогда шла война. После войны его признали преступником против человечности. А кем в таком случае является Анатолий Чубайс и почему Владимир Путин так благосклонно и безропотно поддерживает его..?
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • old shaman:(без заголовка)
      19/11/2009, 20:57
      некоторое время назад "некоторыми кругами" было запланировано, чтобы появились 2 лидера, чтобы потом им было трудно взаимодействовать друг с другом, чтобы при этом отвести внимание от значимого, чтобы в очередной раз стратегически выиграть для пользы все-тех же кругов, но при этом конечно же во вред России. при этом есть расчеты их поведения на несколько лет, и расчеты того, что при этом необходимо сделать, чтобы и после них Россия столкнулась с новыми проблемами. технология влияния "вольных каменщиков", как и скорее всего вся эта статья. но то, что Медведев и Путин пока во всем этом до конца не разобрались, это вернее всего, в том числе и во взаимоотношениях друг с другом, как в личном плане, так и в деловом. а жаль...
    • nrj5:(без заголовка)
      19/11/2009, 21:10
      "Так кто же все-таки управляет Россией?" Все дальше не читал. Ну сколько можно уже? и так понятно что дальше будет бла-бла-бла Путин - диктатор, Медведев -всего лишь марионетка, управляет всем Путин. Утомили.
    • друг по жизни:важно?
      19/11/2009, 23:04
      нам важно кто управляет? Мы же за обоих ходили голосовать. Разве нет? А кого ещё нам ожидать у власти КПСС, ЛДПР, ЛУЧШЕ СРАЗУ ЗАСТРЕЛИТЕ МЕНЯ. Пусть работают, главное , что бы народ пить и есть не просил.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • Al-SerG:А парень-то прав)
      19/11/2009, 23:06
      Ну что, остолопы, против правды не попрешь???
      Заметьте, что ничего , что могли бы облаить нашисты парень не написал, он разложил все по полкам, все стало доступно для среднестатистического россиянина, поэтому их злость сместилась только в сторону иностранного гранта - заезжанный Аргумент, что-нить новенькое придумали бы ПОЦРЕОТЫ)))
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
    • sinto19:to Al-SerG
      20/11/2009, 01:59
      Уймись ,бацилла. Очередной непризнанный недоучка открыл для себя ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ (или ИДЕЮ ,кому как).
      Ну открыл и открыл и че. Озабоченным фанатикам вроде тебя это духовная жвачка .Как фанатикам талибана проповеди их вождей.
      А сред. россиянин уже давно для себя решил , на каждых выборах это регулярно повторяет ,и в данных коментариях тоже высказывет - что Путина и Медведева он выбирает из тех морд что есть ,потому как доверяет . А нравиться или нет это уже личное дело каждого. Нравиться тебе Максим ну и спи с ним. Я в ваши отношения не лезу, ну и ты не решай за меня кому верить.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
    • efim1:Все правильно
      20/11/2009, 07:26
      Должен кто то шоу устраивать, народ отвлекать пока олигархи Россию пилят.
    • Krasnoyarsk1984:(без заголовка)
      20/11/2009, 09:18
      Так кто же все-таки управляет Россией? Ответ один очевидный есть - точно не народ и даже не представитель его интересов! Так что дальше рассуждать то! Путин и Медведев и вообще телевизор всех кого показывает - всего лишь театр, это нанятые актеры, приезжающие в гости к таким же актерам!
      Кто хозяин театра? Ответ один очевидный есть - точно не народ и даже не представитель его интересов! :-)
      то что идет заброс информации в телевизор, интернет и съемка общественного мнения - для меня факт! Но... в последнее время народ либо плохо управляется, либо стал думать маленько, вообщем там наверху кто-то начинает бояться похоже! Поскольку владельца театра никто никогда не видел(считаю что Чубайс и прочие тоже только на должности администраторов)то вроде как и бояться нечего, но... Значит к чему то мы правильно идем, хотя и не осознаем пока! И возможно вскроются все эти кукловоды! А вообще не совсем ясно, как управляется не то что страна, а даже район небольшого города! ведь это же люди делают такие же как и мы(только бессовестные в большинстве своем, к сожалению). а развели всех так, что никто этого не может кроме них! Долго можно рассуждать!
      А то чего боятся власть имущие с отмороженной совестью и ничего святого за душой не имеющие? Ответ один очевидный есть - точно народ и его интересы!
    • men:(без заголовка)
      20/11/2009, 09:58
      Какой запутанный вопрос для пиндосов!!! А ответ то очень прост! Достаточно только посмотрель на символ государственности России. Двухглавый орёл! Обратите внимания куда повёрнуты головы. Да да в разные стороны.Дураки сразу скажут признак разобщённости, мыслящие - единая политика в разных направлениях или для разных аудиторий. Вот и всё.
    • A9000:(без заголовка)
      20/11/2009, 10:11
      Дальнейший сценарий, кстати успешно реализуемый сейчас, таков: дробление страны на ряд независимых государств, желательно с последующей гражданской войной, ввод войск на стратегические промышленные объекты. В маленьких республиках будут посажены марионеточные покупные правительства. Россию окончательно разграбят за последующие лет 100. Мы все привыкли думать что это журналистске пугалки и страшилки и этого никогда не случится, а если и произойдет то в отдаленном будущем, а там посмотрим и что нибудь придумаем. Так вот друзья, этот механизм уже приведен в действие, с чем вас и "поздравляю". Его запустила 16 лет назад "семья" первого президента. Не путин ни медведев не в состоянии остановить его, не только по той причине, что они до сих пор находятся в сильной зависимости от семьи, еще потому что они не знают как управлять экономикой государства. Они не хозяйственники и не стратеги, их этому никогда не обучали, равно как и их кабинет министров. Сами проанализируйте все фигуры министров по порядку и поймете. Государство огромный хозяйственных механизм и здесь нужны профессионалы. Так что ничего хорошего ждать не приходится. Мы ориентированный на сырье придаток запада, а теперь еще и юго-восточной азии. В другом качестве нашим "друзьям", "советчикам" и "доброжелателям" мы не нужны.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • asteroid_:(без заголовка)
      20/11/2009, 11:45
      болит у них одно место,что Медведев и Путин могут работать вместе.А то что у них есть разногласия это вполне естественно и правильно.Значит ни кто не под какую дудку не пляшет.
    • Fgy:(без заголовка)
      20/11/2009, 14:19
      Да, как всетаки амеры Путина боятся. Видно чувствуют его силу, после пьяного ЕБНа ох как непросто пиндам рулить стало.
    • Utan:(без заголовка)
      21/11/2009, 02:11
      Да никто вашего Путина не боится. Вы по сравнению с США, просто ничто. Был бы Буш еще пару лет, пошла бы гонка вооружений и Россию постигла бы участь Союза.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
    • shag65:Статья ещё раз подтверждает правильность текущей политики России
      22/11/2009, 11:18
      (Это – выигрышные вопросы. Проигравшие вопросы убираются с повестки дня.) – Ложь, но радует, - раз им не нравиться, значит, в России всё делается во благо России. Проигрышных вопросов за последние 10 лет нет. НАТО остановлено. Власть в стране восстановлена. – Это главная и первоочередная задача, она выполнена в удивительно короткие для России сроки с минимальными издержками. Теперь можно заняться второочередной главной задачей – экономикой. Без сомнения она будет выполнена. Думаю, �Ротшильды� и компания, в смысле �Золотой интернационал� кусают локти, не долго им осталось радоваться, купаясь в золоте, густо смазанном за последнюю сотню лет гигалитрами человеческой крови. Пока их аферы не проходят, военного конфликта нужного масштаба тоже не получается, а ложь, вроде этой малоэффективна. История IXX - XX в.в. кое-чему научила. Зло может быть быстрее, но добро всегда сильнее. Исключений из этого правила в истории никогда не было и не будет, потому что быть не может. А на счёт Путина – Медведева, так пусть ответят сначала сколько раз в нарушение Конституции, в виде исключения, они выбирали на пост президента Рузвельта? Путин на нарушение Закона не пошёл. Вот и всё объяснение по вопросу Путин – Медведев, в том числе, в моральном смысле, да и в любом другом смысле.
      Последние переводы












      Каталог изданий

      Все издания