Российский олигарх Александр Лебедев никогда не плясал под чужую дудку. Сейчас, когда Кремль начал закручивать гайки инакомыслящим в интернете, этот миллиардер и медиа-магнат "поднялся на ринг" вместе с антипутинским активистом и блогером Алексеем Навальным.
В среду Лебедев заявил, что вручит российскому президенту Владимиру Путину новую банковскую карту, предназначенную для борьбы с коррупцией. Это - иронический жест: в России в адрес Путина и его ближайших сторонников продолжают сыпаться обвинения в коррупции и накоплении неслыханных состояний.
Выпуском банковских карт займется Национальный резервный банк Лебедева. 1% по операциям с этих карт пойдет на нужды фонда Навального «РосПил», который нацелен на разоблачение коррупции в российской власти.
«Мне хотелось бы "поженить" этот проект с официальной позицией властей, чтобы на официальном уровне власти поддержали намерение граждан самим финансировать борьбу с коррупцией», - отметил Лебедев на своем вебсайте.
Читайте также: Александр Лебедев готов встретится со своей жертвой в лондонском суде
Он добавил, что хочет «обратиться к Владимиру Владимировичу [Путину] как к гражданину, чтобы он подал нам всем пример».
Навальный стал одним из ведущих деятелей оппозиции в России благодаря разоблачению фактов коррупции властей в своем популярном блоге.
Однако критики предупреждают, что новый закон ставит под угрозу его присутствие в интернете – так же, как и миллионов других россиян.
Российский парламент в среду единогласно утвердил неоднозначный законопроект, в соответствии с которым будет создан федеральный список запрещенных вебсайтов. Он заставит владельцев сайтов и операторов интернета закрывать любой вебсайт, вошедший в этот список. Сторонники закона говорят, что он предназначен для ужесточения борьбы с детской порнографией, а также с сайтами, рекламирующими употребление наркотиков и подростковые самоубийства. Его критики предупреждают, что это приведет к созданию аналога сетевой «Великой китайской стены» - защитной системы, ограничивающей действия в интернете, который активно развивается в России как платформа свободных дебатов.
Ведущие российские вебсайты - такие, как поисковик Яндекс, блог-платформа «Живой Журнал» и русскоязычная Википедия, объединились и выступили против принятия данного закона.
Дума (российский парламент), похоже, учла некоторые опасения критиков законопроекта, однако аналитики говорят, что опасности остаются.
Также по теме: Лебедев обвиняет тайную полицию в причинении ущерба
Депутаты убрали расплывчатые формулировки, позволявшие закрывать любой вебсайт с «плохим содержанием», о чем сообщил думский депутат и оппозиционный активист Илья Пономарев, поддержавший этот законопроект. Согласно новому тексту, власти смогут закрывать только те сайты, в которых содержится детская порнография, реклама наркотиков и подстрекательства к самоубийствам. Что касается всех прочих вебсайтов, то для их включения в черный список понадобится решение суда.
Однако, общеизвестно, что судебная система в России коррумпирована и податлива. Оправдательные приговоры в российских судах выносятся менее чем по 1% дел.
Кроме того, критики предостерегают, что формулировки закона все равно оставляют место для манипуляций. Оппоненты Путина давно уже опасались наступления на интернет, где активно идет дискуссия оппозиции и организуются протесты несмотря на то, что в медийной среде преобладают государственные средства массовой информации.
«Предлагаемые методы создают средства для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний», - написала в среду Елена Колмановская, главный редактор Яндекса.
Эксперт по российским службам безопасности Андрей Солдатов сказал, что после массовых протестов, прокатившихся по стране в момент, когда Путин готовился к возвращению на президентский пост, у его источников в Федеральной службе безопасности (ФСБ) особую обеспокоенность вызвала сила и влияние социальных сетей, - таких, как Facebook.
Читайте также: Путин обвиняет Запад в финансировании оппозиции
Солдатов прежде верил, что интернет останется свободным, но теперь он присоединился к многочисленным критикам законопроекта, считающим, что грядет более масштабное закручивание гаек.
«До этого закона мы видели множество случаев, в основном, - в регионах, когда местные прокуратуры требовали от местных интернет-провайдеров блокировать доступ к определенным сайтам, - сказал он. – Сейчас у нас появилась общенациональная инициатива – а это уже совсем другое дело».
Сторонники законопроекта попытались отмахнуться от сопротивления его противников, обвинив критиков в педофилии. Соавтор законопроекта Елена Мизулина заявила агентству Интерфакс: «Само интернет-сообщество инициировало принятие этого закона, поэтому я убеждена, что не все интернет-сообщество против, а определенные круги, которые можно ассоциировать с педофильским лобби».
Законопроект рассматривается в обстановке, которую активисты характеризуют как беспрецедентное для постсоветской эпохи подавление оппозиционной деятельности.
Также в среду Дума приняла в первом чтении новый законопроект об уголовной ответственности за клевету, который предусматривает штрафы до 500000 рублей и тюремные сроки до пяти лет. Критики власти предупреждают, что это - еще одно средство подавления инакомыслия.
Дума должна утвердить этот законопроект к пятнице. Кроме того, она может принять новый закон, который требует, чтобы финансируемые за счет зарубежных грантов некоммерческие организации объявляли себя «иностранными агентами».
