Эра падающих космических кораблей

Иан О’Нилл (Ian O'Neill)

Пуск ракеты "Зенит-2SБ" с межпланетной станцией "Фобос-Грунт"

31/01/2012

Лос-Анджелес – 15 января, в воскресенье несчастная история «Фобос-Грунта» подошла к огненному концу. После неудачного запуска и трех месяцев беспомощного болтания на околоземной орбите российская миссия на марсианский спутник Фобос вновь вошла в атмосферу, рассеяв свои горящие обломки в Тихом океане вблизи берегов Чили.

Кого стоило винить в последнем неудачном запуске восьмого ноября? Была ли неисправна верхняя ступень ракеты? Или что-то (или кто-то) «убил» электронику автоматической межпланетной станции, прежде чем станция смогла покинуть орбиту и отправиться в сторону Марса?

Ответ на данный вопрос подчеркивает две вещи: ослабевающую российскую космическую индустрию и высокий уровень недоверия между Россией и США.

Космический мусор

Амбициозная миссия «Фобос-Грунт», стоимостью в 164 миллиона долларов, предполагала запуск беспилотного космического корабля к одному из спутников Марса. Планировалось, что корабль совершит посадку на Фобосе, соберет образцы грунта (оттуда и название миссии) и вернется с ними на Землю, предоставив возможность для изучения. Помимо этого, на станции был крошечный контейнер с микроорганизмами (эксперимент LIFE американского Планетарного сообщества), нацеленный на изучение того, как живые земные организмы могут существовать в космосе в течение длительного периода времени. Вместе с «Фобос-Грунтом» запускали и первый китайский марсианский спутник «Инхо-1» ( Yinghuo-1). К сожалению, вся эта марсианская связка превратилась в очень дорогой кусок космического мусора.

Фобос-Грунт 1

Добавить видео в блог

Чтобы разместить это видео у себя в блоге, скопируйте данный код

Видимо, для того, чтобы отвлечь внимание от возможных управленческих ошибок во время подготовки запуска, всего лишь через несколько дней после отправки миссии вышедший на пенсию бывший командир системы раннего обнаружения баллистических ракет Николай Родионов открыто спекулировал на тему того, что «мощный американский радар», установленный на Аляске, «мог повлиять на системы управления нашей межпланетной станции».

Читайте также: Россия расследует версию о непреднамеренном воздействии американского радара на "Фобос-Грунт"

На Аляске расположен Американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний (The High Frequency Active Auroral Research Programme - HAARP), и считается, что Родионов имел в виду именно его. Проект HAARP упоминается в многочисленных теориях заговора как разработанное США оружие, которое может вызвать землетрясения или управлять разумом. Реальность является более прозаичной - HAARP действительно является радаром, но комплекс используется для изучения природы ионосферы. К сожалению, приверженцы теории заговора настаивают на том, что там происходит что-то более зловещее, потому теория Родионова без сомнения нашла своих сторонников.

HAARP используется для нагрева высокоэнергичных частиц (плазмы), в ионосфере на высоте более 60 километров над нашими головами. Отправляемые сигналы отскакивают от нагретого слоя, таким образом показывая, какое воздействие процесс оказывает на коммуникации. С момента появления радио и задолго до появления коммуникационных спутников, способных посылать сигнал «за горизонт», мы использовали ионосферу как коммуникационное зеркало для отражения радиосигнала по всему миру. Помимо этого, ионосфера выступает как «отражающий щит» от солнечных лучей: когда в периоды высокой солнечной активности нашу атмосферу одолевает сильная радиация, ионосфера абсорбирует X-лучи, что приводит к нагреванию атмосферы и ее расширению.

Атмосферное расширение является серьезной проблемой для спутников на орбите, например, когда атмосферные газы поднимаются выше, спутники начинают «ощущать» торможение, что замедляет их скорость. Выпадающий с орбиты спутник обычно плохо отражается на бизнесе, и это является еще одним поводом для экспериментов с ионосферой, подобных HAARP. Родионов ошибся в том, что HAARP может причинить вред космическому кораблю на высоте более 300 километров, так как сигнал на такой высоте будет крайне слабым для нанесения вреда кораблю – да и HAARP не включали с сентября.

Еще по теме: Неудача "Фобоса" - тревожный сигнал для США

Поиск виноватых

Обвинения в нечестной игре изменились 17 января, когда председатель научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии" Юрий Коптев заявил российским СМИ, что существует теория, согласно которой в ситуации могла быть замешана другая система радаров США. Коптев не верит в преднамеренность действия, однако, он говорил о «неумышленном воздействии американского радара как о причине неудачной миссии «Фобос-Грунта».

Кто же обвиняемый на этот раз? Американский радар, отслеживающий астероиды и расположенный на Маршалловых островах в Тихом океане. Каким-то образом станция случайно оказалась над объектом. И по какой-то причине радар не был выключен, когда станция пролетала над ним. Не нужно говорить, что подобные обвинения оставили многих озадаченными.

Российское агентство «Роскосмос» даже намекало на возможные помехи сразу после запуска. На прошлой неделе глава «Роскосмоса» Владимир Поповкин заявил: « Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать».

Со всем этим поиском виноватых можно подумать, что «Фобос-Грунт» погиб от американского воздействия без видимых на то причин. Проблема в том, что не существует доказательств шедевральных обвинений в том, что космическая станция была повреждена американским радаром. Несмотря на то, что думают сторонники теории заговора, сигналы установленных на земле радаров ослабевают к тому моменту, когда они достигают высоты орбиты. Помимо этого, спутники получают гораздо больше радиации от Солнца, поэтому очень странно, что слабый сигнал с Земли смог парализовать космический корабль, направленный на Марс.

На настоящий момент обсуждение возможности влияния США на «Фобос-Грунт» является скорее академическим. В то время как в России идет внутреннее расследование, а президент Дмитрий Медведев даже призвал начать уголовное преследование тех, кто отвечает за серию унизительных провалов российской космической программы, руководство агентства продолжает смотреть на все через призму «иностранного влияния». Коптев заявил, что оборудование, схожее с «Фобос-Грунтом», будет вскоре проверено, чтобы оценить то, как американские радары могли его повредить.

Смотрите по теме: Падение межпланетой станции "Фобос-Грунт"

Партнеры в космосе

Учитывая удачное партнерство с США в пилотируемой программе исследования космоса, довольно удивителен тот факт, что обсуждаются подобные обвинения.

США и Россия являются ключевыми партнерами по Международной космической станции, а в настоящий момент NASA зависит от российских систем запуска «Союз» для доставки американских астронавтов на орбиту. С момента закрытия программы космических челноков в 2011 году «Роскосмос» выставляет NASA счет в 65 миллионов долларов за каждое место в «такси» на МКС.

Но после нескольких крушений беспилотных кораблей стали множиться сомнения в безопасности самого надежного пилотируемого космического корабля. В августе 2011 года беспилотный грузовой корабль «Прогресс» с миссией на МКС после запуска не смог добраться до правильной орбиты, что привело к его падению в Сибири. Ошибка, первая в истории советских или российских космических грузовых доставок с 1978 года, вызвала опасения, что в верхней ступени ракеты-носителя «Союз» (ее же используют для запуска космонавтов и астронавтов в космос) существует серьёзная неполадка.

Потери «Фобос-Грунта» и «Прогресса» стоят в одном ряду с крушениями трех навигационных спутников в декабре 2010 года, проваленным выведением на орбиту военного спутника в феврале 2011 года и потерями коммерческого спутника за неделю до крушения «Прогресса» и другого военного спутника - в декабре.

Не остается сомнений в том, что у российской космической индустрии серьезные проблемы. В декабре во время пресс-конференции Поповкин признал, что «многие ресурсы устарели. Нам нужно оптимизировать все. Нам нужно все модернизировать». Комментаторы соглашаются, возлагая вину на проблемы инфраструктуры и недостаток финансирования в постсоветский период. Другие отмечают отсутствие свежих кадров в ключевых космических ведомствах. Но какова бы ни была причина, ущерб от серии неудач в космосе сильно навредил имевшейся у страны репутации обладателя безопасного и регулярного доступа на орбиту.

Читайте также: НАСА призывает поддержать "космическое такси", чтобы не платить России

Что это означает для США? Не существует альтернативного способа доставки астронавтов в космос. Поэтому не стоит ли скрестить пальцы и надеяться, что крушения российских кораблей будут происходить только в сфере беспилотных полетов?

Единственный проблеск надежды в вопросе избавления НАСА от российской зависимости в вопросе доступа в космос - это зарождающийся частный космический сектор, который быстро развивается, становясь надежной альтернативой государственному агентству. Компания SpaceX считается одной из ведущих американских компаний, которая обещает первой доставить не только груз, но астронавтов NASA на МКС в ближайшем будущем. Но, как и с любым космическим начинанием, компания столкнулась с некоторыми трудностями, и дебютный запуск космической станции SpaceX был отложен в связи с «техническими проблемами».

Пока же США придется терпеть российские обвинения и надеяться, что крушений кораблей с астронавтами на борту не произойдет, хотя бы до того момента, пока коммерческие запуски не станут реальностью.

Иан О’Нилл – продюсер программы Space Science на канале Discovery News. Он также является основателем космического блога Astroengine.

Оригинал публикации: The era of falling spacecraft

Опубликовано: 30/01/2012 19:34

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

kummel:Пока же США придется надеяться, что крушений кораблей с астронавтами на борту не произойдет, хотя бы до того момента, пока коммерческие запуски не станут реальностью.
31/01/2012, 05:09
Хо-хо-хо, видимо, свои горелые тушки не пахнут.
Ответить
нехристь:Ишь ты...Эра падающих кораблей
31/01/2012, 05:48
Какова стоимость(в человеческих жизнях) американской пилотируемой космонавтики? Забыли, как янки пачками паковали астронавтов?
Да, в Катаре дела обстоят намного лучше. Не зафиксировано ни одного случая "проваленных миссий".
Ответить | Всего сообщений в ветке: 20. Раскрыть ветку
krsk_:безответственность власти перед обществом
31/01/2012, 05:58
порождает абсолютную коррупцию, а значит экономике и науке не жить... то ли будет еще после симуляции выборов в марте!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 16. Раскрыть ветку
kvazar:А как им не падать, когда учёные и специалисты из-за нищиты по разным странам разъехались?
31/01/2012, 06:12
Я вообще не знаю, кто там сейчас ракеты собирает. На Путина свалится когда-нибудь, тогда задумается, как Ньютон.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку
газонокосильщик:Фобос-Грунт. Цитата.
31/01/2012, 07:30
"В отчете межведомственной комиссии основной причиной неудачи называется ошибка, допущенная в ходе программирования бортового вычислительного комплекса (БВК) станции. Сбой вызвал одновременный перезапуск двух работающих каналов БВК".
Кадры решают все. Будем честными - деквалификация налицо. Годы правления ебн и меченого не прошли даром, затронув самые инертные составляющие - образование и воспитание.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
Рожденный в СССР:Великий космический эксперт Катар
31/01/2012, 07:33
20 лет назад слез с веблюда.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
dalton:(без заголовка)
31/01/2012, 07:48
Кротов искать надо. Может уже и ищут. Ошибки больно уж интересные: "забытый" болт в топливном тракте двигателя разгонного блока, "ошибочный" расчет количества топлива (это при многомесячной-то подготовке), неправильная последовательность команд в бортовом компьютере. Безрукие идиоты тоже встречаются, но не в таком количестве и не в такой плотности во временном отрезке - не надо лишний раз себя дерьмом обливать. Почитайте, например, про подготовку к запуску "Энергии" в Союзе, про интересные технические "косяки", обнаруженные перед запуском. Плохо работает контрразведка, плохо.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
veterinar:Была ли неисправна верхняя ступень ракеты?
31/01/2012, 07:55
Техническая подготовка и глубина экспертного анализа "Al Jazeera" просто поражают - скоро узнаем о средних, боковых и наклонных ступенях российских ракет.

Кстати, катарцам не следует всецело доверяться продюсерам
программы Space Science на канале Discovery News. Даже с ирландскими фамилиями. Готовите репортаж о российской программе, так и спросите знающих людей, а не проходимцев.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
Renar:(без заголовка)
31/01/2012, 08:26
А кто теперь проверит был ли вообще на ракете этот спутник? По моему смахивает на гениальную мошенническую операцию. Разложили бабло по карманам и концы в воду. Тем более что сами чиновники постоянно трындели о неготовности аппарата. Походу первый опыт был еще получен на "глонасиках". И тема вероятно очень понравилась.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
ЦEMEHT:бывший командир системы раннего обнаружения баллистических ракет Николай Родионов открыто спекулировал на тему того, что
31/01/2012, 08:39
�мощный американский радар�, установленный на Аляске, �мог повлиять на системы управления нашей межпланетной станции�

Как гласит русская народная мудрость НЕЧА НА ПИНДОСОВ ПЕНЯТЬ, КОЛИ РУКИ ИЗ ЖОПЫ РАСТУТ.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
Геннадий7:Когда корабли пустыни бороздят просторы вселенной
31/01/2012, 08:41
Ну теперь ясна программа развития космоса у Немцова и навального вызовут консультантов из катрского космического агентства.
Ответить
Dmitry472:(без заголовка)
31/01/2012, 09:03
Иан О’Нилл срочно будет создан фильм по мотивам падения Фобоса с обязательным показом рууских в ушанках, в хлам пьяных (в том числе "программисты" которые на "феликсе" расчитывают параметры траектории аппарата и под "калинку" запускают марсоход в космос. Иан, хочешь сценарий напишу, недорого возьму!!!! А если серьезно, Al Jazeera", Катар это пародия на СМИ, это пример того как разбогатевший бедуин вопринимает мир в его примитивном (кочевом) виде - жалкое зрелище....
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
mihmih06:(без заголовка)
31/01/2012, 09:08
арабы хоть что-нибудь запустили, хоть воздушный шар?
а ведь бабла немеряно! но ни мозгов ни работоспособности нету. Одни понты
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
MaskOleg:(без заголовка)
31/01/2012, 09:19
Иан О’Нилл – продюсер программы Space Science на канале Discovery News

тогда всё понятно! ))
как-то я смотрел this (это). и когда "узнал", что до Солнца не 150, а 180 млн. километров, потом еще какие-то интересные "факты", то очень сильно охладел ко ВСЕЙ информации оттудова.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
Ckaзочник_злодей:Поэтому стоит скрестить пальцы и надеяться, что крушения российских кораблей будут происходить только в сфере беспилотных полетов?
31/01/2012, 09:33
О а мы скрестив пальцы ждем появления первого катарского космонавта и его выброс в открытый космос методом пинка под зад! А вообще автор по ходу сам космический блоггер из Пиндостана
Ответить
Малютый:"Al Jazeera" - очередной пример того, как сионисты пытаются "косить" под арабов.
31/01/2012, 09:36
Однако, получается, как в одном известном анекдоте, который, перефразируя, можно было бы
изложить так:

"Хаим Абрамович Шнифельсон чувствовал, что находится на грани провала. Он шёл по Тегерану и
мучительно пытался понять, ЧТО ЖЕ выдавало в нём агента моссада: то ли богато расшитая золотом
ермолка на голове, то ли пейсы до колен, то ли медаль "Герой Израиля" на груди...

А, по существу... ФСБ - "прокололась". Этак, у нас не только ракеты падать будут, но скоро и ведущих учёных, как в Иране, на улицах отстреливать начнут.

Впрочем, у ФСБ - есть возможность реабилитироваться. Тотальная проверка ВСЕХ, кто мог иметь к этому хоть какое-нибудь отношение, с использованием полиграфа, "наркотиков правды", методик глубокого гипноза и т.п. Если этого до сих пор не делается - значит "так было надо".

Остаётся, правда открытым вопрос: КОМУ - надо?

Искренне надеюсь, что не так всё плохо и запущено (применительно к ракетам - почти каламбур!) и этот вопрос не станет риторическим.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Kingfisher:Все верно - давно пора наводить порядок в космической отрасли
31/01/2012, 09:43
Но пока бардак в Кремле, это нереально.
Ответить
meshok:типичная пиар статья для арабов
31/01/2012, 09:45
чтобы меньще пользовались нашими ракетами... причем тут катар или фигатор?
Ответить
bratich:mihmih06: арабы хоть что-нибудь запустили, хоть воздушный шар? а ведь бабла немеряно! но ни мозгов ни работоспособности нету. Одни понты
31/01/2012, 09:55
Это, ты вообще в точку! Стоит посмотреть куда вбивают нефтедоллары, причесывая свою среду обитания и становится понятно - это те же чурбаны (клюющие как ворона, на блестящий хлам), только более богатые!
Ответить
DiligentReader:Эра усыхающих мозгов ...
31/01/2012, 10:07
Страна Число стартов Неудачи
Россия 32 4
США 18 1
Китай 18 1
ЕС 7 0
Япония 3 0
Индия 3 0
Иран 1 0
Морской старт 1 0
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
DiligentReader:Последнее интервью академика Б.Чертока - это намного интреснее :)
31/01/2012, 10:13
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/vprint/65594/
БОРИС ЧЕРТОК. ИНТЕРВЬЮ С ЛЕГЕНДАРНЫМ КОНСТРУКТОРОМ О ПРОБЛЕМАХ РОССИЙСКОЙ КОСМОНАВТИКИ Где могла состояться наша встреча с живой легендой Борисом ЧЕРТОКОМ, патриархом отечественной космонавтики, человеком-эпохой, ближайшим соратником С. П. Королева, гением конструкторской мысли? Разумеется, в мемориальном доме-музее Королева. Борис Евсеевич оказался удивительным собеседником, наделенным редким талантом, — говорить о таких сложных вещах, как космонавтика, интересно и понятно. Время, отведенное на интервью, пролетело незаметно.
ВОПРОС - Не является ли череда неудачных пусков, преследовавших космическую отрасль последнее время, показателем системного кризиса?
— Я не очень понимаю, почему Роскосмос обвиняют в сплошных неудачах. Откуда вы это взяли?! Современная ракетная техника и космонавтика являются настолько сложными, в них входит такое огромное количество систем, что малейшее упущение в области технологической дисциплины может привести к неудачам и катастрофам.
По сравнению с тем, что было раньше, в нашей космической отрасли такие внештатные ситуации стали очень редки.
Поэтому мне представляется, что наша космическая отрасль, в части особенно пилотируемых программ, добилась довольно хороших результатов, и мы имеем достаточно надежные космические корабли — я говорю о "Союзе" и "Прогрессе". А также совсем неплохие, очень древние, самые, можно сказать, надежные в мире наши носители на базе ракеты Р-7, которая в свое время обеспечила выход в космос первого в мире спутника, а затем и первый в мире полет человека в космос.
И если мы имеем один отказ третьей ступени на этой ракете-носителе, которая несла корабль "Прогресс" то, мне кажется, с точки зрения статистики и надежности ничего катастрофического здесь нет.

ВОПРОС - По словам руководителей Роскосмоса, причина неудачных запусков кроется не в конструкции ракетно-космической техники и даже не в производственных дефектах. Виной всему пресловутый человеческий фактор. В советское время такое было возможно?
— Человеческий фактор является одной из основных причин всех авиационных происшествий и катастроф последнего времени. Что касается неприятностей с космонавтикой, то я бы не считал, что решающая роль здесь отводится человеческому фактору. Обычные отступления или ошибки в технологии подготовки, управления, но в основном непознанные нами до конца проблемы техники влияют на ситуацию в большей степени, чем человеческий фактор.
ВОПРОС - Насколько остро сегодня стоит вопрос нехватки высокопрофессиональных кадров в космической отрасли?
— Сегодня одной большой бедой для российской промышленности в целом является то, что старые рабочие кадры, имеющие огромный опыт работы на производстве, уходят иногда по непонятным, а чаще по вполне понятным причинам. Молодые же не считают для себя достаточно увлекательной и почетной должность рабочего. Мы сегодня в России бедны пролетариатом.
Как-то выветрилось это звание. Стоять у станка никто не желает. Мы сейчас испытываем страшный дефицит квалифицированной рабочей силы. Пока еще работает большое количество пенсионеров. Они пока стараются.
Но пройдет несколько лет, и их не станет.
Молодые люди в большинстве своем хотят быть преуспевающими менеджерами, а вот стоять у станков — упаси Бог. С какой стати?! Сегодня это даже, можно сказать, в какой-то мере унизительно.
Когда я был молодым, то гордился тем, что в анкете в графе "социальное положение" писал "рабочий". И представьте, я чувствовал себя аристократом. Сегодня, чтобы быть аристократом, нужно быть приближенным к банкирам, к этому финансовому миру, не совсем чистому, на мой взгляд.
В результате либеральных рыночных реформ российская оборонная, да и не только, промышленность лишилась многих тысяч квалифицированных рабочих и инженерных кадров. А вот США и Европу мы обогатили этими самыми профессиональными кадрами.

ВОПРОС - Как бы Вы оценили сегодня темпы развития современной отечественной космонавтики?
Удается ли нам по-прежнему сохранять лидирующие позиции?
— Космонавтику нельзя оторвать от состояния экономики страны, от развития всех направлений: электроники, машиностроения, химии и т.д. По существу, она теснейшим образом связана со всеми отраслями промышленности. Сегодня, к сожалению, во многих наших космических аппаратах, особенно в беспилотных, которые мы выводим на геостационарную орбиту для обеспечения связи, используются зарубежные элементы, поскольку наши промышленные технологии не способны их производить. Поэтому успех российской космонавтики целиком будет зависеть от успехов и темпов развития всех отраслей передовых технологий в основных областях машиностроения и электроники.

ВОПРОС - Кто же будет лидером в освоении космического пространства?
— Смотря в какой период. Временно получилось так, что с прикрытием полетов американских шаттлов, я говорю о пилотируемой космонавтике, мы остались единственными, кто выводит человека в космос.

ВОПРОС - Как долго наша страна будет оставаться монополистом по доставке космонавтов на МКС?
— Исторически сложилось так, что при разработке системы "Спейс-шаттл" американцы ошиблись. Но ошиблись не в технике, а, я бы сказал, в экономике.
Ученые и экономисты считали, что использование опыта авиации позволит решить проблему многоразовости космических аппаратов и удешевит полеты в космос. Они декларировали, что стоимость доставки 1 кг полезного груза на "Шаттле" на околоземную орбиту будет обходиться всего в 100 долларов. На самом деле, они ошиблись в 1000 раз. Полет "Шаттла" в последнее время обходился в астрономическую сумму порядка полумиллиарда долларов! Даже для такой страны, как США, эта сумма оказалась неподъемной. И в этом году американцы прекратили эксплуатацию "Шаттла". Закрыв эту программу, они остались без систем, которые могут выводить человека в космос.
Мы оказались в более удачном положении, поскольку наша старая добрая "семерка", впервые полетевшая 15 мая 1957 года, реконструировалась, совершенствовалась и живет до сих пор, являясь единственным носителем, которому доверяют во всем мире вывод человека в космос. Я влюбился в нее, как в женщину. Никто в мире, кроме нас, не имеет средств доставки человека на МКС, если, конечно, не говорить о первых попытках Китая в этом направлении. Наши пилотируемые космические аппараты "Союз" выводятся в космос, сближаются и стыкуются с МКС благодаря тому, что мы до сих пор поддерживаем морально устаревшую, но исключительно надежную ракету — бывшую Р-7, а ныне "Союз-У", которая серийно выпускается самарским "Прогрессом".

ВОПРОС - Когда другие страны, по Вашим прогнозам, создадут космические корабли?
— Прежде всего, они должны захотеть это сделать.
Думаю, что долго терпеть свое отставание из-за отсутствия средств выведения человека в космос США не будут. Престиж такой страны, как Америка, не позволит им продолжительное время находиться в аутсайдерах. Они сейчас усиленно над этим работают. Полагаю, что в ближайшее время Соединенные Штаты создадут свой новый пилотируемый корабль и станут снова лидерами. Причем в процессе задействованы как федеральные службы, например знаменитая NASA, так и частный капитал — в частности, крупнейшая авиационная компания "Боинг". Но на это им потребуется лет пять.
А все, что касается научных космических аппаратов, исследующих Вселенную, и в том числе нашу Землю, которая представляет собой исключительное явление во всем мировом пространстве, доступном нашему обозрению, тут пока лидируют Соединенные Штаты. Я думаю, что они своего лидерства, наверное, нам в ближайшее время и не отдадут.
Вероятно, что нас будет догонять Китай. Но ему потребуется еще лет 5–6, чтобы получить надежные носители и, соответственно, надежные космические аппараты.
Так что мне представляется, что монополия на пилотируемые пуски у нас продлится еще примерно 4–5 лет.

ВОПРОС - Недавно руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что Агентство отказалось от реализации проекта ракеты-носителя нового поколения "Русь-М". Ее первый пилотируемый запуск, по планам предыдущего руководителя Анатолия Перминова, должен был состояться в 2018 году с нового российского космодрома "Восточный", который еще предстоит построить в Амурской области. Как это отразится на пилотируемой космонавтике?
— У космонавтики должна быть многолетняя стратегия развития. Такая же многолетняя стратегия экономического, технологического и научного развития должна быть и у страны. Космонавтика — это часть технологического и научного богатства России. К сожалению, те, кто владеют большинством национальных богатств России, вкладывают деньги в строительство роскошных дорогих яхт. Стоимость такой яхты, построенной на знаменитых судостроительных верфях, где создавался немецкий военно-морской флот, по моим представлениям, превосходит стоимость самого дорогого космического аппарата. Надо, прежде всего, изменить социальный порядок в государстве и в умах людей. Чтобы любой космический аппарат был приоритетнее для нашего российского социального строя, чем олигархическая яхта.

ВОПРОС - Светлана Савицкая в интервью нашему журналу сказала, что "к огромному сожалению, в пилотируемой космонавтике сегодня нет ярких личностей, лидеров. У нас нет руководителей уровня Королева и Глушко, а у американцев — Вернера фон Брауна.
Поэтому пока не появятся новые Королев, Глушко и фон Браун, мы будем модернизировать и совершенствовать то, что имеем". Как Вы оцениваете роль личности?
— Роль личности в любой отрасли науки и техники очень велика, и космонавтика в этом отношении не исключение. Конечно, роль личности в космонавтике, если говорить о Сергее Павловиче Королеве, имеет большое значение еще по одной причине. Именно он понял, что одна личность — это слишком мало.
Нельзя говорить о единственном главном или генеральном конструкторе. Сергей Павлович первым пришел к выводу о необходимости создания Совета главных конструкторов. Это было исключительно удачным решением, которое позволило решить многие проблемы и форсировать развитие космонавтики такими темпами, что Советский Союз стал здесь ведущей страной в мире.
Очень жаль будет, если в будущем мы потеряем эту ведущую роль в силу целого ряда социальных, а отнюдь не научно-технических проблем и причин.

ВОПРОС - Насколько сегодня интересно и необходимо создание новых пилотируемых кораблей?
— Моя личная точка зрения, с которой далеко не все согласны, такова — сегодня для пилотируемой космонавтики основной, главной и перспективной задачей является присоединение Луны к Земле. То есть обеспечение транспорта, доставляющего человека на Луну, строительство лунной базы и превращение Луны в часть земной цивилизации.
Лунная база способна много дать для науки, поскольку оттуда можно изучать всю Вселенную. Нужно исследовать ресурсы самой Луны, которые представляют большой интерес.
Кроме того, Луна может быть полезным местом с точки зрения обороны. Так что база может носить военно-оборонный и научный характер. К тому же сейчас нельзя экономически оценить перспективы ее освоения.
Все остальные проблемы ближайшего космоса могут быть так или иначе решены беспилотными автоматическими аппаратами и беспилотной техникой. А вот что касается лунной программы, то здесь человек необходим.
Россия проектировала в прошлом веке строительство базы. Такое строительство не потребует каких-либо новых научных открытий: современной технике колонизация Луны вполне по силам. Но есть проблемы социально-политические, экономические и международные, с которыми столкнется любое государство, желающее иметь свою базу на Луне. Строительство лунной базы возможно, если это национальная многолетняя программа.

ВОПРОС - Вы говорите, что сейчас есть смысл лететь и строить базы на Луне. Но в то же время заявили, что строить такие огромные научно-производственные комплексы невозможно на принципах свободного рынка. Так как же все-таки найти золотую середину?
— Чтобы построить лунные базы, нужно иметь что-то вроде мобилизационной экономики. А это само по себе отвергает систему свободного рынка. Тут нужна жесткая государственная рука, власть государства, которое будет руководить решением этой задачи. Наши министерства во времена, когда создавался ракетно-ядерный щит, когда наша космонавтика завоевывала передовые позиции, работали именно по этим принципам, унаследованным нами со времен войны. Ответственность за выполнение той или иной государственной или, как теперь говорят, федеральной программы была исключительно велика. Сорвал работу — трибунал. А сегодня главное — сорвать хороший денежный куш, а не выполнить работу.
Не буду говорить вместо Президента, который в своих недавних выступлениях в открытую сказал о том, что хищения происходят во всех сферах, даже таких, которые касаются каждого из нас, например ЖКХ. Давайте честно скажем, что при Советской власти такое было невозможно.
Я считаю, что российская экономика сейчас не способна решать масштабные космические задачи. Она слишком слаба для этого. А криминальная составляющая процессов финансирования, наоборот, сильна.
Вот если бы увеличить свои интеллектуальные, материальные и финансовые ресурсы и защитить космонавтику от криминала (в том числе финансово-экономического), то мы смогли бы первыми в мире построить базу на Луне.

ВОПРОС - Поповкин заявил, что в Роскосмосе произошло очень большое смещение в сторону пилотируемых программ, при том, что сегодня больших проблем для пилотируемых проектов в ближнем космосе нет. Поэтому Роскосмос планирует значительно увеличить долю финансирования проектов, направленных на создание спутниковых систем связи, навигации, дистанционного зондирования Земли, а также метеорологических аппаратов. Второй приоритет — это научные вопросы.
Не означает ли это постепенное сворачивание пилотируемой космонавтики?
— На первом месте среди задач космонавтики в целом должны стоять проблемы дистанционного зондирования Земли, которые переплетаются с важнейшими оборонными проблемами, ибо это системы разведки, предупреждения, противоракетной обороны и т.д. В вопросах, касающихся ближайших земных задач, наличие пилотируемой космонавтики отнюдь не обязательно. Поэтому я всегда и всюду говорю о том, что перспектива пилотируемой космонавтики — это Луна. Все прочие околоземные проблемы вовсе не требуют присутствия человека в космосе.

ВОПРОС - Когда же Вы будете услышаны, и у России появится собственная стратегия развития космической отрасли?
— Я не могу сказать, когда я буду услышан. За это я ответственности не несу. Мне скоро исполняется 100 лет, поэтому меня можно освободить от обязанности кричать: "Услышьте меня!". Кто хочет, пусть слушает и слышит.
Поскольку я являюсь энтузиастом отрасли, я всегда буду говорить, что внимания со стороны государства недостаточно. Космонавтика опирается на экономику страны, на деятельность государства. Они должны быть неразрывно связаны, обязаны стимулировать друг друга. Увы, это не всегда получается. Кроме того, не все сейчас видят все перспективы космонавтики.
Цели сузились лишь до работ на Международной космической станции, в то время как это — лишь небольшая задача отрасли.
Для того чтобы российская космонавтика в будущем была в первой пятерке, необходимы жесткие социально-политические реформы. Должна появиться государственная стратегия, государственная политика.
И ее, кстати, в части, не связанной с государственной тайной, надо открыть народу. Надо увлечь этим направлением сограждан, особенно молодое поколение.
Беседу провела Юлия НОВИЦКАЯ
Ответить | Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку
buddab:Для местных конспирологов
31/01/2012, 10:18
"Фобос-Грунт" погубили русские программисты

....В результате члены комиссии все "потусторонние" версии, связанные с внешним воздействием, отвергли. В итоговом отчете комиссии основной причиной инцидента называется "программный сбой, вызвавший одновременный перезапуск двух работающих каналов бортового вычислительного комплекса".

Как отмечает издание, это не первый случай, когда ошибка в программировании приводит к потере космического аппарата. В августе прошлого года по этой же причине был утрачен новейший спутник связи "Экспресс-АМ4".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/31/01/2012/635492.shtml
Ответить | Всего сообщений в ветке: 27. Раскрыть ветку
Бумбараш:Ну что можно сказать.....
31/01/2012, 10:26
"Выпадающий с орбиты спутник обычно плохо отражается на бизнесе"
Ответить
пeресмешник:Уже арабы смеются над Россией
31/01/2012, 10:37
Володьке повод задуматься что что-то не так
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
Малютый:"Al Jazeera" - очередной пример того, как сионисты пытаются "косить" под арабов.
31/01/2012, 11:11
Однако, получается, как в одном известном анекдоте, который, перефразируя, можно было бы
изложить так:

"Хаим Абрамович Шнифельсон чувствовал, что находится на грани провала. Он шёл по Тегерану и
мучительно пытался понять, ЧТО ЖЕ выдавало в нём агента моссада: то ли богато расшитая золотом
ермолка на голове, то ли пейсы до колен, то ли медаль "Герой Израиля" на груди...

А, по существу... Спецслужбы - "прокололись". Этак, у нас не только ракеты падать будут, но скоро и ведущих учёных, как в Иране, на улицах отстреливать начнут.

Впрочем, у "чекистов" - есть возможность реабилитироваться. Тотальная проверка ВСЕХ, кто мог иметь к этому хоть какое-нибудь отношение, с использованием полиграфа, "наркотиков правды",
методик глубокого гипноза и т.п. Если этого до сих пор не делается - значит "так было надо".

Остаётся, правда открытым вопрос: КОМУ - надо?

Искренне надеюсь, что не так всё плохо и запущено (применительно к ракетам - почти каламбур!)и этот вопрос не станет риторическим.
Ответить
Paragon:ЦEMEHT *Родионов открыто спекулировал на тему того, что*
31/01/2012, 11:37
У сша был проект в 60-х удержать освоение космоса в СССР посредством выброса на орбиту мусора, насколько я знаю, они его выполнили. Сейчас история (может и так) повторяется: сами не могём, а русским поднагадим. А слушать всякий строительный порошок не советую: все западенцы - малограмотное быд ло .
Ответить
Андрей162:Если ничего не запускать, то ничего падать не будет
31/01/2012, 11:51
Правда, арабы?
Ответить
drr:(без заголовка)
31/01/2012, 11:56
А чё это альджазира обошла вниманием то, что Фобос грунт был застрахован, страховка выплачена и начинают строить еще один фобос грунт. ???
Да и вообще, после штурма трипольских декораций в Катаре доверия к этому информисточнику нет.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
linuxn:(без заголовка)
31/01/2012, 12:00
В России умудрились сохранить некоторые наиболее важные отрасли и технологии, так что в "ошибку программистов" мне не верится. Скорее всего, недоработка котрразведки, иностранцев на 100 км нельзя подпускать к таким проектам.
А еще при загадочных обстоятельствах один за другим гибнут конструкторы ЦАГИ. Не могу найти ссылку - третий или уже четвертый конструктор найден в своей квартире убитым, следствие как всегда подозревает бытовой конфликт...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
689:Курс лечения
31/01/2012, 12:13
Наконец-то наша элита, начинает понимать, что недостаточно иметь несметное количество бобла. Все равно правильный полет спутника на них не купишь.
Нужно заботится о чем то большем.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
AlfaCentavra1:Сейчас пишут, что из-за вспышки на Солнце вышла со строя электроника на "Фобос-Грунте". А я об этом писал с самого начала возникшей проблемы.
31/01/2012, 12:17
Хотите знать причину неудачи "ФОБОС-ГРУНТА"?

Причина проста:
для космоса нужны РАДИАЦИОННО СТОЙКИЕ ПРОЦЕССОРА, которых России не продают (это считается военная техника) и поэтому на марсианский зонд поставили обычный процессор (купленный почти на базаре - об этом говорил в интервью один из редакторов журнала "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ"). А обычный процессор, даже повышенной надёжности чувствителен к радиации и в нём часто происходят сбои под её влиянием и в результате он может вообще перестать работать.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
solboy:Причны падения
31/01/2012, 13:25
Теперь на программеров гонят, хотя наверняка виноват какой-нибудь кремлевский чмошник, который всех торопил, чтобы лизнуть чей-то зад поглубже, как это при совке было и до сих пор происходит.
Особенно радуют комментарии всезнающих работяг, трудяг и прочих отверточников, которые, типа, работают больше остальных по-настоящему))) как и что нужно делать, кому по рукам бить и т.д. )))
Ответить
Бейда:(без заголовка)
31/01/2012, 14:44
За 12 лет Сталин создал конкуретоспособную державу, построив вторую в Европе индустрию почти с нуля.
Путин за 12 лет не предотвратил превращения России в полуколонию Запада и ускоренную деградацию научных, технологических и инженерных школ, исчезновение квалифицированных кадров.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 14. Раскрыть ветку
oldman62:В ИноСМИ для перевода привезли на арбе камень с наскальными надписями из Катара
31/01/2012, 15:24
Одноклеточные предлагают альтернативный способ доставки людей на небо с помощью гигантской катапульты своему Белому господину,а то русские горящие палки падают.. Вах, вах..
Ответить
FobosBack:Истинных причин никто так и не знает.Но причина существует и лежит на поверхности
31/01/2012, 15:40
"Произошел перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса (БВК), поэтому он перешел в режим наибольшей экономии энергии и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной, по мнению комиссии, является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства на БВК", - сообщил глава Роскосмоса.
Ответить
linuxn:(без заголовка)
31/01/2012, 15:58
Нельзя, ох как нельзя, чтобы учеными руководили "менеджеры" или чиновники. Во-первых, они абсолютно не смыслят в том, чем руководят. Во-вторых, смертельно ненавидят талантливых ученых, потому что единственной своей извилиной понимают, насколько те умны и что им никогда не осознать того, что понимают ученые. Безумная зависть серости.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
linuxn:(без заголовка)
31/01/2012, 16:04
А еще вспомнилась фраза одного чиновника, которого несколько лет назад (надеюсь, что его уже сняли) поставили чем-то научным руководить "мы не допустим, чтобы ученый удовлетворял свое любопытство за счет государства"... Я выпал в осадок после этой фразы. То, что ученый удовлетворяет свое любопытство за счет государства - это шутка, во-первых. Во-вторых, быть ученым - это гигантский труд, не прекращающийся ни днем, ни ночью. В-третьих, настоящие талантливые люди работают не за деньги, а за интерес, "за харчи" могут работать, если кому-то так более понятно. Я понимаю, что после 90-х восстанавливать надо буквально все, но так хочется, чтобы побыстрее дело дошло до этих уродов - чиновников, измывающихся над учеными.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
gorodok:Степашин. Премии за падение спутников.
31/01/2012, 18:07
http://www.kp.ru/daily/25826/2802765/
Ответить
Горизонт событий:(без заголовка)
31/01/2012, 18:22
Присоединяйтесь к программе SETI. Давайте вместе найдет братьев по разуму).
Ответить
EneR:Аль-Джазира идёт лесом, потому что
31/01/2012, 19:16
За последние 10 лет, с 2001 по 2011 год, Россия произвела 264 пуска. Ракеты со спутниками, с грузами, с космонавтами, и прочее.
За последние 10 лет, с 2001 по 2011 год, США произвели 178 пусков. Ракеты со спутниками, межпланетными станциями, шаттлы с астронавтами и прочее.

По российским пускам - соотношение кол-ва удачных пусков к общему числу - 95,45%
США - соотношение кол-ва удачных пусков к общему числу -95%.

Вывод №1:за последние 10 лет, Россия произвела на 90 запусков больше чем США. По количеству удачных пусков, Россия и США идут вровень.

Вывод №2:Аль-Джазира вместе с Катаром и со своими дешёвыми комментариями, может идти лесом, или ещё куда по дальше, ибо они как моська лают на слона, то ли от глупости, то ли от зависти.

p.s. скорее всего и от того, и от другого.
Ответить
antiputin:Эра падающих космических кораблей ("Al Jazeera", Катар)
31/01/2012, 19:54
Ай-яй-яй Фобос-Грунт упал. Это происки американцев.
Ответить
Jackpot:Космический мусор
31/01/2012, 20:45
Никто толком не знает что именно случилось с Фобосом
Ответить
buddab:(без заголовка)
31/01/2012, 21:39
Как заявил глава комиссии, расследовавшей аварию Фобос-Грунта, 62% микросхем не соответствовали классу space и не должны были применятся в космической станции.

И, увы, это констатация бессилия отечественной электронной промышленности. Некондиционные микросхемы применялись не из-за какого-то злого умысла, а просто потому, что в России нужный тип не производится, а поставки зарубежных блокируются Госдепом США.

И разговоры о суверенной демократии никак не способствуют поставкам импортных микросхем класса space или организации их производства в России.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
Verband:Алле умники!
31/01/2012, 22:24
Просьба не пытаться умничать обсирая Катар, верблюды и так далее. Статью написал Иан О’Нилл, а то что ее разместила АльДжазира, ну так это же не означает, что катарцы хотят поучать Расею. Йопт, как ни почитаю - так в обязон пару долберов не разобравшись патриотические кирпичи тужась выжимают из кишечника.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
oldman62:Эра падающих космических кораблей ("Al Jazeera", Катар)
31/01/2012, 22:54
Привет космическим пассажирам из США (или вовсе пешеходам - из других стран). Вы что, всерьёз обсуждаете планы и проблемы водителя? Ваше дело - платить и не вякать, а то ссадят на обломок китайского спутника. А разным там катарам и прочим недостойным членам мирового сообщества вообще пора покурить кальян в сторонке, пока большие дяди ракеты запускают.
Ответить
Glas:Не остается сомнений
31/01/2012, 23:32
Наш Российский ОТВЕТ О’Ниллу из "Al Jazeera", Катара
Не дождетесь.
http://www.youtube.com/watch?v=6OPmBImx4oA&feature=player_embedded#!
Ответить
N99:Тут вот уже приводили интервью корифея советской научной школы и космонавтики Бориса Чертока, столь бессовестно покинувшего нас при очередной представившейся возможности. Думаю, что ему врать было уже поздно, а для того, что бы говорить глупости, он был слишком умен и полезен своему делу.
31/01/2012, 23:36
Так значит он сказал: "В результате либеральных рыночных реформ российская оборонная, да и не только, промышленность лишилась многих тысяч квалифицированных рабочих и инженерных кадров. А вот США и Европу мы обогатили этими самыми профессиональными кадрами." Заметте: именно в результате ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЫНОЧНЫХ. А ни каких то там тоталитарно-имперских. Самое печальное, что ДАЖЕ если иметь в виду именно эти реформы, а не их эрзац в виде либерастно-воровских, то итог будет такой же. Ну нечего в нашей стране делать капиталу, потому что нежилое у нас место. У нас может газа и много, зато больше кроме снега ничего нет, а то что есть(включая и газ) только потому и до сих пор есть, что до этого западло добираться. И добрались до них мы благодаря тоталиторизму. А благодаря либерализму все это перераспредилилось в надежные руки и уплывает в теплые края. Потому что эти самые честные руки и их дети здесь жить НЕ ХОТЯТ: финики лучше берез, кокосовые орехи лучше шишек, а вино из винограда вкуснее пшеничного и опилкового.

Поэтому не столь важно, что накрылось в "ФГ" и почему. Главное, что это не яхта олигарха.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
atol69:Понятно что теперь над нами разве что только пингвины не смеются...
01/02/2012, 10:02
Ракеты не взлетают... Спутники теряются...Станции подают... - это слава богу что в Тихий океан - а если бы на городишко какой???!!! А дело все в той же корупционной системе которая с успехом уничтожает всю Россию. Ведь что получилось? Фобос заглючил и отказался уходить с низкой орбиты - сначала обвинили американцев(мол плазменной пушкой, направленным радиоизлучением сбили) потом обвинили Солнце( мол оно виновато..слишком уж было активное)..а потом выяснилось что больше половины микросхем управления аппаратом Фобос Грунт были не пригодные для работы в космическом пространстве!!!!! Это как на подьем затонувшего корабля кинуть курортника с ластами и маской, да еще пару булдыг к ногам привязать, а потом возмущаться - чёйто он не всплывает....А как попали эти микросхемы в космический аппарат - да все очень просто - Договорились , сейчас это называется - разработали сценарные условия... Поделили, распилили, откатили - а деньги перевели на зарубежные счета...вот и все... А сказками о страшном враге который недремлет нас Путинг еще 12 лет будет пугать...а оказывается враг то не за океаном а у себя под боком в теплом начальствующем кресла сидит... А мы все смеемся - мол пусть хапают , Россия богатая, не обеднеем...А оказывается и обеднеем и дергадируем и загнемся если будем и так же режим где повальное воровство заслугой считается поддерживать будем!!!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку

Загружается, подождите...

Сюжет:О войне 1939-1945

Последнее сражение

Сюжет:На смерть Березовского

Похороны Бориса Березовского

Сюжет:Искусство Войны

Какой будет конец света и дроны – новая бабайка для детей Йемена

Сюжет:СМИ о ЛГБТ

Время быть смелым

Сюжет:Взрывы в Бостоне

Этот роман изменит ваше мнение о Пакистане

Сюжет:ИноКнига

Олаф Кунс: «проблемы» превращаются в теракт

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Мураками и переводы

Все актуальные сюжеты

Фото:Вооружения в новом бюджете Пентагона 17/04/2013
Видео:Назло Толстому 15/01/2013
Страны и регионы с католическим населением 18/02/2013
Видео:La Mercè – праздник Барселоны 30/09/2012

Фото:Захватывающие фото Солнечной системы 06/04/2013
Фото:Драка на футбольном поле 05/04/2013
Фото:Первые кадры взрывов в Бостоне 16/04/2013

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

Эра падающих космических кораблей

Добавить видео в блог

Регистрация

Ходорковский – проблема амнистии бизнесменов?

("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Чеченцы пробиваются в Германию через Польшу

("Русская Германия", Германия)

Неудачное решение российского правительства

("Forbes", США)

В мучительном состоянии неопределенности

("Los Angeles Times", США)