Мост канцлера Курца

Изменить отношение к России? Пусть лучше из Вены, чем из Праги

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В прошлом году лидер немецких либералов Линднер сделал провокационное заявление об отношении к России: «Крым нужно рассматривать как долгосрочное временное решение». Этим он дал понять, что необходимо выработать «модус вивенди» для отношений с Россией - формально аннексию Крыма не признавать, но на практике с ней считаться. Не прошло и года, как эта позиция начала приносить конкретные плоды.

В прошлом году лидер немецких либералов Линднер сделал провокационное заявление об отношении к России: «Крым нужно рассматривать как долгосрочное временное решение». Тем самым он дал понять, что необходимо выработать «модус вивенди» для отношений с Россией, чтобы формально не признавать аннексию Крыма, но считаться с ней на практике. Не прошло и года, как эта позиция начала приносить конкретные плоды.


В октябре эту идею в Страсбурге развил Милош Земан, хотя по-своему. Он предложил России заплатить Украине за Крым деньгами или энергоносителями. Однако свое предложение Земан не согласовал с украинцами, которые по праву связали его слова с поговоркой «Без меня меня женили».


Неделю назад в Брюсселе выступал глава Европейской комиссии Юнкер. Он хочет положить конец бесконечной демонизации России и «перезагрузить» отношения с ней. Однако Юнкер отметил: «Мы никогда не согласимся с действиями России в отношении Крыма и Восточной Украины. Тем не менее, мы должны принимать во внимание, что площадь Европейского союза составляет 4,5 миллиона квадратных километров, в то время как России — 17 миллионов». Такое сравнение должно нравиться президенту Путину.


Во вторник мы продвинулись дальше, когда Путин посетил Австрию, совершив туда свою первую зарубежную поездку после переизбрания. Австрия уже давно является неконфликтным партнером России. А канцлеру Себастьяну Курцу СМИ приписывают роль моста между Западом и Востоком, преподнося его как политика, который может выработать новый «модус вивенди» для отношений с Россией. Наши задаются вопросом: «Почему именно Австрия и Курц? Почему не Чехия и не Земан?» Причины весьма очевидны.


В 1945 году СССР скорее захватил Австрию, чем освободил ее. Затем Советский Союз оккупировал часть страны на протяжении десяти лет. Тем не менее Австрия не поддалась влиянию Москвы, не взращивала ее пятую колонну, не выбирала коммунистов и не позволила оторвать себя от Запада. Когда говорят об Австрии как о мосте между Западом и Востоком, то вспоминаются советские евреи, которые направлялись через Вену в Израиль. Когда о Чехии говорят как о мосте между Западом и Востоком, в голову приходят визиты Эдварда Бенеша и Яна Масарика в Москву и печальные последствия не только этих поездок, но и чехословацких выборов. Так что, если сейчас в ЕС кто-то и должен добиваться «перезагрузки» отношений с Россией, то давайте уступим эту роль Себастьяну Курцу.

Обсудить
Рекомендуем