The Washington Post (США): российская эскалация против Украины показывает, как мало Путина беспокоит Запад

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Иностранные СМИ продолжают во всем обвинять Россию. Инцидент в Азовском море газета «Вашингтон пост» называет новой агрессией Москвы против Украины, хотя российские пограничники просто остановили незаконное пересечение границы. Издание пишет, что Владимира Путина мало беспокоит ответная реакция Запада, но какая должна быть реакция, если защита границ — это обязанность любого государства.

Новая российская агрессия против Украины показывает среди прочего, как мало беспокоит Владимира Путина ответная реакция разделенной Европы и правительства Соединенных Штатов во главе с президентом Трампом. В воскресенье российские военные напали на три украинских боевых корабля, которые пытались пройти через Керченский пролив вблизи оккупированного Россией Крымского полуострова, и при этом один корабль был протаранен, а по двум другим был открыт огонь. Затем украинские корабли были захвачены вместе с 23 членами их команд, а некоторые из них получили ранения.

Этот вопиющий акт агрессии, которые однозначно является как нарушением международного права, так и договора между Украиной и Россией, представляет собой кульминацию ползучей российской кампании, целью которой является блокада украинских портов в Азовском море, вблизи Крыма. Суда, идущие из украинских портов в Азовском море, должны пройти через Керченский пролив для выхода в Черное море, а затем и в Средиземное море. После нападения на украинские корабли президент страны Петр Порошенко предупредил об опасности наземного российского наступления, однако г-н Путин уже добился определенных ключевых результатов, включая повышение своей несколько снизившейся популярности, дестабилизацию Украины накануне президентских выборов, а также тестирование реакции западных лидеров, с которыми он должен встретиться на саммите Группы 20 (G-20) позднее на этой неделе.

Разумеется, большинство западных правительств встали на сторону Украины, а некоторые отреагировали довольно решительно. Так, например, британский министр иностранных дел Джереми Хант (Jeremy Hunt) осудил то, что он назвал «игнорированием Россией международных норм и суверенитета Украины». Однако г-ну Путину, судя по всему, не могла не понравиться реакция г-на Трампа, который с воскресенья подвергает критике европейских союзников, Мексику, Роберта Мюллера, программу телеканала «Си-би-эс» (CBS) «60 минут» (60 Minutes) и телекомпанию «Си-эн-эн» (CNN), не высказав, однако, никакого прямого упрека в адрес России. Вместо этого, отвечая в понедельник на вопрос о произошедшем инциденте, он сказал: «Нам не нравится то, что там происходит — ни с одной, ни с другой стороны». Это означает, что Украина и Россия виноваты в равной степени. Самое резкое заявление было сделано покидающей свой пост Никки Хейли, постоянным представителем США при ООН. Г-жа Хейли назвала российские действия «возмутительными» и «незаконными», но при этом она по сути исключила какие-либо ощутимые ответные действия со стороны Соединенных Штатов.

Это весьма далеко от адекватного ответа. Соединенные Штаты должны действовать твердо и сдерживать дальнейшую агрессию России. Кроме того, Вашингтон должен восстановить право Украины направлять свои суда через Азовское море и через Керченский пролив. В отношении российских портов в этом регионе могут быть введены санкции. А Украине можно поставить противокорабельные ракеты, которые позволят ей лучше себя защищать.

По крайней мере, агрессия г-на Путина должна повлиять на тот прием, который он получит от г-на Трампа в ходе саммита Группы 20 в Буэнос-Айресе. Представитель Кремля заявил в понедельник о том, что встреча между двумя лидерами «готовится» независимо от морского нападения, хотя Белый дом этого не подтвердил. Г-н Трамп может направить соответствующее послание, если откажется встречаться с г-ном Путиным, но если он будет участвовать в этой двусторонней встрече, то он должен вначале сказать российскому лидеру, что его нападение на Украину неприемлемо и будет иметь последствия. В противном случае он просто подтвердит очевидную уверенность г-на Путина в том, что новые акты агрессии против Украины не вызовут никакой ответной реакции со стороны президента Соединенных Штатов.

Обсудить
Рекомендуем