Defence 24 (Польша): «Панцирь-С1М» — центральный компонент российской системы борьбы с БЛА. Борьба за экспортные рынки

Читатели Defence 24: НАТО так и не может создать ничего похожего на «Панцирь-С1М»

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На Международной выставке вооружений Россия презентовала ЗРПК «Панцирь-С1М», характеризуя его как универсальную и недорогую в обслуживании технику, пишет Defence 24. В модернизированной версии комплекс получил новые возможности и был оснащен гиперзвуковыми ракетами. Читатели издания интересуются, как новый «Панцирь» поведет себя в борьбе с беспилотниками.
«„Панцирь-С1М" станет одним из ключевых компонентов группы средств физического поражения беспилотных летательных аппаратов», — заявил Сергей Михайлов — заместитель генерального директора холдинга «Высокоточные комплексы», принадлежащего концерну «Ростех». — «Применяемые боеприпасы позволяют полностью выдержать критерий соотношения стоимости и эффективности при поражении целей. Можно с твердой уверенностью предположить, что „Панцирь-С1М" является наименее дорогостоящим в мире средством борьбы с БЛА», — добавил он. Эти слова прозвучали в ходе презентации российского ЗРПК на Международной выставке вооружений IDEX-2021.
Россияне рекламируют свой модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс как универсальную, современную, а в первую очередь недорогую в обслуживании технику, которая сохранила все преимущества предыдущих версий, то есть высокую мобильность, большую огневую мощь и универсальность, достигаемую благодаря двум сдвоенным 30-миллиметровым автоматическим пушкам в сочетании с 12 зенитными управляемыми ракетами. Он должен был стать российским экспортным хитом, но препятствием на пути к успеху оказалась слабая эффективность использования против дронов и барражирующих боеприпасов, продемонстрированная «Панцирем-С1» в ходе конфликтов в Сирии и Ливии. На фоне того, что это наиболее активно развивающиеся угрозы, такой недостаток выглядит существенным.
В модернизированной версии все недочеты, как рассказывается, были устранены. В первую очередь речь идет об усовершенствовании системы обнаружения небольших движущихся на малой высоте целей и наведения на них. Ранее «Панцирь» был ориентирован, скорее, на уничтожение конвенциональных целей на максимальной удаленности и высоте. Кроме того, комплекс будет дополнительно защищен от помех в том числе со стороны объектов с малой эффективной площадью рассеяния. Как заверяет производитель, «Панцирь» способен уничтожать не только беспилотные аппараты, но также крылатые и даже баллистические ракеты.
«Панцирь-С1М» получил новые ракеты, благодаря чему дальность поражения увеличилась с 20 до 30 километров, а высота — с 15 до 18 километров. Ракета оснащена более крупной боеголовкой и, что самое главное, способна развивать скорость, в пять раз превышающую скорость звука, благодаря чему сможет быстрее поражать цели даже на максимальном расстоянии. Это важно, поскольку в комплексе используется радиокомандная система наведения, то есть следующие ракеты можно навести только тогда, когда предыдущие попадут в цель. Теоретически «Панцирь» может одновременно вести обстрел четырех целей, но на деле, скорее всего, ракеты можно навести не более чем под две, находящиеся в одном и том же секторе атаки. «Панцирь-С1М» совместим также со стандартными ракетами, которые использовались в предыдущих версиях.
Сейчас ведутся работы над более легкой модификацией ракет, которые предназначаются в первую очередь для борьбы с беспилотными аппаратами на дальности до 7 километров. Малогабаритные ракеты будут иметь ту же длину, что и стандартные, но меньший диаметр, благодаря чему один пусковой контейнер ракеты 57E6 можно будет заменить кассетой с четырьмя боеприпасами. Это значительно повысит огневую мощь в случае поражения вышеуказанных целей. Речь пока идет только о находящемся на стадии разработки решении, однако, его широко рекламируют.
  1. 1
    Forbes: захватив «Панцирь-С1» в Ливии, США получили уникальный трофей
  2. 2
    WP: российский ЗРПК «Панцирь С-1» — ценный трофей для США
  3. 3
    TNI: американскую разведку заинтересовал российский «Панцирь»?
Сергей Михайлов указывает, что предназначенная для борьбы с беспилотными летательными аппаратами российская многопрофильная система, центральным элементом которой станет «Панцирь-С1М», объединит в себе два типа средств по борьбе с БЛА: «„soft-kill", предполагающие радиоэлектронное подавление, и „hard-kill", предполагающие физическое уничтожение». Это означает, что россияне, отрицавшие на официальном уровне вскрывшиеся в Ливии и Сирии недостатки своей техники, интенсивно работают над устранением недочетов, которые стали заметны в боевых условиях.
Комментарии читателей:
Lmed
Ну, что же, выглядят они гораздо лучше, целый набор разных ракет. Наверняка эта версия будет несколько совершеннее предыдущей. Но я, конечно, не буду ее хвалить, чтобы не провоцировать польских и украинских патриотов.
Gegroza
«Панцирь» казался хорошим комплексом, но Карабах продемонстрировал нечто другое.
Chyżwar
Карабах? Уже Сирия это показала. Российские комплексы не справлялись с арабскими дронами, сделанными в гараже. Дело пошло лучше, только когда появился еще «Тор». Однако этот «Тор» осрамился в Карабахе, столкнувшись с профессионально сделанными военными беспилотниками.
Bender
«„Панцирь-С1М" является наименее дорогостоящим в мире средством борьбы с БЛА». Забавную стратегию избрала кремлевская пропаганда. Правильнее было бы рассказывать, что стоимость уничтожения модернизированного комплекса возрастет на 50%, 75% или даже 100% по сравнению с исходной версией, то есть вместо двух дронов «Хароп» или «Вормейт» понадобится использовать четыре.
Pirat
Я бы сказал, что «Панцирь» — это самая лучшая в мире мишень для беспилотников.
ACAN
И снова их ракеты летают дальше и быстрее, есть только одна проблема: они не хотят попадать в цель.
Sailor
Мы как обычно слышим пропагандистскую околесицу, а правда вскроется, когда какой-нибудь дурак купит этот комплекс и использует его в конфликте. Тогда выяснится, что король голый. Россияне что-то не упоминают о программируемых боеприпасах, радар и система наведения все еще оставляют желать лучшего. Но пусть одни делают, а вторые покупают. Жаль только, мы не подумали об аналогичном комплексе. У нас есть все технологии и компоненты, достаточно их объединить, и получится техника на несколько классов лучше.
Fanklub Daviena i GN
Что бы вы тролли ни плели, но НАТО не может создать ничего сопоставимого, пока там достигли только уровня «Осы», появившейся полвека назад. Поэтому за «Панцирем» выстроилась такая очередь.
Обсудить
Рекомендуем